О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Марьино» осуществляет управление многоквартирным домом еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> с 2011 г. является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. Указанные еще...

Оценивая ранее представленное истцом заключение № А136/2023, составленное ЦСИ «Вектор», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанные исследования проведены еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

08 ноября 2023 года Чертановским районным судом адрес, частично удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные расходы по плате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия еще...

Истец АО «Почта России» обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.02.2020 между АО «Почта России» и ФИО1о еще...

Материалами дела подтверждено, что владельцем автомобиля УАЗ 390995 госномер X 550 КН 124, является ООО «Почта России». В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся работником ООО «Почта России», что еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие возможности погасить еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Р.у Р.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> ЛеоН.е, <ФИО>, ООО «СибСервис», в котором просит солидарно взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Суханова Т.С. поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что её вина еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение экспертов отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Завалей Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП в размере 359 100 руб., судебные расходы по проведению оценки рыночной стоимости еще...

Представитель истца Завалей Н.Н.- адвокат Ножин Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2021 в результате пожара уничтожено имущество Ясен А.Я., расположенное по адресу: Х.Возгорание произошло еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (действующая еще...

Выслушав, стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Сервис», с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 127400 рублей в качестве причиненного ущерба, 12000 рублей – еще...

Представитель ответчика МУП «СЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания материального ущерба в соответствии с уточненными требованиями в сумме 127400 рублей, так как размер еще...

Суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться указанным заключением эксперта. Выводы эксперта обоснованы и мотивированы, сделаны на основании исследования представленных материалов и проведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 209 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5294 руб еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, КАД внутреннее кольцо, 42 кв.+200 м произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво S60 рег.знак № еще...

Согласно материалов ДТП представленных по запросу суда ответчик не был внесен в полис ОСАГО. Указанное обстоятельство также подтвердил ответчик в судебном заседании. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Ракитин Д.С. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Плазма» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца Ракитина Д.С. – Кокотова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что в результате ДТП наступила конструктивная еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Плазма» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба в размере 119 882 руб. 04 коп. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании, изложенном в уточненном иске, настаивают. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что волеизъявление на привлечение работника еще...

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 9 000 руб., – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 83 275 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, выводы еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Новая Линия» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 69935 рублей, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2022 на <обезличено>. Рязанской еще...

Судом установлено, что автомобиль «BMW 320 I» р/з __/58 принадлежит на праве собственности истцу – <ФИО> (л.д.17). При этом вины <ФИО> в данном ДТП судом не установлено. Как следует из материалов еще...

Таким образом, поскольку вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2022 __ вступившим в законную силу, установлена вина в нарушении Правил дорожного движения РФ именно <ФИО>, принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счёт возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно объяснила, что в результате ДТП принадлежащий ей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> является собственником транспортного средства- автомобиля

С учетом указанных обстоятельств, ответственность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца <ФИО> возлагается на собственника ТС <ФИО>. При решении вопроса о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2022 в 15 часов 10 минут по адресу еще...

Судом установлено, что 26.01.2022 в 15 часов 10 минут по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки/модели марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС еще...

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика, как причинителя вреда, оставшейся суммы ущерба в размере сумма, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем названный Федеральный закон, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором указал, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джип-Компас под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследуя заключение судебной экспертизы ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» № 476, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1952 673 рубля 05 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> 52 км пересечение с А-107 произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота ленд крузер прадо» г/н №, и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением гражданина еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что 27.12.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого еще...

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2021 г. по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» еще...

Исследовав представленные истцом доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Акционерного общества "Согаз" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, – удовлетворить

В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратился истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> В обоснование требований представитель истца указал еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, конверт с судебной повесткой направлялся по адресу регистрации (л.д. 27), возвратился в суд по причине истекшего срока хранения. в связи с чем, ответчик считается еще...

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО> в причинение истцу имущественного ущерба в размере 180 000,00 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 140 000,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Платина» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила размер материального ущерба до 103 754 руб. 35 коп. На удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель еще...

На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Платина», которое не в полном объеме выполнило свои еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования признал частично, суду показал, что действительно по его вине произошло ДТП, в результате которого ряд ТС получил механические еще...

Ответчиком <ФИО> возражений и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, и считает необходимым еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 05 апреля 2022 года была залита его квартира по адресу: <адрес>, по вине ответчика управляющей компании ТСН «Лесопарковая-2». Был составлен акт о заливе б/н от 05 апреля 2022 еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 14 марта 2012 года (л.д. 11 том 1). Истцом также заявлено еще...

Суд не может согласиться с заключением о стоимости причиненного ущерба представленным истцом и данным ООО «ВОЛАН М», поскольку данное исследование проведено в одностороннем порядке, без уведомления ответчика, в связи с чем еще...

Иск <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> в г.Екатеринбурге произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> в г.Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Фольксваген Поло», г/н №, принадлежащий на праве собственности ООО «СКС», получил механические повреждения

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 247 242 рубля, в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила распределить ответственность в результате ДТП от 29.01.2023 совместно с водителем <ФИО> в равных долях по 50%. Пояснила, что еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав содержание заключения экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить