Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах ОАО «Махачкалаводоканал» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания» «Лангепасские коммунальные системы» (с учетом уточненных требований) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, также указала, что поскольку исковые требования основаны на положениях Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «В-Сибпромтранс» обратилось в суд с иском ответчикам, указав, что ** на железнодорожном пути № маневрового района «Ангарскцемент» станции Азот произошел сход груженых цементом вагонов, в результате чего истцу причинен материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивали на основании доводов, в нем изложенных. Дополнительно пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает в действиях (бездействии) ответчиков противоправного поведения, все порученные им регламентированные осмотры железнодорожных путей проведены, результаты зафиксированы. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «В-Сибпромтранс» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2021 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2021 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Volvo XC90»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных дополнений, указав, что виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 74 713 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 441 рубль. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2023 года в <обезличено> произошло столкновение транспортного средства Субару Форестер рег.знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, с транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к Ш.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец К.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ш.М.Ю. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Располагая имеющимися доказательствами, фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что повреждения имущества истца образовались из-за пожара, произошедшего в помещении гостиной в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н. к Ш.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГг. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ауди государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, за исключением случаев незаконного выбытия из его владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Халиг оглы– удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Никольский ДОК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.11.2022 на перекрестке улиц Коммунистическая и Михайлова г. Никольска Вологодской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Уточненные исковые требования представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал, за исключением взыскания услуг по перевозке автомобиля из г. Никольска в г. Вологду в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> на момент ДТП 10.11.2022 владел принадлежащим его отцу транспортным средством марки Рено-Логан г.р.з. ххххх на законных основаниях, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Никольский ДОК» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 158 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 360 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указал, что <дата> произошло залитие <адрес> в <адрес>, принадлежащей истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 5 этаже, по адресу: <адрес>. на основании договора от 10.04.1993г. на передачу в собственность жилого помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
В части суммы ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца суд полагает целесообразным взять за основу заключение № ИП <ФИО> от 08.06.2023г., выполненное <ФИО>, поскольку оно соответствует действующим
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № руб., судебные расходы в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, отсутствуют, извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить частично
Мазановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов, в обоснование которого указал, что <ФИО> принадлежит автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -- в --, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Note», государственный регистрационный знак --11, принадлежащего истцу, и автомобиля «Nissan Skyline»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее — администрация МО «Город Саратов»), комитету по строительству и инженерной защите администрации МО «Город Саратов» о возмещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение экспертов ООО «Департамент независимой экспертизы и оценки» в качестве допустимого доказательства по делу. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Угловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края, действующий в интересах муниципального района-Угловский район в лице администрации Угловского района Алтайского края обратился в суд с иском к ООО «Грин-Форс» в доход бюджета Угловского района
Описательная часть
Представители истца администрации Угловского района Алтайского края, третьих лиц МО МВД России «Рубцовский» и ООО «ЛХК Алтайлес» в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, как арендатором, не обеспечено осуществление мероприятий по охране арендованного участка от незаконных рубок в пределах арендуемой территории лесного участка, суд приходит к выводу, что ООО «Грин-Форс»
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что ... автомобиль истцом был продан в неотремонтированном состоянии перекупщику <ФИО> за ...... рублей, и выбыл из владения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные ответчиком фотографии (том 2 л.д.58-62) расположения автомобилей, и ее утверждение
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, находившийся
Мотивировочная часть
С учетом времени затраченного на рассмотрение гражданского дела /участие в двух судебных заседаниях/, подготовка искового заявления, сложности дела и его объема, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, дата года рождения, паспорт ..., выдан Управлением внутренних дел адрес дата, с <ФИО>, дата года рождения, паспорт серии ... выдан дата ОВД адрес, 288033 рубля
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса денежных средств в размере 171008 руб., ссылаясь на то, что 09.02.2022 по адресу: Республика Карелия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 февраля 2022 г., в 04 часа 23 минуты, по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, на автодороге Р21 Кола 388 км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Служба пассажирских перевозок» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 15 ч. 00 мин. по адресу .... ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 15 ч. 00 мин. по адресу .... ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Mazda Axela, г.р.з. №, при выполнении маневра «начало движения» не убедился в безопасности, вследствие чего произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба пассажирских перевозок» к <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что, не имея права управления транспортным средством, на принадлежащем ему автомобиле совершил ДТП, после чего с места ДТП скрылся. Как
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства г.Курска, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 156 699 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Доказательств указанные обстоятельства опровергающие стороной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния участка автомобильной дороги общего пользования, наезд транспортного средства на который повлек причинение материального ущерба истцу в связи
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Экотехника» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.Х.У. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , принадлежащего ООО «Экотехника»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экотехника» к <ФИО> Бегижону Холмуроду угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 14 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворитть, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения сторон, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 309 221 руб. 18 коп., судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принятие судом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи», СПАО «РЕСО-Гарантия», о признании виновным в совершении ДТП водителя <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 час. 35 мин. в городском округе Чехов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки DATSUNMI-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также нормы права, в отсутствие доказательств, подтверждающих невиновность каждого из водителей в ДТП, исходя из нарушения обоими водителями ПДД РФ, повлекшими наступление дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО Московская областная станция скорой медицинской помощи” о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично