Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Соллерс Атлант»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 03 часа 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля марки «Соллерс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с названным иском к ответчику мотивировав требования тем, что 01.08.2024 г. произошло ДТП по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: марка автомобиля, под управление собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со <ФИО> в пользу адрес «ВСК» подлежит взысканию ущерб в размере сумма
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 996 400 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 38154 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 29 августа 2024 года, в 10:00 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая приведенные положения законодательства, в результате произошедшего ДТП у <ФИО> появилось право требования возмещения ущерба, причиненного его имуществу <ФИО> Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СПРИНТ» о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 554 325 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 11 февраля
Мотивировочная часть
Изучив, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении причиненного ДТП ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «СПРИНТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов -удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что истцу на праве аренды принадлежит нежилое встроенное помещение № общей площадью кв. м с кадастровым №, расположенное в <адрес> (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО>, и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с котором истцу передано во временное пользование нежилое встроенное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что 04.11.2023 в 13 часов 50 минут на <адрес>
Описательная часть
Движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем Renault Logan, госрегзнак №, под ее управлением. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 134 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством , гос.рег.знак № по адресу: <адрес>, совершил столкновение с впереди идущей автомашиной № гос.номер №
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования иску ГУП «Мосгортранс»в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 236 708,19
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Changan UNI-V, государственный регистрационный знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО>, как виновник ДТП и лицо, управляющее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа превышает его рыночную стоимость, в связи с чем проведение его ремонта экономически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила наличие уничтоженного пожаром имущества
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам надворные постройки, находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Kia Rio г.р.з. Е582ВР702 совершившего наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что транспортное средство 150, р/з № принадлежит <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение 9908 262250, в пользу <ФИО>, паспорт , в счет возмещения материального ущерба 542 676 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, в счет судебных расходов 37
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.09.2024г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, г/н №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан Альмера, г/н №... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования, отсутствие ходатайства ответчика о снижении заявленного истцом ко взысканию размера компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, квартиры № 84, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 84, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1064 ГК РФ, собственник квартиры, из которой произошло повреждение помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС , гос. номер № принадлежащего <ФИО> и находившегося под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец просила выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем из свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежащий истцу автомобиль , гос. номер № указан тип ТС – грузовой бортовой, категория ТС – (л.д. 87)
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к АктА.А.У., Кобзарю А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку водитель АктА.А.У., управлявший автомобилем Хонда Инспаер, г\н №, совершил столкновение со стоявшим на парковке автомобилем Тойота-Креста, р/з №, суд приходит к выводу, что виновным в данном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 353750 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11343 рублей 75 коп., всего: 365093 рублей 75 коп
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 29.06.2022 года у дома № 172 по ул. Трудав г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической выплаты также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке причиненный истцу ущерб ответчиком не был возмещен, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 55 863,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО>, как виновник ДТП и лицо, управляющее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.08.2024 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 463 600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 16 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО8ФИО4, который управляя транспортным средством г/н №, свершил нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП (<дата>) автомобиль находился во
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> в 08 часов 20 минут, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио госномер С 978 УО 161
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 20 минут, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допустил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05.11.2024 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Datsun On-DO г/н № под управлением и по вине <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Skoda Rapid г/н №, в результате чего автомобили получили
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию не 91250 руб., поскольку эта сумма не подтверждена
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13:45 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства (объяснения участников ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.0.4.2025), учитывая, что водитель транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УО «ЖЭУ №14» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что <ФИО>, на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «ЖЭУ №14» о взыскании имущественного вреда, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
