Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате неисправности крыши (кровли) многоквартирного дома и последовавшего затопления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия нее принимала. Извещена надлежаще. Представитель ответчика ООО «Арктур», действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на том, что ООО
Мотивировочная часть
Ввиду того, что протечка воды в квартире <ФИО> возникла по причине ненадлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома – крыши многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктур», о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали. Из материалов дела следует, что 09
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 23 ч. 05 мин. произошло ДТП по адресу: РБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч. 05 мин. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды лесного участка № 63-10 от 16 ноября 2010 года ИП <ФИО> является арендатором лесного участка
Описательная часть
В суде прокурор Янушевский А.А. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 16 ноября 2010 года между Государственной лесной службой Забайкальского края и ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае доказательств причинения ущерба лесным насаждениям действиями (бездействием) ответчика, как и наличия причинной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании против удовлетворения требований истцов возражала, суду пояснила, что настоящая квартира сдается по договору аренды. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Центр оценки и экспертиз» № от <дата> и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 10.01.2024, двигаясь по <адрес> в <адрес> по направлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» и <ФИО> в ДТП и устанавливает степень вины МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» в соотношении 60%, а <ФИО> в соотношении 40%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан», Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Витабо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения разницы между произведенной выплатой страховой компанией «Ресо-Гарантия» и фактической стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что ДТП произошло 29 октября 2021 г. в г. Сочи, представленный истцом заказ-наряд также датирован 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у истца права требования разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненной транспортному средству ущерба, не является безусловным основанием для получения таких сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александрия» (2315982611) к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2023 года около
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2023 года около 17-00 час. на а/д Танковое – Оборонное 10 км произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера вреда, подлежащего взысканию с ответчиков, суд также принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б.А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором <ФИО> просит суд взыскать с Б.А.Б. в свою пользу ущерб в сумме 649 821 рубль, расходы на заключение специалиста 8
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, управляющей компании АО «ЖУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором уточнив требования 23.01.2025 г. (л.д. 70-73), просила взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Корендясев А.Г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно акту инженерно-технического обследования ООО «П.» от 08.08.2024 года, в квартире <Адрес> обнаружено: на кухне на стенах (обои) видны подтеки по всему периметру (6 м2). Полы (ДСП и линолеум) мокрые, пропитаны водой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов к <ФИО> – удовлетворить частично, к АО «ЖУК» - оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Ю Сервис» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере * руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Как указывает ООО «Ю Сервис» в отзыве на исковое заявление, с ХХХ года происходит систематическое залитие квартир №№ ***, о чем сотрудниками управляющей компании составлены соответствующие акты. Данными актами установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ю СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения суммы причиненного ущерба в размере 664 091 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Адмнистрации г.о. <адрес> <ФИО>, в судебное заседание явился, в
Мотивировочная часть
Поскольку, в силу вышеуказанных норм права Администрация г.о. Королёв <адрес> обязана надлежащим образом осуществлять содержание дорожного покрытия в пределах г.о. Королёв <адрес>, что не было ответчиком надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 229200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7876 руб., расходы за проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. Судом установлено, что <дата> г
Мотивировочная часть
Применив принцип разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора, объема выполненных услуг представителем, его участие в 3 судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «УК «Специалист», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате самопроизвольного закрытия
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК «Специалист» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что до въезда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы настоящего гражданского дела не содержат необходимой совокупности доказательств противоправности поведения ответчика и наличия в его действиях вины, в том числе в форме неосторожности. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Матвеева Марка Марковича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 15 час. 30 мин. на <адрес> в результате отсутствия обработки проезжей части противогололедными материалами произошло ДТП, получил повреждение автомобиль , г.н.№, который принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указал, что на дорожном полотне в момент ДТП был лед, автомобиль занесло, вины истца в ДТП нет, в последующем полагал, что в случае если вина будет установлена, то следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующего лица, исследовав материалы дела, материалы по фактам ДТП, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение ИП <ФИО>, суд полагает правильными методику
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (полис 003АТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 13.03.2023между ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" филиал в г. Ростове-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с Ответчиком был заключен Договор оказания услуг № [Номер] от 12.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Темп Логистика» и <ФИО> был заключен Договор оказания услуг № [Номер] от 12.07.2024 (л.д[ ... ]). Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д.[
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> в 13 час. 05 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествиемежду
Описательная часть
В С. заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, ссылаясь на вину ответчика в произошедшем ДТП. Судом уставлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив, что обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, свидетельствуют о том, что указанное событие произошло по вине ответчика <ФИО>, поскольку она нарушилап. 3.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к управляющей компании ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является сособственником квартиры №…, расположенной по адресу: …………., также собственниками квартиры являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 179 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., стоимость экспертных услуг 30 000
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие Петровское» (далее – ООО «Доверие Петровское») о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 153819 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины, также и УК ООО «Доверие Петровское». Суд полагает необходимым распределить вину между собственником <ФИО> и УК ООО «Доверие Петровское» по 50 процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх отделом УФМС России по ... в ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Петровское» , <ФИО> (хх.хх.хх года рождения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать в ее пользу 143700 руб. в счет компенсации материального ущерба, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> иск поддержал, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> против удовлетворения искового заявления возражал, поддержал ранее представленные письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, исследовав материалы дела, материал дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> в размере 357 000 руб., расходов на услуги по проведению оценки ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)). Ответчик в
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, признании ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
