О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9851–9875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 206370 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия участников процесса, суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлена вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что <дата>, примерно в 20 часов 00 минут <ФИО> находясь на 9 этаже 6 подъезда <адрес> в <адрес> нанес <ФИО> Яне <ФИО> удар ногой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом вышеназванного нормы права, а также положения ст. ст. 67, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта за повреждения транспортного средства , с государственным регистрационным знаком в сумме 89300,00 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что в отношении ответчика уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «ТД «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 06.07.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТД «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 119305 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с МП г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> к. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств в опровержение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Матназаровой Шабрам Рустам кызы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 300200 руб., 8000 рублей - оплаченные за услуги независимого эксперта-техника, 15000 рублей - оплаченные за юридические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ТСН «Жукова 88» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Жукова 88» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-13), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия. Поскольку арендная плата по договору составляет 1700 руб. в сутки, учитывая, что простой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что что в результате ремонта, проводимого ответчиком в своей комнате, которая расположена над комнатой истца, был причинен ущерб комнате истца по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником комнаты 7 в квартире № 31 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что 05
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, на ответчика <ФИО> Таким образом, учитывая заключение экспертизы ООО «Независимая оценка Вега»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.08.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю KaiyiE5, государственный номер № причинены механические повреждения по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 23.08.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю KaiyiE5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками суду не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> каких-либо гражданско - правовых отношений по пользованию автомобилем <ФИО> на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 300 700 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы (6000 рублей определение стоимости ущерба, 160 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным материалом и в ходе рассмотрения дела никем
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2024 г. по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] гос. номер [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит т/с [ марка ] гос. номер [Номер] (л.д.[ ... ].). Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д.[ ... ]-установочные
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> около 13 часов 05 минут на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал полностью. Судом установлено, что <дата> около 13 часов 05 минут
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, против снижения ущерба исходя из имущественного положения ответчика возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, вину <ФИО> в ДТП не оспаривала, вместе с тем полагала, что размер ущерба является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.07.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> час минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, истец обосновав требования просит взыскать с ответчика <ФИО> 173 600 руб. – сумму причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям в нем, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда при неявке в суд ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 29.08.2024 в г.Кемерово произошло ДТП, с участием автомобиля Газ 330210, государственный номер №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что сумма ущерба завышена
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд установил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД, а именно п.8.4 ПДД РФ, с учетом того обстоятельства, что гражданская ответственность ответчика как владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109922 руб. 00 коп., почтовые расходы 186 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что в результате совершенного с 21 часа 00 минут 04 сентября 2023 года по 02 часа 43 минуты 05 сентября 2023 года преступления <ФИО> причинен имущественный ущерб ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов

Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также процентов за пользование чужими денежными средствами указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Bogdan 2110»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме ., а также судебных расходов в размере В обоснование исковых требований указав, что муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем названный Закон об ОСАГО как специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование иска указывая, что 26.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 в 19:05 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Фольксваген», гос. , принадлежащего ООО «Бионорика», под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего поврежден в результате неправомерных действий ответчика, который в установленном законом порядке не застраховал свою автогражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «Сбербанк», истец <ФИО> просит установить факт причинения материального ущерба действиями ПАО «Сбербанк», выразившееся в безосновательном списании со сберегательного счета <ФИО> суммы в размере 30 057,92
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, настаивал на требованиях, просил их удовлетворить, указывая, что ПАО «Сбербанк» незаконно
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии сведений о невозможности обращения взыскания на денежные средства, с учетом требований об обязательности исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, законных требований судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2024 года в 11 часов 40 мин. по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки Хово
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 395 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.