УИД 74RS0049-01-2025-002717-61
Дело № 2-1913/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Богдан О.А.,
при секретаре Обуховой И.Р.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что 20 декабря 2024 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, собственник ФИО1, и автомобиля Газ 3110, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5 Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 Риск гражданской ответственности владельца Газ 3110, государственный регистрационный знак №,застрахован по полису ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга». Потерпевший обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая, соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты, размер страхового возмещения согласован в размере 65 500 руб., 27 декабря 2024 года АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 65 500 руб. 11 марта 2025 года истец произвел выплату страхового возмещения в размере 65 500 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ФИО2, ФИО1 являются ответственными за возмещение вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.
Истец АО «ГСК «Югория» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.
Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.
Исследовав доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, собственник ФИО1, и автомобиля Газ 3110, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5 (л.д. 8, 64, 65).
Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 69).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Риск гражданской ответственности владельца Газ 3110, государственный регистрационный знак №, ФИО5 застрахован по полису ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», риск гражданской ответственности владельца Ваз 2105, государственный регистрационный знак №, ФИО1 застрахован по полису ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (л.д. 11).
26 декабря 2024 года ФИО5 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 9).
26 декабря 2024 года АО «СК «Астро-Волга» произведен осмотр транспортного средства Газ 3110, государственный регистрационный знак № соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты, размер страхового возмещения согласован в размере 65 500 руб., 27 декабря 2024 года АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 65 500 руб. (л.д. 12-15)
11 марта 2025 года АО «ГСК «Югория» произвело выплату АО «СК «Астро-Волга» убытка по договору в размере 65 500 руб. (л.д. 16).
На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Право регрессного требования страховщика закреплено в ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, согласно которым страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. «д»).
Поскольку собственником транспортного средства является ФИО1, ФИО2 в договор обязательного страхования не был включен, АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения АО «СК «Астро-Волга», то к АО «ГСК «Югория» перешло право требования выплаченной суммы в размере 65 500 руб., на основании ст. ст. 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных, выплаченная сумма подлежит взысканию с ФИО1
Оснований для возложения ответственности на ФИО2 не имеется, поскольку он не является собственником транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины – 69 500 руб. с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 1 002 руб. (л.д. 4, 46, 47).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория», ИНН <***>, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 65 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 69 500 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 69 500 руб. с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, о взыскании ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года