О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9901–9925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученных средств материнского капитала

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате незаконно полученных средств материнского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл по доверенности <ФИО>, требования искового заявления поддержала по доводам, в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, которые в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 129300,00 руб., расходы по составлению отчета в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>0 от <дата>, требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, согласен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБК» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.11.2023 по адресу: , был поврежден автомобиль истца «Ford Focus», г/н №. По данному факту <ФИО> обратилась в отдел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 года, на автодороге «Западный обход г. Омск» в районе 10 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик <ФИО> передал источник повышенной опасности <ФИО>, не имеющему права управления транспортными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 02.07.2024 по адресу: г. Екатеринбург, на ул
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, никем не оспаривается, что 02.07.2024 в г. Екатеринбурге, на ул. Бахчиванджи, 41, произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота», гос. , принадлежащего А.Э.А., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации О.-К. сельсовета <адрес> о возмещении материального ущерба, указывая, что истец является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пос. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Соллертия» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 225 555 руб., расходов по оценке в размере 6 000 руб., расходов на оказание юридических услуг 30 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Соллертия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 года в 08 часов 30 минут на А№, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля № и с участием водителя <ФИО> Ш.М.О., № г.р., который признан виновником ДТП,управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков компенсацию за причиненные нравственные страдания (моральный вред)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Шахид <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, принадлежащему истцу автомобилю ИНФИНИТИ FX (государственный регистрационный знак ) причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Отказался от требования о возмещении расходов на оплату почтовых услуг. Как установлено судом и материалами дела
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Определяя подлежащую взысканию сумму в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о взыскании суммы ущерба, с учетом уточнений исковых требований, в размере 177 079,81 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
20.05.2024 в 18 час. 05 мин. на автодороге в районе Республиканского проезда, д. 2 в г. Ярославль, произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем (информация скрыта)), виновного в ДТП, и водителя <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 20.05.2024 в 18 час. 05 мин. на автодороге в районе Республиканского
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба повреждением автомобиля на сумму 304500 руб., часть которого возмещена страховой организацией (на сумму 125000 руб.), в остальной части – 179500 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива по вине <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> в нарушение требований закона управляла транспортным средством , государственный регистрационный знак , не будучи лицом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ... руб. 93 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб., почтовых расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. В судебном заседании ответчик вину в совершении ДТП не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав доказательства, в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место нарушение п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила суд взыскать с ответчика, причиненный в результате затопления жилого помещения ущерб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком, как собственником жилого помещения - квартиры №241 по адресу: адрес произошел
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Валит <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «ВИП 2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере . В обоснование заявленных требований ООО «ВИП 2000» указало, что между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВИП 2000» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИП 2000» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маг-Строй», указывая на то, что 30.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Опель г.р.з. , автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Шакман
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение № 59596Т от 26.03.2024г. в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Пол-Холл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Пежо г.р.з. и автомобиля Ниссан г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Пежо г.р.з. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 207900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пол-Холл» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, и по объединенному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ «Челобитьево-1» о возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
<ФИО> на судебное заседание явился, извещен, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, 25.05.2021 в 21.30 час. произошло ДТП с участием – автомобилей: Фольксваген Пассат, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 в 21.30 час. по адресу: <адрес> водитель автомобиля Фольксваген Пассат, г/н № <ФИО> не справился с управлением, совершил столкновение с ТС БМВ Х6, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности по возмещению ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 07, 10 и 12 марта 2024 года по вине ответчика произошел залив <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности с 27.10.2022 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заключение ИП <ФИО>, выполненное по заказу ответчика АО «Единство»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ГБУ "Жилищник Рязанского района", в котором просят суд взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома по адресу: г. Москва, ул. ***, как лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются пользователями квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 32, управляющей компанией многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате протечки кровли крыши, что входит в зону ответственности управляющей компании и является общим имуществом собственников многоквартирного дома, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник Рязанского района" о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее- ДТП), в размере 209 683 рубля. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований с учетом уменьшения размера требований в связи с проведением судебной экспертизы, поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что сам по себе отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в связи с отсутствием состава административного правонарушения не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>11, <ФИО>5 в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска он указал, что 18.12.2023 возвратившись домой из отпуска обнаружил затопление своей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Настаивал на том, что требования должны быть предъявлены именно к собственникам <адрес>, а не к арендаторам или иным лицам, в пользовании которых находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств о возложении обязанности на ИП <ФИО> нести единоличную полную материальную ответственности по обязательствам, вытекающим из права владения и пользования жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>3 на основании договора от <дата>. Договор зарегистрирован в БТИ <дата>. В ЕГРН сведения о недвижимом
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что постановлением от 08.08.2024 года уголовное дело прекращено. Истцом не представлено документов, подтверждающих наличие оснований возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 397 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.