Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 345 761,45 руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки: KIA CEED, регистрационный №, принадлежащему <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что страховщиком произведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 345 761,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 144 руб., всего 356 905 (триста пятьдесят
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса - руб., в счет судебных расходов по оплате: госпошлины - руб., услуг представителя - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к МКУ г.Ижевска "СБиДХ" о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.01.2025 в г.Ижевске произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что требование о компенсации морального вреда не связано с требованием о возмещении имущественного ущерба, то есть является самостоятельным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ижавтоснаб" о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 00 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мопедом
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 324 000 рублей 00 копеек, понесенных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Однако, данной суммы не хватило для ремонта автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 530 200 руб. Таким образом, реальный размер ущерба составил: 530
Мотивировочная часть
Однако, данной суммы не хватило для ремонта автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 530 200 руб. Таким образом, реальный размер ущерба составил: 530
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры по адресу: адрес При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, который принят судом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джингиза оглы в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСКОН» (далее ООО «АСКОН») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 501 458 руб., процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСКОН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 07 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота <ФИО>, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСКОН» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать пропорционально их долях в праве собственности на квартиру, в счет возмещения ущерба в размере сумма в пользу каждого, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере по 1/3 доли каждый. Другим собственником 1/3 доли является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика ГБУ адрес Крылатское» в пользу истцов в счет возмещения ущерба
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 130600 руб. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что
Описательная часть
Истец - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечили, в адресованном суду ходатайстве просили при наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> (истец) на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №60, расположенная по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученным комиссионным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Наш дом» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что в причинении ущерба имуществу истца отсутствует вина ТСЖ «Наш Дом», не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая данные из материалов дела, актов о произошедших заливах, в том числе подземной автостоянки, суд приходит к выводу о том, что единственным местом, через которое может проникать вода в исследуемую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПКФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ущерба
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 30 минут возле <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный номерной знак №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая степень вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая характер исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в данной части и взыскивает в пользу
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 17.12.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
* М.Т. обратилась в суд с иском к ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.12.2023 г. на 454 км автодороги Р-254 «Иртыш» на выезде из города Ишим произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН» в ходе судебного разбирательства представленную истцом оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН» в пользу * Махпурат Тажимаматовны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 1.928.268 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.841 рубль
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК Росгосстрах», указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля марки »
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения экспертов ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ», ООО «Рейтинг» в полной мере являются допустимыми и достоверными доказательствами. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 445700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 25000 рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки ущерба, 13643 рубля в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2023 года в 09 часа 55 минут в г. Норильске на <обезличено> км. автодороги Норильск-Талнах произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CRV
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не было доказано и из обстоятельств дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления полученных автомобилем истца повреждений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 15 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, <дата> год рождения, управлял автомобилем марки , г/н №, в пути следования не учел видимость в направлении движения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 362 524,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд с иском к ответчикам - ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» и <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, не согласилась с суммой ущерба, считая ее завышенной, подтвердила
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство», исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до момента
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что вред, причиненный ООО ТЛК «Уралтрансхолдинг» в результате ДТП, имевшему место 22.11.2023 с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н № под управлением <ФИО>, не включенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «БАСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбиартельства, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истцом указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем видеоконференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ, против удовлетворения иска в части взыскания с нее материального ущерба, определенного в соответствии с проведенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, учитывая мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ООО УК «Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 62, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 103657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района», согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***, кв. 2, по 1/2 доли в праве собственности у каждого, собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
