Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> Гамандар оглы о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 21 часа 07 минут на <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО> Гамандар оглы, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск ООО «Абсолют Страхование» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> Гамандар оглы о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, указав, что 31.07.2024г. в <обезличено> в районе дома 153 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства КАМАЗ с государственным регистрационным номером
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024г. в <обезличено> в районе дома 153 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ за государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ТСЖ «Восток» ущерба, причиненного в результате затопления 08 августа 2023 года принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу ..., в размере 776 794,55 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, ее результаты являются допустимым и достоверным доказательством. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Восток» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с администрации Волгограда сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 90600 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу <ФИО> был причинен вред, явилось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к САО «ВСК» и <ФИО> Определением от ... производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было прекращено в связи с отказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что от требований к страховой компании истец отказалась, поскольку имеется соглашение, страховая выплата была произведена
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку сторонами оно не опровергнуто, содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта подтверждена
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: 258 600 руб. 00 коп. – ущерб, причиненный автомобилю; 100 000 руб. 00 коп. – компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Пояснил, что необходимость арендовать стоянку транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что начиная с 06.12.2023, и на дату ДТП, собственником автомобиля ЛАДА-217030 (ПРИОРА), государственный регистрационный знак № регион, VIN № является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленная в материалы дела доверенность от 05.08.2024 на имя <ФИО> выдана истцом для участия его представителя в конкретном гражданском деле, суд полагает возможным расходы на оформление нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «ТК Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских учреждений на лечение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73.147 руб., морального вреда в размере 300.000 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 марта 2024 года в 09 час 30 минут на 121 километре автодороги Челябинск-Троицк произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Jetta, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, для определения реальной стоимости ущерба <ФИО> обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в обоснование указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения, поскольку оно находится во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от пролива – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «НБС-Сибирь», ФКУ УПРДОР «Енисей» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, двигаясь по крайней левой полосе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что двигалась по дороге в темное время суток, намеревалась совершить опережение автомобиля Лада, перестроилась в левый ряд. Предупреждающие
Мотивировочная часть
Оценивая поведение истца в рассматриваемой дорожной ситуации, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных суду ФКУ УПРДОР «Енисей» фотоматериалов, на указанном участке дороги установлен информационный щит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ", <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указывая в обоснование требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что АО "СОГАЗ" не исполнило свои обязательства по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "СОГАЗ, <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 18 января 2024
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК « Росгосстрах» в котором с учетом его уточнении просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 76 800 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18.00 час. в районе <адрес>А <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167, главой 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Оценивая экспертные заключения № от <дата>, подготовленное ООО «ИнкомОценка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК « Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в размере 1098898 рублей, а также взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 2800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что им предоставлено заключение экспертизы, которая была сделана
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку приговором Пучежского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, в приговоре дана оценка действиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районный суд <адрес> суд с вышеуказанным иском к <ФИО> угли, в котором представитель просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 218 050 руб. 80 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО> у., управлявшего автомобилем Daewoo Matiz M, г.р.з. Р216АС198, причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику адрес Жилищник адрес, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи) и просили взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по делу. Судом установлено, что истцы зарегистрированы по адресу: адрес. Истец <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании 18.11.2024 представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ..., поскольку оно обосновано, мотивировано
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Медиков-10" (далее по тексту ТСН "Медиков-10" ) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в связи с уточнением исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ТСН "Медиков-10" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая указанное экспертное заключение суд приходит к выводу, что оно содержит подробное и ясное описание проведенного исследования в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Товариществу собственников недвижимости "Медиков-10" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором указал, что <ФИО> является собственником земельного участка за кадастровым номером 05:40:000060:10903, и нежилого здания в виде объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основания указанным в иске основаниям, также компенсировать все судебные расходы
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика за счет средств казны ГОсВД «<адрес>» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , СНИЛС денежные средства за причиненный ей материальный ущерб сносом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
ООО «КРАСМЕХКОМПЛЕКС-24» (ООО «КМК-24») обратилось в суд с иском к Заря Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик оставила припаркованным транспортное средство , гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата> сроком на три года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причинение повреждений принадлежащему истцу транспортному средству произошло по вине ответчика, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения исковых требований от 15.01.2025) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA Cerato», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «Промышленная экспертиза» №207 от 10.11.2023, право потерпевшего на полное возмещение причиненного ущерба, закрепленное в статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 205 222 рубля 50 копеек, судебные расходы: по оценке ущерба 5 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Куйтунского района Собенников О.Н. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(л.д.4-10,13-14) и дополнениям к нему(л.д.150-153, 198-200). Представитель Истца, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником земельного участка №, на котором были размещены хозяйственные постройки, в том числе, деревянная баня – <ФИО>, не исполнена возложенная на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить