Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Сангёнг Акшион гос. peг. знак №, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54177 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1825,31 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности регрессного требования истца к А.у А.А. о возмещении ущерба 54177 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 3 ноября 2024 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд к Р.Д.Н. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 137 305 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 946,10 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что С.И.Н. является собственником автомобиля государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанные выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у АО «Зетта Страхование» возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в размере страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к Р.Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 133 100 руб., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленного в материалы дела извещения о дорожно-транспортном происшествии, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец СПАО «Ингросстрах», будучи уведомленным о позиции ответчика и представленных им доказательств, возражающего по требованиям, что требует сбора доказательств, постановки вопроса о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Х.А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 903, 67 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 219 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2020 года АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> Х.А.О. заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства марки «» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование» - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации вреда сумму в размере 65 413,50 руб., а также судебные расходы на оплату экспертизы в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, по изложенным в нем основаниям. Указал, что стоял на светофоре, ответчик, выезжая с тротуара задним ходом совершил наезд на его стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. В вязи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушение водителем
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, в обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, доводы ответчика о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA VESTA, рег.номер О496РТ68 под управлением <ФИО> и MAZDA BONGO
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA VESTA, рег.номер О496РТ68 под управлением <ФИО> и MAZDA BONGO, рег.номер Е978СК68 под управлением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у САО «РЕСО –Гарантия» возникло
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (Солярис пионер). Материалами дела подтверждается, что в период возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда в обоснование своих исковых требований указала, что в производстве Красногорского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> находилось уголовное дело № в отношении <ФИО> и <ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования (КАСКО) <номер изъят>(7-2) <номер изъят> автомобиля HyundaiTucson г.р.з. <номер
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине ответчика, что повлекло выплату страхового возмещения в рамках действия договора добровольного страхования, а также учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец и он неоднократно обращались в администрацию г. Хабаровска по факту подтопления земельного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика, будучи извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
САА обратилась в суд с исковым заявлением к ДОН, МЕС о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.08.2024 года около 18 часов 00
Описательная часть
Истец САА в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не известила, доверила представление своих интересов БНЮ и БСЯ, которые в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования САА к ДОН, МЕС о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» имело возможность достоверно установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Автогрейт (далее - ООО «Автогрейт») <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Б.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль VolksWagen Polo New, государственный регистрационный номер , является предметом арендных правоотношений: Указанные обстоятельства, а также размер причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Автогрейт» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Автогрейт» к <ФИО> Бекоглан оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10:20 в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилями госрегзнак №, принадлежащим <ФИО> и под управлением <ФИО> и госрегзнак №, находящемся в лизинге у ООО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в полном объеме причиненного материального ущерба с лица, непосредственного причинившего его – ответчика <ФИО> за вычетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ЖСК «Сияние» в пользу истца стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Сияние» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 10.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDА 6, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 в 15:33 час. по адресу: вл.167Б, с.1 (напротив АЗС «Нефтьмагистраль»), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDА 6, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 209500 рублей, оплату экспертного заключения в размере 10000 рублей, оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 07:05 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ситрак С7Н Мах, г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности ООО «ВБ ТЭК» (л.д.81), нарушив правила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВБ ТЭК» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился первоначально с иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в адрес, пр.И.Яковлева был повреждён принадлежащий ему автомобиль ------ Дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что просит разрешить спор с учетом поступившего документа о том, что автомобиль ------ принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> является собственником автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 434 700,00 руб. - возмещение вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 20 августа 2024 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156200 руб.; компенсацию морального вреда в размере 300000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием представителя. Учитывая изложенное, в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска
Описательная часть
Соответственно, в нарушение п.4.6 Указания ЦБ РФ от <дата> №-У записи в кассовой книге осуществлены не по каждому приходному кассовому ордеру. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер причиненного ущерба. Проверив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> водитель <ФИО> (ответчик), управляя автомобилем «Дайхацу Соника» государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
