О возмещении ущерба

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Караготу <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.02.2021 г. между ООО «Райффайзен Лизинг» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Договор Лизинга № 2021/18826 и 15.11.2021 года еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО "Яндекс Драйв" к Караготу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды Т/С, судебных расходов. – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак №.... под управлением <ФИО>, транспортного средства еще...

Вместе с тем, из определения следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №.... совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство Тойота Камри еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств № под управлением <ФИО>, №, под управлением истца, и № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба возникшего в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 17.01.2021 истица приобрела по договору купли-продажи комнату в общежитии по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что еще...

Данное заключение суд считает возможным положить в основу решения, поскольку исследование проведено в рамках возбужденного уголовного дела. Выводы эксперта сделаны на основании изученных материалов уголовного дела, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 69700 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 00 руб. В еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ... было повреждено транспортное еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» вправе требовать взыскания с <ФИО> ущерба в порядке регресса, в размере еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - филиала в Республике Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в выплаченные страховые возмещения в размере 288 686,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ..., вступившего в законную силу ..., <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и определяет рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав еще...

Исковое заявление ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - филиала в Республике Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Муниципальное образование город Тверь в лице Администрации г. Твери обратилось в суд с иском к собственнику квартиры <адрес> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного квартире <адрес> в результате залива квартиры, в размер еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, отсутствия возражений представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по имеющимся еще...

Исковые требования муниципального образования город Тверь в лице Администрации г. Твери к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2022 г. в 20 часов 45 минут водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворит в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2022 г. в 20 часов 45 минут по адресу: еще...

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив экспертное заключение № 15012024 от 15 января 2024 г. выполненное ООО «Центр независимой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Домодедовская таможня ФТС обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

По правилам, установленным статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования Домодедовской таможни ФТС к папвзян о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу страхового возмещения в размере 211 651, 92 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 14 000 еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (полномочия проверены) еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес>. В период времени еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 06.07.2018г. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя ООО еще...

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу <ФИО> в счет материального ущерба – 85 259,73 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, расходы еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке суброгации в размере 54461,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 руб еще...

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19.02.2024 в 11:20 в районе около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Ауди Q7, госномер №, принадлежащего на праве собственности еще...

Судом установлено, что 19.08.2024 в 11:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди Q7, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Опель Астра, принадлежащего <ФИО>..; еще...

<ФИО>, не согласившись с позицией <ФИО>., обратился в ООО «АСТРА». В соответствии с выводами Экспертного заключения по материалам административного дела о ДТП с участием ТС OPEL ASTRA: исходя из установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 145307,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы сторон, изложенные письменно, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройконсалт» (далее по тексту ООО «Югстройконсалт») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), обосновывая еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на 203 км.+950 м. а/д «Джубга-Сочи» произошло ДТП, с участием транспортных средств Шевроле Коптива государственный регистрационный знак с прицепом Чатиу Caratt государственный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма Надежда»о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что28.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ХЕНДАЙ еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд взыскать их с ответчиков. Представитель ответчика ООО «ПКФ Надежда» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственно-коммерческая фирма Надежда», ИП <ФИО>, <ФИО> И.А. У. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.10.2024 года, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что {Дата изъята} около 17 часов 10 минут г. Кирове на ул. П. Корчагина в районе дома №2А еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Kia Rio, 2020 года выпуска, гос.рег.знак {Номер изъят}, что подтверждается паспортом транспортного средства {Номер изъят} еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное заключение экспертизы является надлежащим и допустимым доказательством, в связи с чем в основу решения суд кладет представленное истцом в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 09.08.2024 года в 22 часов 55 минут по адресу: г. Екатеринбург на <адрес> напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: еще...

Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.08.2024 в 22:55 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля Ауди А4, госномер №, принадлежащего еще...

Оценив объяснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик является виновником в ДТП, поскольку ответчик выехал на полосу для встречного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 513 058 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины 8 330 руб. 58 коп

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, представили письменные пояснения, просят установить вину водителя Притиска С.А. в ДТП 100 %, взыскать с АО «СОГАЗ» еще...

Из представленной видеозаписи с места ДТП от <дата>, схемы ДТП, составленной <ФИО> в судебном заседании, следует, что автомобиль , под управлением Притиска С.А. первоначально стоял в заторе на <адрес>..; еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем государственный регистрационный знак ....., были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> указала, что около 8 часов 17.09.2024 находящиеся без присмотра хозяев быки на стоянке у дома по адресу: <адрес>, повредили ее автомобиль – помяли и проткнули рогом правую дверь, разбили стекло, дверь восстановлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении своих требований по возмещению ущерба настояли, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, уточняя требования, указали, что еще...

Из надзорного производства 662ж-2024 по обращению <ФИО> следует, что решение Отд МВД России по г. Абазе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ по причине отсутствия состава еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов

ООО «НОВОТРЭК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в сумме 217 200 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины в размере 7 772 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «НОВОТРЭК» о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования ООО «НОВОТРЭК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец ООО «Автомир» обратился с данным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что еще...

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования ООО «Автомир» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес>. Затопление еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от <дата>)

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить