Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet, гос.номер А505КВ30 под управлением <ФИО>1 и автомобиля потерпевшего марки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку из материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис совместного использования автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.А.А. обратилась в суд с иском к Б.Н.Б., У.Ф.А. о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба 93 500 руб., расходов на проведение независимой экспертизы 16 500 руб., на оплату юридических услуг 30 000 руб., компенсацию морального вреда 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика У.Ф.А.Х.О.Р. исковые требования не признала. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем удовлетворенных
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Удмуртавтодорстрой», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94400 рублей, расходы на оценку в размере 11000 рублей
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно-транспортное происшествие, нашла своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком.6, произошедшим
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ком.6. <дата> жилое помещение было затоплено в результате опрессовки
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала по иску, указывая о том, что стоимость восстановительный работ и материалов завышена, ссылалась на менее затратные аналогичные восстановительные работы ТС. Установлено
Мотивировочная часть
Отсюда суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав требования тем, что она является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Залогин С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать страховую выплату в порядке регресса в размере 66700,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный знак У, под управлением
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника автомобиля BMW318I, государственный регистрационный знак У, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Московская акционерная страховая компания» (страховой полис № ХХХ У)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключенное между истцом и страховой компанией соглашение определяет форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключенное между истцом и страховой компанией соглашение определяет форму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г. Ярославля просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 302000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиль 1, г.р.з. №, идентификационный №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 22 часа 35 минут в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ------, под управлением <ФИО>, и ------, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДорТех» (-----): 115 067,68 руб. – возмещение ущерба от ДТП
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Скайсервис», ООО «Сэтл Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать стоимость причиненного ущерба в размере 226524,29 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу по адресу <адрес>. Ответчиком ООО «Сэтл Сити» представлен суду акт от 14.08.2024 года (л.д.217), подписанный, в том числе свидетелем, что
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает, что заключение специалиста № АС24/371-Р ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» является допустимым и достоверным доказательством по делу. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2025 в 18:34 в г.Сегежа произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г.р.з. №
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, от представителя истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражают против заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований к изменению условий исполнения обязательств по договору ОСАГО у страховой компании не было
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 30.12.2023 года, просит взыскать солидарно с ответчиком стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Согласно договора купли-продажи от 30.12.2023 года, заключенному между ответчиками, <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль Сеат Ибица г/н №, что не оспаривал в судебном заседании <ФИО>, соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.О.О. обратился в суд с иском о взыскании с А.Ф.Б. материального ущерба в размере 52 564 рублей. В обоснование указано, что 23 марта 2025 года на улице Чубарова в ране д. 10 в городе Петропавловске-Камчатском Б.У.А
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение явившейся стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Абз-Дорстрой», в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 593 010 руб., проценты на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что 24.07.2024 в 09.30 минут по адресу ... <ФИО>, управляя транспортным средством МК.3 г.н.з. № 0, при совершении перестроения не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Давая оценку данному заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Абз-Дорстрой», ООО «ДСК Абз-Дорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29 августа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> o возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 61, расположенная по адресу:
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт несоблюдения ответчиком в добровольном порядке удовлетворения законных и обоснованных требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма (333
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 233 600 рублей, а также расходов на проведение экспертизы 10 000 рублей, оплату госпошлины 8 008 руб., оплату услуг
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что, поскольку собственники <адрес> А по <адрес> не обеспечили безопасное использование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, исходя из того, умышленных действий по поджогу дома и строений <ФИО> и <ФИО> не было, суд считает установленным, что причиной возникновения пожара, в результате которого было
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично: Взыскать в ее пользу с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в равных долях сумму 160 000 рублей, с каждого – по 80 000 рублей, а также расходы
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит суд: - взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 258,00 рублей
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванные заключения, суд полагает необходимым принять их в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевролет Корвет
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевролет Корвет регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему в размере сумма, ответчик признан виновным в совершении ДТП, ответчик не был вписан в круг лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении иска в части взыскания процентов отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» (далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что ответчик уволен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между уполномоченным руководителем в лице Министра внутренних дел по Республике Тыва и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт обеспечения <ФИО> форменным обмундированием в период прохождения им службы в органах внутренних дел, срок износа которого при увольнении не истек, исходя из того, что размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
