Производство № 2-1419/2025

УИД 17RS0005-01-2025-001646-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» (далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что ответчик уволен со службы в органах внутренних дел, с ним расторгнут контракт на основании приказа МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ В период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом. Согласно раздаточным (сдаточным) ведомостям на вещевое имущество, ответчик получил предметы форменного обмундирования. С сотрудника подлежит взысканию задолженность за предметы вещевого имущества с неистекшим сроком носки. Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества, на удержание с ответчика с учетом износа числится задолженность в размере 9 558 руб. 92 коп. 04.07.2025г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием внесения денежных средств за неполный износ вещевого имущества, полученного им при прохождении службы. Однако до настоящего времени денежные средства за неполный износ вещевого имущества, полученного им в период прохождения службы, на счет истца не вносились. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» материальный ущерб в размере 9 558 руб. 92 коп.

Представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно Общим положениям о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам (пункт 1).

К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (пункт 4).

Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8.

Согласно пункту 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования (пункт 30.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между уполномоченным руководителем в лице Министра внутренних дел по Республике Тыва и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант полиции ФИО1 назначен участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг.

№. между уполномоченным руководителем в лице врио Министра внутренних дел по <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному контракту от ДД.ММ.ГГГГ

В период прохождения службы, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ», что подтверждается раздаточной (сдаточной) ведомостью на вещевое имущество. (л.д. 9-10).

Приказом МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника), с ним расторгнут служебный контракт.

Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» № от ДД.ММ.ГГГГг. остаточная стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 составляет 9 558 руб. 92 коп. Стоимость вещевого имущества, выданного ФИО1, отраженная в справке - расчете, а именно: шапка ушанка из овчины - 891 руб. 52 коп., фуражка шерстяная - 376 руб. 04 коп., костюм зимний – 7 745 руб. 36 коп., закрепка для галстука – 3 руб. 60 коп., ремень поясной – 542 руб. 40 коп., подтверждается представленными в материалы дела раздаточной (сдаточной) ведомостью на вещевое имущество.

Таким образом, судом установлен факт обеспечения ФИО1 форменным обмундированием в период прохождения им службы в органах внутренних дел, срок износа которого при увольнении не истек, исходя из того, что размер задолженности ответчика подлежит исчислению с учетом стоимостной оценки вещевого имущества, установленной для выплаты денежной компенсации сотруднику, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1, стоимости предметов вещевого имущества с учетом занимаемой ответчиком должности и периода носки в размере 9 558 руб. 92 коп.

На основании изложенного, исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина по имущественному требованию о взыскании материального ущерба, в бюджет муниципального образования «Кызылский кожуун Республики Тыва» в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва материальный ущерб в размере 9 558 (девяти тысяч пятисот пятидесяти восьми) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в бюджет муниципального образования «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий Ч.К. Хертек