Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил, в случае удовлетворения иска, обязать истца передать
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ВасИ.ча паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН , ГБУ МО «Мосавтодор» ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. <ФИО> был принят
Описательная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств суд пришёл к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 163103 руб. в возмещение ущерба, причиненного работником работодателю, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, ответчик ГБУ «Жилищник адрес» не представил доказательств осуществления контроля за техническим состоянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 193333,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак ... и автомобиля Toyota государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 193333,44 руб. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 60000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что 27.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящий автомобиль, при столкновении
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Х.Ё. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 06.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Хусана Ёкубчоновича в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины в сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок с 29.11.2023 по 28.11.2024, договор оформлен полисом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 335380,78, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, установленных по делу доказательств, исходя из совокупности указанных выше норм права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский ...4 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...5 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что Российский ...4 (далее - РСА, Истец) является профессиональным
Описательная часть
Ответчик ...5 в судебном заседании признал исковые требования Российского ...4 в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Российского ...4 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российского ...4 к ...5 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указывая на то, что 18 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23:35 при управлении транспортным средством Тойота Корона с №, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, при движении со стороны
Описательная часть
Собственниками транспортного средства Тойота Корона с ГРЗ Н731ХН 22, которым управлял несовершеннолетний <ФИО> в момент ДТП являлись ответчики супруги <ФИО> и <ФИО>, которые данного факта не отрицают. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в соответствии со своим правом уменьшает размер взыскиваемого ущерба с 441 801,5 руб. до цены первоначального иска 251600 руб., и именно этот размер ущерба просит взыскать с ответчиков, распределив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 ул. Стрелочников, д. 2 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ», г/н № под управлением <ФИО> и «Фольксваген», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гофурову Бобомуроду Дилмуроджон угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> штраф 50000 рублей, убытки 204688 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 20000 рублей, почтовые расходы 468,5 рублей, всего 280156,5 рублей, в остальной части
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением ответчика и принадлежащего истцу автомобиля .рег.знак № под ее управлением. ДТП произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она подъехала к своему дому
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с заключением специалиста <ФИО>, поскольку экспертом последовательно, мотивированно доказано и продемонстрировано фотоматериалом, что усматривается отображение индивидуализирующих
Резолютивная часть
Исковые требования Зубовой ЕА удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в пределах суммы, определенной
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в обоснование, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата>, была повреждена принадлежащая ему автомашина государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по вышеуказанным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге «Михайловка-Турий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку доказательства незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей истцу квартиры
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству стороны истца, заявленного ранее, допрошен в качестве свидетеля Ш.. Как следует из показаний свидетеля, Ш. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Истцы проживают в квартире [НОМЕР] по адресу: [АДРЕС]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт причинения вреда имуществу, принадлежащему истцам, в результате ненадлежащей организации подрядной организацией работ по капитальному ремонту кровли жилого
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что он являлся собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, ознакомившись с материалами
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> в отношении быка с идентификационным номером 390022 установлено, суд полагает, что <ФИО> является не надлежащим ответчиком по делу. Анализируя представленные доказательства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 16.01.2024 года, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, как владельцем источником повышенной опасности - автомобиля марка марка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем BMW 3201, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 79 571,77 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фиоИ. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу, в размере сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ПРОФПРОКАТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, мировой судья приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 302 220 руб. 78 коп. Вместе с тем, согласно заключению ООО «Русоценка» от 17 июля 2024 г., стоимость
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12.12.2023года произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5 государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и К.Ю.А, был заключен договор добровольного страхования транспортного средства BMW X5 государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 357 526,04 руб.. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 50 400 руб., расходов на оплату услуг специалиста 7000 руб., расходов на оказание юридической помощи, связанной
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в результате действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлась титульным собственником г.р.з. №, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с нее в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
