Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве принадлежит <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве принадлежит <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснив, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Вместе с тем, истцом произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, в связи с чем, собственнику автомобиля Daewoo
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет причиненного ущерба сумму в размере 368 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, полагала возможным распределить судебные расходы с учетом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, полагала возможным распределить судебные расходы с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 84 673,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia JES, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 929, 931, 965 1064
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, от <дата>, схемой ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, истцом понесены расходы на восстановление поврежденного транспортного средства Toyota Rav4, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Городские Парковки» в лице представителя – генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Городские Парковки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, в отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городские Парковки» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 18.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Lexus LX гос. Номер №. Согласно извещению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Lexus LX гос. Номер №. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, согласно которому уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Домус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований, указывая, что истица является собственником квартиры расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации юридического лица, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению досудебной экспертизы
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее ООО «АТЛ Регионы») обратилось в Елецкий городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2020 между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку нарушена процедура привлечения работника к ответственности, соглашение о добровольном возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя начало течения срока на обращение работодателя в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» к <ФИО> (............. о возмещении ущерба, причиненного работником – ОТКАЗАТЬ
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее - Фонд) с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании 31.07.2025 г. истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по день
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. При этом, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 389 175,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 265,65
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает администрацию ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика АО «МДУ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положенных закона с АО «МДУ» в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 300 200 руб. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 21.10.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota BB гос. Номер №. Согласно извещению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota BB гос. Номер №. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, согласно которому уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ округа Муром "Дорожное хозяйство" и уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на автодороге по .... в сторону .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « », 2020 года выпуска, (номер), государственный регистрационный знак (номер), принадлежащего
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд полагает возможным исходить из заключения судебной экспертизы ООО « », оно содержит подробное, полное описание исследования с фотоматериалами, по результатам исследования дан однозначный
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18 час. 30 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащий ей на праве
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме от <дата> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлась законным владельцем транспортного средства, при использовании которого в результате нарушения им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Стартранс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 3 934900 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.04.2023 ответчик принят к истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждаются обязательные условия, такие как: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность действия (бездействия) работника, вина работника в причинении ущерба, причинная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стартранс» в возмещение ущерба 3 934900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 51544 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от дата автомашине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата мин. по адресу: адресА, водитель <ФИО>, управляя автомашиной -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, при подаче задним ходом перед началом движения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на <ФИО> Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции» адрес к <ФИО> <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в размере 130 628 руб., расходов
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 229 657 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме, указали на то, что физических повреждений в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что залитие произошло в результате ненадлежащего общедомового имущества управляющей компанией. Указанное заключение в
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста № от 21.04.2024, составленному ООО «Бюро судебных экспертиз», стоимость восстановительного ремонта квартиры № составила 244 336,24 рублей. Поскольку учтенные специалистом при расчете повреждения соотносятся
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «МОСТРАНСАВТО» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 19.02.2025 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признал. Пояснил, что управляя на законных основаниях транспортным средством марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, которое принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку непосредственным причинителем вреда являлся водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, будучи включенным в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> () удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании убытков в виде расходов на эвакуацию в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб истцу был причинен в результате виновных действий сотрудников ответчика, которые проводили работы по очистке кровли
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> в 17 часов 32 минут по адресу: а/д Ряжск-Касимов-Муром-Нижний Новгород 434 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> () поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> () возражал против иска в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 618176,40 руб., взыскании суммы в размере 15 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, карточками учета транспортных средств. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств - незаконно полученной социальной пенсии
Описательная часть
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013гоад №N 400-ФЗ (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) (который применяется наряду с Федеральным законом № 166-ФЗ) выплата страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 13 137 руб. В связи с чем, суд считает необходимым
