Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 69 000 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление СПАО «Ингосстрах» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Иск СПАО «СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 52500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 28 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО> В.П., истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 68 145,1 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.02.2024 г. <ФИО> Владимир Петрович, *** г.р., осужден по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевшему <ФИО> Андрею
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости оказанных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика переплату за коммунальные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на медицинское обследование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что истец не передавала показания индивидуальных приборов учета с момента истечения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, приходит к выводу о том, что нарушение прав истца в части начислении платы за водоснабжение, не нашло своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о компенсации морального и материального вреда, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив, представленное истцом заключение специалиста, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения, поскольку заключение проведено компетентным специалистом, имеющим требуемую квалификацию и стаж работы
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по определению суммы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором в порядке суброгации просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение участвующих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 95000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением и автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о применении срока исковой давности к требованиям истца
Резолютивная часть
Исковые АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Проанализировав письменные объяснения участников ДТП, схему ДТП, исходя из локализации полученных автомобилем «Haval» госномер № в ДТП повреждений, суд приходит к выводу, что 27.09.2023 около 15 час. 05 мин. на <адрес> ДТП произошло
Мотивировочная часть
В основании иска указало, что автомобиль Haval, госномер № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. <дата> произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что от <ФИО> в интересах <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 19 час. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя техническим исправным автомобилем марки «Honda Civic 1.3», государственный регистрационный знак №, двигаясь на <дата> км. +
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, РСА осуществляет компенсационную выплату в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в возмещение материального ущерба 354378 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в сумме 18000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП двигался через перекресток на разрешающий сигнал светофора без изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 28.10.2024 с ответчиком был заключён договор страхования (№) владельца транспортного средства марки №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Бездействие ответчика не могло привести к убыткам страховой компании. Никаких извещений от страховой ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки в размере 62500,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 23.05.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 21
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 195 672 рублей, судебные расходы по оценке 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в результате наезда на газопровод ответчиком истцу был причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как усматривается из материалов гражданского дела ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по подготовке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит квартира на праве совместной собственности, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) в размере 71 921 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено>, на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение 2-х автомобилей: 1) автомобиль марки , собственник и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» сумму ущерба в размере 71 921 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП ответчик носила фамилию <ФИО>. В связи с регистрацией брака, ответчику <ФИО> присвоена фамилия Клепач (актовая запись о заключении брака № от <дата>, составлена отделом
Мотивировочная часть
В момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Ваз 2191 Гранта гос.номер А 697 ТВ 763 была застрахована истцом, вместе с тем водитель <ФИО> не была допущена к управлению указанным автомобилем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части разницы между стоимостью восстановительного ремонта по заключению судебного эксперта и выплаченной суммой 400 000 руб., при этом свою вину
Мотивировочная часть
При этом, каких-либо доказательств опровергающих доводы судебной экспертизы сторонами суду не предоставлено, поэтому у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, так как сомнений в правильности оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК» Согласие» удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в 00 час. 45 мин., по адресу: <адрес>Б произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>, в 00 час. 45 мин., по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобиля «МАЗДА АТЕНЗА», гос.номер Р923РХ124 под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями, выразившимися в причинении материального ущерба истцу. Исходя из изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В его обоснование указали, что являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО «Коммунсервис-Колпна» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена), паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-Колпна» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 12 февраля 2023 года по вине водителя автомобиля марки «Тoyota Land
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2023 года в 06 час 45 минуты, водитель автомобиля марки «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером № <ФИО>, при движении задним ходом по жилой территории дома №13/1 улицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к причинителю вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее – ПАО «Каршеринг Руссия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
МБУ «Комбинат питания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 19 683,31 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено из материалов гражданского дела, что <ФИО> с ..... являлась работником МБУ «Комбинат питания» ....., что подтверждается копией трудового договора ..... от ..... и приказом о приеме на работу .....-к
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МБУ «Комбинат питания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором указала, что 29.06.2025 на территории АЗС «Норсистранс» Одоевского района Тульской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2025 в 03 час. 30 мин. <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь задним ходом на автомобиле марки Тойота Рав г.р.з. № не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 8-30 часов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 8-30 часов по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>, как участника дорожного движения вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
