14RS0023-01-2025-000419-36
Дело №2-823/2026 (2-12009/2025;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 15 января 2026 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 12 февраля 2023 года по вине водителя автомобиля марки «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером № ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Тoyota Premio» с государственным номером № под управлением ФИО2
Постановлением мирового судьи судебного участка №62 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО3 от 17 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО №, страховщиком по данному договору является АО «ГСК «Югория», договор был заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером №, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Тoyota Premio» с государственным номером № под управлением ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису №.
Потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, страховая компания выплатила сумму в размере 52 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №303828 от 09 марта 2023 года.
28 марта 2023 года АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в размере 52 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №848 от 28 марта 2023 года.
На основании изложенного АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52 600 рублей в порядке регресса в соответствии с подпунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
При принятии искового заявления определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был указан собственник транспортного средства «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером № ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель АО «ГСК «Югория» ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен путем направления ему судебной повестки по адресу регистрации согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия).
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, были извещены, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 12 февраля 2023 года в 06 час 45 минуты, водитель автомобиля марки «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером № ФИО1, при движении задним ходом по жилой территории дома №13/1 улицы Автодорожной города Якутска, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тoyota Premio» с государственным номером № под управлением ФИО2
Таким образом, в действиях водителя ФИО1 установлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тoyota Premio» с государственным номером № причинены повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Тoyota Premio» с государственным номером № под управлением ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису №.
Потерпевшее лицо ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.
Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью Региональный экспертный центр «Норма-Про» №905/ИГС от 22 февраля 2023 года стоимость ремонтных работ и материалов транспортного средства «Тoyota Premio» с государственным номером № с учетом износа (восстановительные работы) составила 52 600 рублей. Потерпевшему лицу ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 52 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №303828 от 09 марта 2023 года.
Согласно платежному поручению №848 от 28 марта 2023 года АО «ГСК «Югория» перечислило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 52 600 рублей.
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «ГСК «Югория» в подтверждение заключения договора страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером №, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, судом установлено, что по вине ФИО1 АО «ГСК «Югория» понесло убытки в виде возмещения страховой выплаты страховой компании потерпевшего в размере 52 600 рублей.
Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ). Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Регресс в силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Сущность регресса, таким образом, сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда.
Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (пункт 4 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ).
Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ).
Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
По смыслу приведенной нормы права, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 года №35-КГ23-2-К2).
На основании изложенного АО «ГСК «Югория» в силу подпункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правомерно исходит из того, что АО «ГСК «Югория» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 был признан лицом виновным в происшедшем дорожно-транспортном происшествии, с него, как лица, не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «Тoyota Land Cruiser 120» с государственным номером №, истец вправе требовать возмещение вреда в размере выплаченной страховой компании потерпевшего страховой выплаты.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с ответчика ущерба, последним в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к причинителю вреда ФИО1
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом на основании платежного поручения №140858 от 08 августа 2025 года государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 52 600, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Идентификаторы сторон:
ФИО1, ___
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь С.А. Слепцова
Решение изготовлено в окончательной форме: 26 января 2026 года.