Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> либо с АО «АльфаСтрахование» 112320 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 30 000 рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки
Описательная часть
Как установлено судом, 09 декабря 2024 года по адресу: г. Норильск, в районе дома произошло столкновение автомобилей «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>, и «Сузуки
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховой компанией исполнена обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, поскольку заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 09.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности, учитывая, что ДТП произошло 09.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ВАА по тем мотивам, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Terrano, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в 19 час. 50 мин. по адресу: (адрес изъят), водитель ВАА, управляя а/м Шкода Октавиа г.р.з. №, не выдержал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО "Ингосстрах" к ВАА о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 290 358,61 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства . Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба – 910 600 руб., расходы по уплате услуг эксперта – 12 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что в ходе производства экспертизы проанализированы все фото и видео материалы. На основе представленных данных сделан вывод о механизме ДТП и полученных
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2024 – 24.02.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес. Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик ЖСК «Работники МИД СССР» ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Работники МИД СССР» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ..., согласно бланку
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> факт причинения в результате столкновения повреждений автомобилю потерпевшего, как и факт выплаты потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование указав, что с 2023 года <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с выводами судебной экспертизы, выполненной ООО «Виктория», не согласилась, представила рецензию на заключение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно-технической экспертизы, назначенной по определению суда, может быть положено в основу решения суда. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором мотивировали свои требования тем, что 13 октября 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ""..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец имеет указанное выше право требования к ответчику <ФИО> С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что собственником автомобиля является его супруга. Управлял в тот день транспортным средством он, однако в тот день он не был на линии, не тасовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик АО «АльфаСтрахование» вправе требовать от страхователя возмещения расходов в связи со страховым случаем. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Свои требования мотивировала тем, что в результате выявленного 20.05.2025г. затопления был причинен материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что в связи с действиями ответчиков, приведшими к затоплению принадлежащей ей квартиры, отказом в досудебном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры – 54 740 руб., определенного
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Лада GAB330/Lada XRAY, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства марки Ниссан
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, на основании изложенных выше норм права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ПАО «СК «Росгосстрах» осуществило страховое возмещение в форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 169 400,00 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 8 000,00 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 169 400,00 руб. С учетом изложенного, а также с учетом объема оказанных услуг, суд находит, что
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 4 июня 2024 г. в 20 часов 20 минут на автодороге <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Пежо-206, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 12 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Toyota
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> являясь участником ДТП имел признаки опьянения и отказался пройти освидетельствование на месте, а затем медицинское освидетельствование, суд признает установленным факт того, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Собственник» (в настоящее время – АО «2022»), <ФИО> ущерба в размере ... руб., суммы недоплаченной страховой премии в размере ... руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Nissan Almera, г/н ..., является ООО «Собственник» (в настоящее время – АО «2022»). Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком АО «2022» представлен электронный страховой полис серии ХХХ ... от 27.11.2020, сроком действия с 29.11.2020 по 28.11.2021, подписанный электронной цифровой подписью ПАО «АСКО – Страхование», в котором
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «АСКО» к АО «2022», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указали, что ..... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..... г.н. № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобилем ....., гос.номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛОКОСТАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июля 2022 г. в 12 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «ЛОКОСТАРТ», и автомобиля
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОКОСТАРТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований указала, что в результате залива, произошедшего 14.05.2025г., причинен
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 93, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В соответствии с положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что установлен факт причинения истцу незаконными действиями ответчика нравственных страданий, и находит иск в части компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 94 400 (девяносто четыре тысячи четыреста) рублей, в счет возмещения расходов
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому с учетом заявления об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 2 602 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования в заявленном размере не признали, представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «ЦСИ «РиК» № 996/2025, суд приходит к выводу, что данное заключение соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю, марки Хендай Крета, г.р.з. С 072 СВ 750, принадлежащему истцу Колодке В.Л
Мотивировочная часть
В порядке прямого возмещения ущерба СПАО «Ингосстрах» выплатило Колодке В.Л. страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем согласно экспертному заключению ООО «Агентство независимой экспертизы», подготовленному по заказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО УК "Округ17" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК "Округ17" - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что акт о заливе управляющей компанией
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Стройпоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> Зыонга, <ФИО> <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 марта 2025 года в 17 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля JF Optima
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, установив факт причинения автомобилю истца ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, принимая во внимание то, что размер ущерба ответчиком не оспорен, приходит
