О возмещении ущерба

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 487 900 рублей 00 еще...

Судом установлено, что <дата> на 1 км +800 м. автодороги Малоярославец- <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Chevrolet Cruze», государственный еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба истцу является <ФИО>, который владеет источником повышенной опасности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Приокские Заводы» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Таким образом, поскольку при разрешении спора судом установлено, что <ФИО>, управлявший в момент ДТП автомобилем «», состоял в трудовых отношениях с владельцем этого транспортного средства – ООО «ГК «Приокские Заводы» еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий- механическим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: адрес. 30.08.2023 произошел залив квартиры еще...

В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая показала, что если истец не убирал воду, то за сутки состояние квартиры ухудшится. Экспертизу проводила по фото и акту осмотра от 31.08.2023. Пояснила, что еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя показания эксперта, суд приходит к выводу, что они не подтверждают позицию ответчика и не опровергают размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2024 в 07 час. 05 мин. по адресу: еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, выразив несогласие с экспертным заключением ООО ЭОФ «Кинетика авто» № 336/12/2024 от 13.12.2024 ввиду недостаточного количества еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы стороны <ФИО>, содержащие несогласие с заключением судебной экспертизы, не состоятельны и носят субъективный характер. Доводы представителя <ФИО> о том, рулевая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что между транспортным средством марки Renault ......., принадлежащем <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные еще...

Данные расходы подтверждены документально (л.д.43), связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают. Вместе с тем, исходя из принципа разумности, сложности процессуальных документов и категории данного дела еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... ущерб в размере 195 800 рублей, расходы за составление заключения специалиста в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 174 рублей, расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер №, принадлежащего <ФИО> и автомобилем , гос. номер №, находившегося еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дело, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, суд полагает, что именно на <ФИО> как собственника автомобиля и лица виновного в ДТП, должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба истцу. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ..., произошло дорожно еще...

С учетом изложенного, принимая во внимания, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> у которого на момент ДТП отсутствовал страховой полис ОСАГО, а также факт причинения в результате еще...

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП– удовлетворить

Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению. В соответствии с о ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования СПАО «...» к Саргсяну ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 50 200 руб., расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 5 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик перестал отвечать на звонки с целью урегулирования вопроса мирным путем. Из материалов дела следует, что 17.10.2024 еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства). На основании изложенного суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 50 200 рублей, в возмещении расходов по оплате экспертных услуг 5 500 рублей, в возмещение расходов еще...

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 131 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 933 руб. 00 коп. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при сложившейся явке. Изучив материалы настоящего еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДЭП № 7» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика сумму материального ущерба еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. № (л.д.21). Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что на момент ДТП АО «ДЭП № 7» оказывало услуги по содержанию еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размер выбоины по длине, ширине и глубине превышал предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба от залива в размере 114075 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 6500 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Оценивая имеющееся в материалах дела экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом содержания ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис № 3 Московского района" в равных долях ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Допрошенный в судебном заседании свидетель еще...

Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении (абзац 3 пункта 45). При таких обстоятельствах, экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Allion», государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая заключение эксперта об отсутствии в действиях ответчика вины и установления факта виновных и противоправных действий <ФИО>, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МО "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем совершила наезд еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем Porsche Cayenne S г.н. C103CC97 совершила наезд на выбоину на проезжей части, образовавшейся в связи с плохим состоянием дороги по адресу: <адрес>..; еще...

При этом суд отклоняет доводы представителя ГБУ МО «Мосавтодор» о наличии между ответчиком и ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» Контракта на выполнение комплекса работ по содержанию дорог регионального или межмуниципального значения Московской области еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ <адрес> "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с собственника <адрес> порядке суброгации сумму ущерба в размере 139 510, 19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5185 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании справки о полной выплате паевого взноса от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский, <адрес>, что еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> мин., на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска еще...

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требований <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к Администрации Северодвинска, АО «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный знак

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к администрации муниципального образования «Северодвинск» (.....), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата>г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела, истец является владельцем автомобиля марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, принадлежащего лизингодателю ООО «Альфамобиль», а ответчику <ФИО> на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец ООО <ФИО> и Компани» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> Уулу, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2022 в 21 час. 10 мин. по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 в 21 час 10 мин по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з.В647РН197 под управлением <ФИО> А.А.У еще...

При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчиков возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Данное экспертное заключение суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО <ФИО> и Компани» в счет возмещения ущерба сумма, за составление экспертизы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поясняли, что полагают необходимым взыскать с ответчика стоимость ущерба, именно в размере 24 000 000 рублей, поскольку при проведении оценки в рамках еще...

От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 118300 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что 27.08.2024г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, принадлежащего на праве собственности еще...

Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения эксперта При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО>, являющийся титульным собственником еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «2022» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование на то, что 06 мая 2024 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», государственный регистрационный номер № что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 9). Собственником еще...

Поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба полностью, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в виде разницы между реальным ущербом и выплаченным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «2022» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично