Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к ... о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 04.03.2025 в АО СК «Чулпан» обратилась <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2024 около 22 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания "Чулпан" удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 21.01.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП в состоянии опьянения, управлении автомобилем, не имя права управления транспортным средством, не имея полиса
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП в состоянии опьянения, управлении автомобилем, не имя права управления транспортным средством, не имея полиса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «СОГАЗ», ****, в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 248 399,08 (двести сорок восемь тысяч триста девяносто девять
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором указал, что 28.08.2024 в 15 час. 25 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Шкода Рапид г.р.з. № и Тойота Камри г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2024 в 15 час. 25 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Шкода Рапид г.р.з. № и Тойота Камри г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что истец заключил говор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые ребования признали, просили рассрочить исполнение решения. Из материалов дела следует, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба порядке регресса – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транспрокат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2025 года ввиду
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 22.02.2025 года по адресу: 29 км. +400 м а/д Москва-Жуковский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «KAIYI
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транспрокат» - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения причиненного материального ущерба в размере 60 638 рублей, расходов по оплате услуг оценщика – 5 000 рублей, государственной пошлины – 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 11.10.2024 ООО «Премиум» передало <ФИО> в аренду для осуществления деятельности в такси автомобиль Hyundai Creta, гос.номер №
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта от 30.11.2025, поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум» () к <ФИО> () о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 55), однако не обеспечил получение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 115 000 руб., проценты за пользование
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 13.07.2023 на автодороге «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали и просили в иске истцу отказать, оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование своей позиции
Мотивировочная часть
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана ответчик <ФИО> Поскольку гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО "АльфаСтрахование", о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ответчик, управляя транспортным средством марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак №, 19.04.2024 совершил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
При подготовке дела к разбирательству в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований были привлечены <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», МУПП «Саратовводоканал», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству при заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», Комитету дорожного хозяйства и благоустройства администрации
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика совершившим административное правонарушение, возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, в размере 12 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик обещал ему оплатить стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Исходя из представленного суду определения об отказе
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 05 января 2025 г. около 15 часов 34 минут в <адрес> в г. Архангельске (<адрес>) по вине
Описательная часть
В настоящем судебном заседании сторона истца требования уменьшила, окончательно просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 58 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке – 6 000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в рассмотрении дела, с иском не согласился, полагал, что виновником столкновения автомобилей явилась непосредственно сама <ФИО> Пояснял, что в трудовых либо иных договорных отношениях с <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора № от <дата> Волгоградское отделение — филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец, Страховщик) обратился в Московский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 54 103 рубля 16 копеек и взыскание
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что ДТП произошло <дата> в 13 часов 10 минут. Как видно из материалов дела, сотрудники ГИБДД прибыли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец Буша <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере , расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №, общей площадью ., расположенная по адресу: <адрес> чем имеется запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Доводов об оспаривании наличие вины от ответчиков не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику, и находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Буша <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 75 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 75 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик был трудоустроен ... к ИП <ФИО> водителем-экспедитором, уволен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор № ..., согласно которому последний принят на работу водителем-экспедитором (л.д.54, 55, 56)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 190 600 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 718 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, принадлежащего МАЕ и автомобиля , под управлением ПДЛ, собственником которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, из материалов дела
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18 ноября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 113 600 рублей, сумму за проведение экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24 сентября 2025 г. в 23
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 сентября 2025 г. в 23 час.58 мин. у дома №91 по ул.Пионерская г.Рузаевка Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В результате затопления лоджии квартира истца повреждена, что подтверждается составленными ответчиком актами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом изменений. Представители ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ООО «УК «Северо-Восточная» своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, к числу которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северо-Восточная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Куйтунского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от <дата> Изъято признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Куйтунского района Зыков К.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куйтунского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 186 701,92 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 7 500,00 руб., компенсации морального
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик проживает в <адрес> в <адрес>. /дата/ произошло очередное затопление принадлежащей истцу квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 93 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование" отсутствовал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
