Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 06.12.2023 г. по адресу: адрес, адрес внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2023 г. по адресу: адрес, адрес внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Е...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы юриста, отсутствия...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7729 427625) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы на эвакуацию сумма, расходы на частичный монтаж-демонтаж...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, денежные средства в счет...
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф...
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств
Вводная часть
Истец СНТ «Южное» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств. В обосновании требований указал, что ответчик является собственником земельных участков № **, расположенных...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании СНТ «Южное», согласно Устава, является юридическим лицом, целям деятельности относятся, в том числе: содействие членам Товарищества в освоении земельных участков в границах территории...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: материальное положения ответчика, соотношение суммы пеней...
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Южное» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Проанализировав экспертное заключение, в порядке статьи 86 Гражданского процессуального...
Мотивировочная часть
Исходя из того, что управляющей компанией дома, в котором расположена квартира истца, является ЖСК «Ижевск», доказательств, опровергающих доводы истца о причине залива, не представлено, суд приходит к выводу о том, что залив...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «В2В» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 24.12.2023 г. в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2023 г. в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 991 УТ...
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7728 086161) в пользу ООО «В2В» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Октябрьского района" городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожную деятельность, включающую в себя деятельность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании техническим регламентам и другим нормативным документам, в отношении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба – удовлетворить...
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 50822 руб., расходы...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в 11 час. 10 мин. по адресу: <Адрес> водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством марки «Хендэ» г.р.з. , собственником которого является, в нарушении п. 8.12 ПДД...
Мотивировочная часть
Разрешая при установленных обстоятельствах спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ДТП <Дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля BMW 318 I г/н У. Судом...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что на МКУ г. Красноярска «УДИБ», выполняющего функции муниципального заказчика, возложены обязанности по содержанию дорог, осуществлению деятельности в сфере обеспечения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 29.11.2024г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, принадлежащего ей на праве собственности. Данное ДТП произошло по вине водителя...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ущерб до настоящего времени не возмещен, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 390261, 68 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 30 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, г/н №...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>В произошло ДТП с участием автомобилей: Шкода Октавиа, г/н №, под управлением <ФИО> и Мазда Демио г/н №, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования истца удовлетворены, заключение досудебной экспертизы принято судом как относимое и допустимое доказательство по взысканию ущерба, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в них. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не согласилась с исковыми...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение экспертов ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № от Дата соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 8:45 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. В частности, водитель <ФИО>, управлял автомобилем Рено Логан, рег.знак №, допустил нарушение п...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГАПОУ «Канский педагогический колледж», ООО «СК Согласие», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12.48 часов в <адрес>...
Описательная часть
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку истец и его представители не возражают против такого порядка. Возражения ответчика САО ВСК против заочного порядка...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размер ущерба причиненного истцу суд считает возможным принять в качестве доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГАПОУ «Канский педагогический колледж», ООО «СК Согласие», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> - 188 619,00 руб., а также...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила возложить на ответчиков солидарную ответственность за причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма...
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, в соответствии с доводами которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что забитая ливневая канализация, состоит в причинно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восход» и просил взыскать в счёт возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг – сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2024 по адресу: адрес, Садовая – адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. СЕ 641 77, принадлежащего на праве собственности...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в основу решения следует положить выводы судебной экспертизы ООО «ОНПО». Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП на момент его совершения застрахована не была, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восход», ООО «Альтерэго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> года в <адрес> произошло...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением ответчик, г/н № под управлением третье лицо1 и г/н...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом данных участниками ДТП объяснений и представленной схемы происшествия, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года в 15 часов 15 минут...
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль РЕНО ЛОГАН г/н № <дата> около в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)...
Описательная часть
Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля обратился в ИП <ФИО> - «ЭКСПЕРТ», где понес расходы в сумме 8 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате <дата>. Истцом в адрес Ответчика...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, административный материал...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ № ), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> овозмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> фактически состоял в трудовых отношениях с <ФИО> работал...
Мотивировочная часть
Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, поименован <ФИО> Вместе с тем, транспортным средством управлял <ФИО>, не допущенный к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ОСАГО. Оценивая...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу <ФИО>» денежные средства в размере 237 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной...
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась с иском к вышеуказанным ответчикам с требованиями о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры ссылаясь на то, что она занимает по договору социального найма однокомнатную адрес общей площадью ------ кв.м, в адрес...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму ущерба от залития квартиры в размере 312 789,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 6 552,00 руб., стоимость услуг...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между МБУ «Управление жилфондом г. Чебоксары» и <ФИО> <ФИО> на основании постановления администрации города Чебоксары «О предоставлении жилого помещения по договору специализированного жилого помещения...
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» в пользу <ФИО> : -сумму ущерба от залива квартиры в размере 284 008,00 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от падения дерева в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен действиями ответчика, не предпринявшего надлежащих...
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что/Х/ обратился к мировому...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО> поддержала требования искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что/Х/ обращался к мировому судье судебного участка №1...
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что судебные издержки /Х/ в виде расходов на оплату услуг представителя /З/ не относятся к прямомудействительному ущербу, причиненному работником...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба в порядке регресса, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и, уточнив исковые требования, просит взыскать с АО «СК «Югория» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость ущерба 400000 руб., взыскать солидарно с <ФИО>...
Описательная часть
ДТП произошло в результате действий ответчика <ФИО> в связи с нарушением последним п.13.11 ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела. В действиях водителя <ФИО> нарушений правил ПДД...
Мотивировочная часть
<дата> АО «ГСК Югория» отказала истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что собственником ТС ВАЗ 2109 является <ФИО>, вместе с тем по полису ОСАГО № застрахована гражданская ответственность <ФИО>..;.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2021 по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречный иск к ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» об установлении факта трудовых отношений, который принят судом к производству. В обоснование встречных исковых требований, с учетом уточнения, указано, что в период...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных письменных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказано, что он была допущен руководителем ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» к работе и выполнял работу...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – оставить без удовлетворения
