О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, полагал заключение судебной экспертизы недопустимым доказательством, поскольку выводы, изложенные в заключении, противоречивы, у эксперта еще...

Оценивая поведение водителя автомобиля , суд приходит к выводу о наличии в его действиях нарушений правил дорожного движения. Вместе с тем, водитель автомобиля , приближаясь к препятствию в виде автомобиля еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик) заключил договор субаренды еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО> <ФИО> заключил договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинения вреда имуществу истца (автомобиль КИА РИО» г/н №) произошло именно в результате природной чрезвычайной ситуацией. Таким образом, учитывая установленные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КАМЕЛОТ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, – отказать

САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.11.2023 по адресу: еще...

Как установлено судом, 12.11.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2170 Priora, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска САО «ВСК» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 87900 руб

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 29.02.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 29.02.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ», гос еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 342400 рублей, расходы на оценку 10360 рублей, расходы на услуги представителя 35200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины еще...

Как усматривается из материалов дела

Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, а также реальным участием еще...

Взыскать с ООО «Энивел» ИНН в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 342400 рублей, расходы на оценку 10360 рублей, расходы на услуги представителя 35200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 6624 еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ТамбовСтройМеханизация», ФКУ «Управление автомобильной магистрали «Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба. В еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в указанный день истец, двигаясь по автодороге «Подъезд к <адрес>», увидел, что впереди идущее транспортное средство раньше еще...

Доводы представителя истца о том, что истец не понял, как все произошло, суд полагает неубедительными и не принимает их во внимание. Представитель истца в ходе судебного разбирательства неоднократно изменял свои пояснения еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ЗАО Дорожно-строительное управление № о возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, акционерному обществу «Атомспецтранс» (далее - АО «Атомспецтранс»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.08.2022, реестр. № 70/145-н/70-2022-3-269, сроком на 3 года, в судебном заседании пояснил, что в ходе рассмотрения дела в суде истцу еще...

С учетом того, что АО «Атомспецтранс» является владельцем источника повышенной опасности и работодателем виновника дорожно-транспортного происшествия, а также с учетом представленного представителем истца заявления о об отказе истца еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Атомспецтранс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование иска, что истица является еще...

Истица, представитель истицы в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела судом установлено следующее. Опрошенный еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный вред (ущерб), причинённый транспортному средству в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в отношении <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, указав, что 19.09.2024 г. на ... произошло ДТП, а именно: в результате наезда на препятствие (выбоину), расположенную на проезжей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петроградский районный суд СПб с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 19.06.2022 в САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования ТС Шкода еще...

Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец полагает, что на основании ст.1064, ст.1079, п.п. 1, 2 ст.965 ГК РФ еще...

Принимая во внимание материал ДТП, материалы дела об административном правонарушении, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которым не были еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба ТС, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебные расходы еще...

Судом установлено, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гефест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 06 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

Ответчик ООО «Гефест» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовое извещение разряда «судебное» возвращено в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что 09 февраля 2024 года по адресу: Великий Новгород, ул. <адрес скрыт> произошло ДТП по вине еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов еще...

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 17.01.2024 в 13.27 ч на а/д Раевка- Стерлитамак еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13.27 ч на а/д Раевка- Стерлитамак произошло ДТП с участием: Рено Сандеро г.н У361ХУ/102, под управлением <ФИО>, принадлежащий ему же; Тойота Камри г.н №, принадлежащего еще...

Суд считает установленным вину <ФИО> в совершении ДТП, исходя из следующего. Согласно указанного постановления <ФИО>, управляя автомобилем Лифан Х40, госномер №, <дата> в 13:20ч. на 62 км автодороги еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Прокурор Тугулымского района Свердловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством природных ресурсов Свердловской области и Сельскохозяйственным кооперативом «Прогресс» <дата> заключен договор аренды лесного участка № еще...

По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения еще...

Иск прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, - удовлетворить еще...

ООО «Легенда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои еще...

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2023г. в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Исковые требования ООО «Легенда» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении еще...

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

18 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транспортная компания ТСС», просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 423 900 руб., расходы по оформлению полномочий представителя в размере 2 000 руб еще...

Судом установлено, что 15 ноября 2024 года на 36км + 150м автодороги Р132 «Золотое кольцо» обход г. Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», госрегзнак №, принадлежащего на праве еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 302 069,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 221 еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании еще...

Исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае материальный ущерб еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 674 800 рублей, стоимости независимой оценки еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу г. Краснодар, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

*...* обратился в суд с иском к *...* и *...* о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 08 час. 20 мин. на <адрес> произошло столкновение автомобиля LADA GRANTA еще...

Истец *...* в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, <дата> в 08 час. 20 мин. на <адрес> РС (Я) еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчиков извещенными, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного еще...

Исковое заявление *...* к *...* и *...* о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование иска указал, что 27.04.2024 в 21 ч. 50 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки №, государственный регистрационный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежаще. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц принявших участие в судебном заседании, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> в 10 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen Passat еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen Passat, государственный еще...

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отсутствуют. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 78 400 руб. 00 коп., расходы связанные еще...

Судом установлено, что 04 апреля 2024 года в 16 ч. 45 м. около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , государственный номер № еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом приведенного правового еще...

Уточненное исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично