О возмещении ущерба

ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере 61 200 руб., расходов по уплате еще...

Судом установлено, что 23.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Hyundai Santa Fe, г.р.з. № еще...

Вместе с тем, транспортное средство Nissan Almera, г.р.з. № используется в качестве такси. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически еще...

Иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия

Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства марки еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение содержит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что 18.11.2024 в 21.00 час. около дома № 38 по ул. Советской г. Рошаль Московской области <ФИО>, управляя личной автомашиной KIA SOUL еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 230 000 руб., расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Land Rover Defender, гос.рег.знак № еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, суд считает, что к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить

Министерство образования и науки Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 1 000 000 рублей. Свои требования мотивирует тем еще...

Как установлено в судебном заседании, 22 сентября 2021 года между МБОУ «Меусишинская СОШ им. Абдурахманова Ш.Р.» и <ФИО> заключен эффективный контракт, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на исковое заявление, в которых она еще...

Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Компания ТверьСпецПартнер» (далее - ООО «Компания ТверьСпецПартнер») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к ответчику <ФИО>, указав о том еще...

В нарушение Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года № 461, ООО «Компания ТверьСпецПартнер», являющееся еще...

Машинист башенного крана <ФИО> не знал и не мог знать о том, что на объекте в зоне работы башенного крана может появиться автокран, и не успел предотвратить столкновение, когда при повороте стрелы башенного крана увидел, что навстречу еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания ТверьСпецПартнер» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Крэйн», обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция еще...

<ФИО>. обратилась в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в общей сумме коп., в том числе денежной суммы в размере рублей, выплаченной <ФИО>. в качестве возмещения материального вреда, причиненного ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

При таких обстоятельствах истец законных оснований претендовать на возмещение ответчиком выплаченного ей потерпевшему возмещения ущерба от ДТП, виновником которого она является, не имеет, в связи с чем в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в общей сумме коп., в том числе денежной суммы в размере рублей, выплаченной <ФИО>. в качестве возмещения материального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 356183,00 руб., причиненного в результате пожара <дата> г., о возмещении судебных издержек по оплате госпошлины в размере 6762,00 руб., по оплате еще...

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, отказался от назначения по делу судебной пожаро-технической экспертизы, о чем представил расписку. В соответствии с ч.2ст.61 ГПК РФ еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 05.11.2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: еще...

Суд приходит к выводу, что 05.11.2022 года в 12 часов 15 минут, водитель <ФИО> А.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля...», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, Барышевская Роща, адрес, следовал со стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес является адрес Москвы «Жилищник адрес», суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 281 162 руб., расходов за услуги эксперта в размере 6 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, не оспаривая вину своего доверителя в ДТП, а также размер причиненного ущерба, установленный в ходе судебной экспертизы, возражал против исковых требований, поддержал еще...

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 159659 руб., расходы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником автомобиля Audi A4 г/н У, что следует из административного материала, копии ПТС, ответа МРЭО ГИББД. Установив указанные еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит суд взыскать еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик не воспользовалась своим правом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеприведенным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: Dodgе Charger 3.5i V6 24V, государственный регистрационный знак еще...

Вместе с тем, водитель транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , не имел права управления транспортным средством. Исходя из ст.ст. 15, 313, 1064, 1079, 1081, 1082, Гражданского кодекса РФ, того, что еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 105766,96 руб., судебных расходов на оплату услуг по проведению оценки причиненного ущерба в размере 7000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования признали еще...

Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства о рыночной стоимости работ и материалов при затоплении квартиры еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (НОМЕР), ИНН <номер> ущерб причиненный затоплением в размере 104796 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6935,60 еще...

Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что согласно страховому еще...

Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация еще...

Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что СПАО "Ингосстрах" свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать еще...

Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21061, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Датсун, г.р.з. №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

В удовлетворении заявленных САО «РЕСО-Гарантия» исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., (№ №), о взыскании ранее полученного страхового возмещения в размере 61 750 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «УЮТ-2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, окончательно просили взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт в размере 212 601 руб., взыскать с ответчика еще...

Оценивая представленное в материалы дела заключение экспертов № 1243/2024 от 31.01.2025 по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «УЮТ-2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Маркалис Прайд», <ФИО> и просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг независимого оценщика еще...

Судом установлено, что 15.10.2023 в 11.00 ч. по адресу: адрес, – произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль Даф, государственный регистрационный знак У189НА-67, с прицепом Бос, государственный еще...

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере сумма, расходы по оплате юридической еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований (л.д. 82), просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения причиненных убытков и ущерба 81 449,52 руб., проценты сумму ущерба за период с 07.12.2023 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании еще...

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 183 600 рублей, расходов по госпошлине

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Шаховская Московской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 11 мая 2024 г. с 00.30 до 00.40 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Шаховская Московской области о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.01.2024 водитель <ФИО>, управлявший автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «НТС», совершил столкновение с принадлежащим истцу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля FAW X 80 еще...

На основании статьи 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса, в связи с чем еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 452643,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7726 руб., оплату услуг специалиста в сумме 6000 руб., а всего 466369,96 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска истец указывает на то, что 06.01.2024 по адресу: адрес произошел залив. В соответствии с актом о заливе от 06.01.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме ввиду следующего. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить