О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8326–8350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2024 года у произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Гольф, госномер В921ОМ37, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что 16.10.2024 года у произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МавляноваИсмаилжонаКамилжановича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения иска, поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что на момент пожара с супругом <ФИО> она не проживала, сгоревшее
Мотивировочная часть
От Правительства Красноярского края поступил отзыв, согласно которому указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в пределах г. Уяра относится к вопросам местного значения и реализуется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с иском к Н.В.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по указанию ГУ МВД России по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2009 года между Отделом МВД по Неклиновскому району Ростовской области и майором полиции Н.В.А. заключен контракт о службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, служебная проверка проведена в отсутствие ответчика Н.В.А., уведомление о проведении проверки, приказ о ее проведении, а также подтверждение факта ознакомления работника с проведенной проверкой в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к Н.В.А. о возмещении материального ущерба, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года (л.д.84-87), исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что восстановительный ремонт транспортного средства , государственный регистрационный номер №*** регион, год выпуска <дата> VIN №***, является экономически не целесообразным, так как стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца 146 400 руб. сумму ущерба, 15 000 руб., расходы на экспертизу в размере 15000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не отрицает, сумму ущерба признает, не согласен с размером судебных расходов на представителя, так как представитель участия в судебных заседаниях не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом характера заявленного требования, объема и сложности выполненной представителем истца работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 321 400 рублей, а также взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Passat г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 321 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 414 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонт кровли

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, требования мотивируя тем, что является собственником квартиры, находящейся адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на 4-5 этажах 5ти этажного многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения иска поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указала, что штраф просят взыскать по Закону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате пролития жилого помещения, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав его тем, что 01.01.2024г. в 11 час. 55 мин. в ст. Каневской на улице Горького, напротив дома № 170, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан 214813
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, согласно доводов приведенных в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «АВС-Экспертиза» № 9696784 от 10.06.2024, суд приходит к выводу, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 444 рублей 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 23 часа 40 минут по адресу: автодорога <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем №, в нарушении требований дорожной разметки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом в материалы дела представлены заключение эксперта и акт осмотра транспортного средства №. Истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> в <обезличено> на <обезличено>, с участием
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено>. на <обезличено> автомобиль №, под управлением <ФИО>, совершил наезд на корову, принадлежащую ответчику <ФИО> Определением инспектора ДПС ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что доводы ответчика о вине в произошедшем ДТП самого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>, транспортное средство совершило наезд на выбоину и получило
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 166 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 007 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку после осуществления выплаты страхового возмещения был установлен факт отсутствия у финансового уполномоченного оснований для взыскания с САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 1 950 145 рублей 08 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что законным владельцем транспортного средства SHACMAN, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.06.2023, являлось ООО «Строй
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ) к <ФИО> ), ООО «Газпромбанк Автолизинг» ) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 950 145 рублей 08 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 34501 рубль
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 в г. Новосибирске, ... произошло ДТП с участием Тойота Корола г.р.з. __ под управлением <ФИО>, Рено Логан г.р.з. __, под управлением А.Ю. и Тойота Хилюкс Сурф г.р.з. __, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория Судебных экспертизы» в части автомобиля Рено, суд не принимает данное заключение, поскольку не находит его полным и объективным, из заключения __ следует, что эксперту было недостаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Содружество Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками <адрес> многоквартирном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, совместно именуемые, как ответчики) о возмещении в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на дату ДТП <дата> года собственником автомобиля марки Ситроен Джампер, г.р.з. №, являлся ответчик <ФИО>, собственником автомашины марки Мазда 6, г.р.з. №, - истец
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 15.07.2024 года в 07 часов 35 минут на 28 км. Каширского шоссе Ленинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.07.2024 года в 07 часов 35 минут на 28 км. Каширского шоссе Ленинского г/о МО, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «....» государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на специалиста в размере 6 000 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 7 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в счёт возмещения причинённого материального ущерба от дорожно-трнаспортного происшествия сумму в размере 92 692 рубля 00 коп., расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 05.10.2023 года около 15:00 в районе <адрес>, водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем при выполнении манёвра левого поворота, не убедился в его
Мотивировочная часть
Разрешая данный вопрос исходя из совокупности представленных суду доказательств, а также пояснения сторон, суд приходит к выводу о виновности в данном дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (СНИЛС о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 315 572 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 600 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2021 в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 75 838,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
МБУ ДО «СЮТ» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из искового заявления между МБУ ДО «СЮТ» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. На основании приказа № - л от <дата> ответчик принят на работу в должности педагог дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, контрольно-счетной палатой были сформулированы требования, предусмотренные пунктами 3, 4 Предписание от 15.03.2023. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Станция юных техников» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор, в соответствии с которым АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2018 года около 20 ч 39 мин в районе дома № 15 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенск, водитель автомобиля марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законов, а также установленных по делу обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету по благоустройству г.Барнаулу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 310 561,20 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>. является собственником транспортного средства № № Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что природное явление <дата> носило широкомасштабный характер с причинением значительного ущерба, а также погодные условия выходили за пределы обычных для данного региона в это время года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 334 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.