Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 05.12.2024 г., с участием автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснил, что после ДТП автомобиль был отремонтирован и после этого продан, поэтому просит взыскать причиненный ущерб в связи с понесенными
Мотивировочная часть
Перед экспертом вопрос о размере ущерба, причиненного владельцу ТС марка автомобиля Тигуан, VIN VIN-код, не ставился. Рассчитывая размер ущерба, причиненного истцу, эксперт вышел за пределы поставленных перед ним вопросов, однако, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> с учетом дважды произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 18.11.2024 г. в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, Дорожная, д. 28, корп. 2, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2024 г. в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, Дорожная, д. 28, корп. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, отсутствие возражений стороны ответчика, суд считает, что заявленная сумма подлежит взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖЭУ №59» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 07.07.2025 произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: РБ
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Судом установлено, что 07.07.2025 произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу, расположенной
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖЭУ №59» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки (Данные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, в силу п. 1 раздела 2 данного муниципального контракта количество объемных услуг (работ) и сроки их оказания устанавливаются на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в пользу <ФИО> размере 71454 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 58 мин. на парковке двора № <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством « и стоявшими на парковке мотоциклом «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Цырен-Доржиевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить полностью
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2025 г. произошло ДТП с участием автомашины Хёндай, г.р.з. A836АУ790РУС и автомашины Форд, г.р.з. О366СО799РУС под управлением <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 ноября 2024 года на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № (под управлением <ФИО>, собственник –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку автогражданская ответственность собственника автомобиля <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> О. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание сторон, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Триумф-Палас» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в размере 227900 рублей и судебных расходов: на составление экспертного заключения в размере 8000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля RENAULT KADJAR, является истец <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «МАКС»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, учитывая согласие стороны истца на заочное производство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 756.665 руб. 05 коп., утраты товарной стоимости в размере 77.042 руб. 87
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. Представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просила взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлину сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец является собственником автомобиля Сузуки, г.р.з. У 633 УУ 77
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма , госпошлину в размере сумма Решение может
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Баранова (до брака <ФИО>) М.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 435 500 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении и приведенным выше. Просила удовлетворить исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречий и неясностей в заключении эксперта ООО «Независимый эксперт» № ГД 02-25-004 от 14.08.2025, и не находит оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ для назначения повторной либо дополнительной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Планета-Бизнес» о восстановлении срока исковой давности на подачу искового заявления; взыскании с ответчика убытков, материального ущерба, причиненного пожаром в размере 963000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центральный рынок» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды места для продажи (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке № № Передаточным актом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в восстановлении срока исковой давности по настоящему делу
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, виновника ДТП. В результате автомобилю были
Описательная часть
Из пояснений <ФИО> в судебном заседании следует, что он в конце 2022 года купил автомобиль № у неизвестного ему лица. Попользовавшись автомобилем несколько дней, продал его неизвестному лицу, забыв в машине свои права
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии <дата> не участвовал, законным владельцем транспортного средства не являлся, вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к <обезличено>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. в 17 час. 30 мин. в на ... ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , не уступил дорогу автомобилю «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в 17 час. 30 мин. на ... ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , выезжая со стороны АЗС «», при перестроении справа налево
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющийся по делу отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в связи с ДТП, произошедшим 19.05.2025 года, в котором был поврежден принадлежащий ему автомобиль Toyota Land Cruiser 120 г/н №, он 19.05.2025 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования по обязательному представлению потребителем Финансовому уполномоченному документов, подтверждающих
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> на автодороге Столбище
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> на автодороге Столбище-Атабаево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 11:15 в районе ........ в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд , двигаясь по дворовой территории, при наличии зимней скользкости
Описательная часть
Представитель истицы, <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Указал, что заявляет их к надлежащему ответчику по усмотрению суда. Ранее пояснял, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что само заключение в полном объеме отвечает требованиям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в 15.48 часов на ... произошло ДТП с участием <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Согласно постановлению по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указал, что по сведениям ГИБДД автомобиль , государственный регистрационный знак А , которым управлял виновный
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указал, что по сведениям ГИБДД автомобиль , государственный регистрационный знак А , которым управлял виновный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгострах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 11 ноября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2024 года в 20 часов 16 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 154 879 руб. 28 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб., ссылаясь
Описательная часть
Определяя подлежащий взысканию размер ущерба, суд исходит из того обстоятельства, что стоимость ремонта автомобиля в размере 154 879 руб. 28 коп. подтверждается окончательным счетом на оплату, заказ-нарядом от 01.11.2024, платежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, отделу по управлению муниципальным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2023 в 17:05 часов возле *Адрес*, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, допустил наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с наследников причинителя вреда <ФИО>, ответственность которого не была застрахована в порядке ОСАГО, взыскания страховой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2023 года по адресу: адрес, Нижегородская транзитная эстакада, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка
Мотивировочная часть
Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, а истец прямо просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» удовлетворить частично
