О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4426–4450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, <дата> ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Тойота Ярис
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, размер ущерба не оспорил. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ДТП, в результате которого поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Суд полагает признать достоверным и допустимым доказательством по делу заключение ООО «Компания стандарт оценка» от <дата>, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом-техником, включенным в государственный реестр
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 99 756,04 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 09-45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ..., регистрационный номер ..., под управлением ответчика <ФИО> (собственник <ФИО>), ..., регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествие имеется два виновника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ООО «Альфамобиль» и <ФИО> в долевом порядке по <обезличено> с каждого в пользу <ФИО>
Описательная часть
На момент совершения ДТП, согласно паспорту транспортного средства и свидетельства регистрации транспортного средства владельцем транспортного средства г.р.з № является ООО «Альфамобиль», который как владелец источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя автомобиля МАЗ 6516А8-321 с регистрационным знаком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Хундай i30 с регистрационным знаком получил механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: 8208 № к <ФИО> водительское удостоверение: 9926680916, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «ИВЕНТААВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 августа 2024 г. в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, мкр. Климовск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение суд считает достоверным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИВЕНТААВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать ущерб в размере 333.463 рубля 00 копеек, расходы по оплате экспертизы 9.000 рублей 00 копеек, расходы на юридические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, около 15 час. 50 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан «Навара»
Мотивировочная часть
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 333.463 рубля 00 копеек, расходы по оплате экспертизы 9.000 рублей 00 копеек, расходы на юридические услуги и представительство 40.000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 230033,17 руб., а также взыскании понесенных по делу судебных расходов, состоящих из государственной пошлины
Описательная часть
Согласно постановления № от 31.08.2023г. по делу об административном правонарушении <ФИО>, 06.08.2023г. управляя автомашиной марки «Форд» с государственными регистрационными знаками , в нарушение п. 8.1, 8.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 230033,17руб. ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортных средства TOYOTA TOWN ACE (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - по заявлению <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения своего доверителя, пояснив, что в силу наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 97 750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A5, государственный регистрационный знак Р6060B50, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества ИП <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> на 4 км 176 м а/п к р.<адрес> от а/д «М-5 Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к <адрес>» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что понес моральный вред, душевный вред. Он лежал в больнице, что доставляло ему душевные страдания. Испытал страх смерти. После ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 25.04.2024 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествием с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта 275 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере ФЗ «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 346 543 рублей, взыскании процентов за пользование на сумму долга 1 346 543 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного <адрес>, Правительству Приморского Края, администрации Надежденского муниципального района <адрес> и просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков ФКУ «ДСД «Дальний Восток»- <ФИО>, ООО «СтройДорСервис» - <ФИО> исковые требования не признали, по доводам, изложенным в отзывах, ссылаясь на наличие вины истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчиков в причинении ущерба имуществу <ФИО>, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства, обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме руб., по отчету специалиста <номер> от <дата>., причиненного заливом квартиры от <дата>. по акту от <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен. Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенный размер исковых требований, согласился с результатами судебной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск материального характера подлежит частичному удовлетворению, т.е. на 83% ( руб. от цены иска в <обезличено> руб.). Учитывая изложенное, принимая во внимание: несложный предмет исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Абсолют» (далее также истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также ответчик 1), <ФИО> (далее также ответчик 2), в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <дата> между ответчиком <ФИО> (Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств того, что право владения автомобилем было передано <ФИО> собственником автомобиля в установленном законом порядке – добровольно, с целью
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором, учетом уточнения требований, просила о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба (падение ветки дерева
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Уточнила требования под протокол судебного заседания, указав, что заявленная в исковом заявлении сумма ущерба складывается из стоимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие нахождение соответствующего земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к МВП о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <Адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля марки Honda Civic
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <Цифры изъяты>) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 16.05.2024 по адресу: г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и мотоцикла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал. Пояснил, что двигался по <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге в потоке с низкой скоростью, ехал в своей полосе. Скорость была 20-25 км/ч
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт произошедшего дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец являлся собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данного заключения суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцу домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Новая Линия» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что 01.11.2023
Описательная часть
Представитель ООО «Новая Линия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую дистанцию, обеспечивающую
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2024 года в 16 час. 36 мин. произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 января 2024 года в 16 часов 36 минут по адресу: УР, , произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21144 г/н № под управлением <ФИО>, и HAVAL г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив в прядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 23.07.2024 года около 02-40 час. по адресу: ...... управляя т/с «BMW Х5» гос.номер №..., совершил наезд на неподвижное препятствие в виде дорожной выбоины. В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород в ходе рассмотрения настоящего дела было организовано проведение выездного осмотра 295 км а/д Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль
Мотивировочная часть
Исходя из предоставленного суду административного материала, учитывая доказательства, предоставленные ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород, границы участка с кадастровым номером 33:00:000000:70 с наименованием «М-7 «Волга»Москва-Владимир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 178 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.