О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3276–3300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 14.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца послужила течь в квартире № 28, данное имущество находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.Н. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата обезличена в <обезличено> час. минут в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Maзда 6
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер , под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате нарушения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения были причинены механические повреждения автомобилю истца «БМВ», госномер . По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства – ответчика <ФИО>, в установленном законом порядке застрахована не была, при этом страховщик
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате некачественного и несвоевременного обслуживания систем водоотведения
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 17.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля (Соболь), г.р.з. В071АХ150, принадлежащее на праве
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО "ПРОФПРОКАТ" обратилсь в суд иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 00 час. 00 мин. по адресу: 119027 Москва г, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, защиту прав истца в по урегулированию требований к ответчику осуществляло ООО «Бизнес Совет» на основании договора об оказании юридических услуг № IIпрокат-ю от <дата>. Материалами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственостью "ПРОФПРОКАТ" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Свободный» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 159 900 руб. и 11 500 руб. (за пострадавшее имущество), компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ООО УК «ЖКХ Свободный» в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку на момент залива квартиры истца управляющей компанией явялось ТСЖ «Строителей 34, 36», в управляющую компанию ООО УК «ЖКХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате неоднократной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Свободный», ТСЖ «Строителей 34, 36» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 00 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Hino
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут на а/д Красноярск-Енисейск в районе 15 километра в Красноярском крае, Емельяновском районе произошло ДТП с участием автомобилей: Hino Ranger, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, нарушение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование указала, что является собственником земельного участка с двумя жилыми домами по адресу: ____. По вине ответчиков, проживающих по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение эксперта полностью соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.1079, 1064, 965, 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма Исходя из этого, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Адрес ИНН , удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что с момента залития прошло два года, суд полагает безосновательными. Акт о заливе жилого помещения <ФИО> был составлен сотрудниками ответчика непосредственно после произошедшего залива
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 951 483,70 рублей, а также судебные расходы в сумме 44 029,70 рублей
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее по тексту ООО «Новая линия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 августа 2024 года в 14 часов 30 минут в г.Екатеринбурге на ул.Решетская, 51 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, локализацию механических повреждений автомобилей, действия водителей - участников ДТП, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2014 января 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> о автомобиля марки Honda Fit Hybrid, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 14 января 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 196 800 руб., расходов на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходов на изготовление нотариальной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Кологривый П.А., в судебном заседании, не оспаривая вину ответчика <ФИО>, указал, что его доверитель являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП. Полагал, что при распределении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Кологривый П.А., в судебном заседании, не оспаривая вину ответчика <ФИО>, указал, что его доверитель являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП. Полагал, что при распределении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 23.02.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «HONDA FIT» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, указав, что не желает воспользоваться правом увеличить сумму иска, просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в сумме 217 863 руб
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст.322 ГК РФ для возложения на ответчиков солидарной обязанности по возмещению вреда суд не усматривает, для рассматриваемого случая законом или договором данный вид ответственности не предусмотрен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 158000 руб., расходы на оценку в размере 5000 руб., уплаченную госпошлину в размере 8200 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля лада гранта, г/н №, и автомобиля ответчика, Камаз, г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля камаз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Сафир о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в районе д.2а по ул. Ломоносова г.Кирова в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Довод ответчика, полагавшего, что в обращении от {Дата изъята} заявителем не выражено письменного согласия произвести доплату в СТОА в случае выдачи страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 06.05.2024 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения дела судом установлено, что транспортное средство Чери Тигго 4, 2022 года выпуска, приобретено ООО «Альфамобиль» с дальнейшей передачей в лизинг. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Принимая данное экспертное исследование во внимание, представителем ответчика не представлено опровергающих данные заключения доказательств, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт причинения ущерба в результате затопления квартиры <дата>, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 24 января 2025 года в 16:10 час. по ул.50 лет ВЛКСМ, д.14б в г. Сатка водитель <ФИО>, управляющий автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском к О.Д.В. просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 279 550 рублей 72 копейки. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя транспортным средством КамАЗ, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством и допустил наезд на стоящее транспортное средство Skoda Superb. Вину в ДТП признал
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя транспортным средством КамАЗ, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством и допустил наезд на стоящее транспортное средство Skoda Superb. Вину в ДТП признал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Россгострах» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 22.12.2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <ФИО>,грз К554ОМ31, и марка
Описательная часть
Представитель ответчика адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба (убыток) фактически исполнено, в связи с чем отказывает с удовлетворении указанных требований. Вместе с тем поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. <дата> ее сосед по второй половине дома <ФИО>, проживающий в адрес. 29 по адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав стороны, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Страница 132 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.