Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АСКО» (далее по тексту АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса обратился в размере 191 900 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО> под управлением <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, поскольку ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , и автомобиля , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения размера ущерба, причиненного автомобилю, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>. примерно в 12.30 час. в районе <адрес> в <адрес> Сапожников <ФИО>, управляя электросамокатом №, двигаясь по тротуару допустил наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, сроком на три года, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом характера телесных повреждений, степени нравственных и физических страданий, причиненных истцу, суд считает, что размер компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей является разумным и справедливым
Резолютивная часть
Исковые требования Зубань <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "АРТП" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств БМВ, номер №, принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, ООО "АРТП" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что <дата> на <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу вреда в результате ДТП, вина причинителя вреда подтверждены материалами дела, размер причиненных истцу убытков превышает предельный размер страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 77 200 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 г. у <адрес>. Башкортостан произошло ДТП с участием а/м , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и , г.р.з. № под управлением <ФИО> Согласно документов ГИБДД виновником ДТП является
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, а также то, что ответчик не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 400 000 руб. в порядке как с владельца источника повышенной опасности, причинившего вред и не имеющего договора ОСАГО, в силу подп. "д" п
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов, 19.03.2022 в 14 часов 11 минут, <ФИО>, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, управляя
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем №... на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис серия №...), вместе с тем, <ФИО> к лицам, допущенным к управлению, не отнесен
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Указанное заключение экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется, выводы эксперта имеют однозначное толкование, достаточно и убедительно мотивированы, подготовлены
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется, в связи с чем, стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля суд определяет на основании заключения эксперта №
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 24.09.2024 года в 12 час. 47 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на данный момент его автомобиль восстановлен не полностью, не все восстановлено в салоне, так как не хватает денежных средств
Мотивировочная часть
Суд также отмечает, что именно обращение за страховым возмещением в страховую компанию, а затем к причинителю ущерба за выплатой стоимости восстановительного ремонта, как раз и свидетельствует о том, что истец посчитал страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 27 февраля 2019 г. от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, однако просил применить срок исковой давности, дополнительно пояснил, что транспортное средство марки приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи за 12
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего места 21 июля 2017 г., суд приходит к выводу, что по вине водителя <ФИО>, являвшегося законным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьему лицу
Боханский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> произошел съезд мульчера (PRINOTH,RT 400) в кювет, в результате которого
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «» в судебном заседании участие не принимал, направленная судебная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения. Из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении вреда имуществу ООО «», а следовательно, отсутствии оснований к удовлетворению требований страховщика СПАО «Ингосстрах», право которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года по вине ответчика произошел залив жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <адрес>
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником автомобиля марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***. 20 марта 2025 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, в дополнение указала, что договор аренды заключен 20 марта 2025 года, о произошедшем ДТП узнала от соседей, которые по телефону сообщили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное статьей 15 ГК РФ право истца на полное возмещение причиненных ему убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Алтибариагян, указав, что ООО КАРШЕРИНГ РУССИЯ, как владелец автомобиля Volkswagen, г.р.з. № и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО КАРШЕРИНГ РУССИЯ, как владелец автомобиля Volkswagen, г.р.з. №, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Алтибариагян удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 307 300 руб., компенсации за простой транспортного средства в размере 14 700 руб., компенсации за урегулирование ДТП в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021г. между ООО «Ворон» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-054, по условиям которого, ООО «Ворон» предоставило <ФИО> право использования программного ИТ-комплекса VORON
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения условий договора
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 06.01.2025 по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21043» за государственным регистрационным знаком №, нарушив п.8.3 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 140675 рублей 46 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, указав, что действительно по его вине 15.06.2024 произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , которому причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 ч. 40 мин. по адресу: <адрес> с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца должна быть установлена в меньшем размере, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, АО «Альфа Страхование» в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 197 400,00 руб., расходы по оплате досудебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2024 года в 07 ч. 50 мин., произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Приморский р-н, пр. Королева д. 23, с участием автомобилей ШКОДА ОКТАВИА, г/н №, в результате указанного ДТП автомобиль
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что <дата> около 21 часа 00 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также пояснила, что дополняет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму 2 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что столкновение автомобилей « 27 и « 27, <дата> явилось следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 390 028 руб. 98 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 декабря 2024 года в 07 час. 15 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> передал транспортное средство в пользование <ФИО> на основании договора аренды, в подтверждение фактического исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
