О возмещении ущерба

Представитель ООО «Тракт» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального вреда в размере 157600 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Тракт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Устно уточнил, что просит взыскать ущерб с собственника автомобиля <ФИО> В еще...

Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ООО «ИРИС» №. Доказательств в опровержение выводов по оценке ущерба, указанных в данном экспертном еще...

Исковые требования ООО «Тракт» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> у <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности транспортным средством БМВ, госномер еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика- администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении еще...

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 898 463,84 рублей, из которых: 672 400 рублей – стоимость восстановительного ремонта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на А/Д М4-Дон 1342 км., <ФИО> управляя автомобилем «БЕЛАВА» г/н номер, допустил наезд на стоящее транспортное средство KIA RIO г/н номер, который еще...

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Таким образом, в <ФИО> заседании установлено, что действиями ответчика еще...

Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Как установлено судом, в 15 часов 55 минут <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES С CLASS с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> (собственник автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 61300 рублей

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в размере 254 579 рублей 35 копеек, расходов по оценке в сумме 20 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 8 637 рублей 38 копеек, расходов за составление еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 января 2025 года в 23 часа 04 минуты в районе <адрес> <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в совершении административного правонарушения и причинении ущерба транспортному средству истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просят о взыскании убытков возникшие в результат причинения материального ущерба транспортному средству в размере 2 553 071,60 руб., неустойку в размере 400 000 рублей еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного <ФИО> иска, ссылаясь на выполнение страховой компанией обязательств по договору ОСАГО. Поддержала доводы еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также подлинный административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также пояснила, что ее дом и иное имущество не были застрахованы. Судом установлено, что еще...

Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа, о возмещении материального ущерба, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04 января 2025 года по адресу: произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца, действующая основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает требования ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя еще...

Взыскать с Управы Центрального района городского округа г. Воронеж в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 244050 руб., а также судебные расходы в сумме 28 322 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 23 мая 2024г. припарковала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что падение ветви дерева на автомобиль истца произошло примерно в 15 еще...

Таким образом, в связи с неявкой в судебное заседание истца и третьих лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из представленных в материале КУСП еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «СТАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивировав свои требования тем, 29.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем /марка/, гос еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования ООО «СТАР» к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , гос.рег.знак № еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , гос.рег.знак №, застрахованному на момент аварии в <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом расчета, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 96 887 руб. в счет возмещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Страховое публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомобиля маркиLadaPriora, государственный еще...

Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, направил в суд возражения и дополнения к возражениям, в которых просил оставить отказать истцу в полном объеме. Всудебное заседание пояснил, что истец не уведомил его еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, - отказать

19.09.2024 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), компенсации морального вреда и взыскании еще...

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности <ФИО>, как лица, допущенного к управлению автомобилем марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований ст. 4 Федерального закона еще...

Выслушав доводы сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП в размере 1 216 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 284,50 руб., проведение еще...

При рассмотрении дела по материалам судом установлено, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия с участием водителей <ФИО> на автомобиле Фольксваген Тигуан г.р.з. №, <ФИО>..; еще...

Суд считает, что в данном случае право истцовой стороны на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено. При этом суд не может игнорировать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата>/р в пользу <ФИО>, <дата>/р в возмещение ущерба 1 216 900 рублей за поврежденное транспортное средство, судебные расходы: по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 500 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств государственный еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 105 300 руб. 00 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Муниципальное бюджетное учреждение «Томск САХ» (далее по тексту – МБУ «Томск САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из представленных еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства Ауди А8, государственный еще...

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Томск САХ» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2021 года, примерно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований еще...

Вместе с тем, истцом ходатайств о замене ненадлежащего ответчика заявлено не было. Поскольку, в данном случае, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а суд не наделен правом по замене ненадлежащего ответчика, в отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – отказать

Истец ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.08.2024 около 00 часов 04 минут по адресу: еще...

Судом установлено, что 15.08.2024 около 00:04 на ул<адрес> <ФИО>, управляя транспортным средство ВАЗ 21144, госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив совокупность всех условий, необходимых еще...

Исковые требования ООО «» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании своих доводов, что 07 июля 2024 года в 17 час 50 мин по адресу: г. Тимашевск, мкр. Индустриальный еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика, как еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Прокуратура Чердынского района, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий - Лес» (далее - ООО «Меркурий-Лес») еще...

Принимая во внимание, что участок передан в аренду ООО «Меркурий-Лес» с целью заготовки древесины, то применительно к кварталу 8 выделу 6 Чердынского участкового лесничества (колхоз «Большевик») именно арендатор является лесопользователем еще...

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края переданы Российской Федерацией полномочия, в частности еще...

Исковое заявление прокуратуры Чердынского района, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц , к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Лес» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой еще...

Представитель истца АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» в лице филиала «Махачкалинский горводоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 15.08.2024 еще...

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного пользования ответчиком системой водоснабжения и отсутствие оплаты за предоставление данной услуги, не оспоренный ответчиком, проверив представленный истцом расчет еще...

Исковые требования АО «Единый оператор Республики Дагестан сфере водоснабжения и водоотведения» к ХалидовуИбрагимгаджи Магомедович о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 286 451 руб., судебные расходы в размере 17 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.03.2024 в 07 час. 30 мин еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая категорию возникшего спора, его сложность, объем правовой помощи, оказанной истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что решением еще...

Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Смоленской области – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, <дата>..; еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично