О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3126–3150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1466 986 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 на 172 км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, полуприцепа ... принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд признает ответчика, извещённым о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 15-35
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований Правил дорожного движения РФ, материалов ДТП, в том числе объяснений обоих водителей и свидетеля (данных сразу после ДТП сотрудникам ГИБДД), схемы места совершения ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 27.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] (страхователь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, требования полагал завышенными, указав на незначительный заработок ответчика, который не превышает 50000 рублей, а также имеется малолетний ребенок, львиная доля
Мотивировочная часть
Суд инстанция принимает во внимание представленное экспертное заключение ввиду его наибольшей объективности и достоверности, поскольку данное решение основывается на научно обоснованных методологических принципах оценки ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями был не согласен, пояснил, что, по его
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ущерб причинен истцу в результате действий ответчика, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании своих доводов, что 16 мая 2024 года в 08:30 на а/д <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. У суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 515 150 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №…….., расположенной по адресу: ………….. что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 515 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы на проведение оценки 6 900 руб
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что в ДТП <дата> ее автомобилю , грн отсутствует, по вине водителя Хакимова С.А., управлявшего автомобилем , грн № (собственник <ФИО>), причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере руб., юридических услуг в размере руб., государственной пошлины в размере руб
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Кургане произошло столкновение двух транспортных средств , г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены судебные расходы на проведение досудебного исследования транспортного средства, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска в размере 5000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 93 300руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что при расследовании уголовного дела ему были возвращены портмоне стоимостью 1600
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Солонинко <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по тем же основаниям и в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до ДТП ее транспортное средство не имело повреждений, все
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и доказанности наличия состава деликтного обязательства <ФИО>, поскольку его действия в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, СНИЛС № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя ООО «Юридическая Фирма «Легатим» обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:00 часов на № км автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 222 900 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов в размере 7 687 рублей 00
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, несмотря на фактическое управление транспортным средством в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ-2705, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и КИА (KIA Cerato/Forte), г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, в результате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, и не оспорено сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 19.06.2024 г. в 06 час. 30 мин. по адресу: 53 км ФАВ Сызрань-Саратов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, вину в совершении ДТП не оспаривала, не согласилась с суммой ущерба, расходы по оплате услуг представителя считает завышенными, выводы эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 19.06.2024, что так же подтверждается постановлением по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения ущерба 108 400руб, судебные расходы 7175, 80руб., возврат госпошлины 4252руб., в остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> Асадбеку Кубанибеку угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО> Асадбеку Кубанибеку угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца «Лада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> в 08.30 час. на <адрес> по вине водителя <ФИО>, состоявшего с <дата обезличена> в трудовых отношениях с Волго-Каспийским территориальным управлением Федерального
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Волго – Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ИНН в пользу <ФИО> паспорт материальный ущерб в размере 70800 руб., услуги оценщика в размере 10000 руб., госпошлину в размере 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «СПБ Кар Ренталь» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1 201 900 руб., упущенную выгоду в размере 100 000 руб., неустойку за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «СПБ Кар Ренталь» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № СБ-224, согласно которому <ФИО> предоставлен во временное владение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил условия договора аренды, а именно: повредил автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПБ Кар Ренталь» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 124 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 732,00
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и ВАЗ Vesta, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом того, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП не была застрахована в установленном законом обязательном порядке, суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ПЛАТОН» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумма, расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы в размере сумма, расходы, связанные с уплатой госпошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованным судом постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 г. Из материалов дела усматривается, что автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между <ФИО> и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, в связи с чем суд приходит к выводу, что к правоотношениям между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 373 900 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 01.20 ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Carina, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 445 600
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что не оспаривает свою вину в дорожно – транспортном происшествии. Считает, что в действиях истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 395 882 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Шевроле Лацетти» г.р.з №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 395 882 рублей 15 копеек в порядке регресса, не оспоренной стороной ответчика, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Страница 126 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.