О возмещении ущерба

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 139 421 руб. 82 коп., а также судебные расходы за составление отчета об оценке размера ущерба в размере еще...

Ранее в судебном заседании <дата> истец пояснил, что около 10 часов <дата> ему позвонила старшая по дому, сообщила, что все квартиры топит с пятого этажа. Когда истец приехал в квартиру, натяжной потолок на кухне еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу вреда, причиненного <дата> вследствие залива квартиры, должен нести ответчик. Из объяснений сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить

ООО «СЭВЭН» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба в размере 471 857 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей, расходов на оплату еще...

Из материалов дела следует, что 6 марта 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Opel Astra, г.р.з. № еще...

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «СЭВЭН» в счет возмещения материального ущерба – 471 857 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 155 115 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что автомобиль ответчика до настоящего времени эксплуатируется, ответчик ремонтом не занимается, полис ОСАГО не оформляет. Дополнил, что полис КАСКО еще...

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратившись в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, указывает, что <дата> в 09 час. 10 мин. в г. Ростове-на-Дону на <адрес>, автомобиль еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела и отказным материалом ГИБДД № от <дата>, что в 09 час. 10 мин. <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение специалиста № от <дата>, выполненного ООО «Ростовский Центр Оценки», как мотивированное и обоснованное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также пояснила, что ее дом и иное имущество не были застрахованы. Судом установлено, что еще...

Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что являются собственниками <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. <дата> произошло затопление принадлежащего им жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель ТСЖ «Ташкент» не отрицал факт затопления и причинения ущерба истцам, вместе с тем не согласился с заявленной суммой ущерба, полагал стоимость восстановительного ремонта, определенную судебным еще...

В судебном заседании представитель ТСЖ «Ташкент» не отрицал факт затопления и причинения ущерба истцам, вместе с тем не согласился с заявленной суммой ущерба, полагал стоимость восстановительного ремонта еще...

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ташкент», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС №, сумму ущерба в размере 515116,10 руб., расходы на оплату государственной пошлины 9381,39 руб., всего 524497,49 руб. (пятьсот двадцать четыре тысяч еще...

В обоснование иска указано, что при осуществлении возложенных надзорных функций прокуратурой Казачинско-Ленского района установлено, что ООО «Каир» не исполнена обязанность по возмещению вреда, причиненного животному миру и среде его еще...

Прокурор Хамаганов А.И. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Каир» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки

Суд считает законным и обоснованным принять за основу решения представленный расчет, который основан на Методике № 948, содержит все необходимые коэффициенты и таксы, в части исчисления размера вреда (ущерба), причиненного еще...

Иск прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах Казачинско-Ленского муниципального района удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Camry, г.р.з. Р353ТР71, и автомобиля марки Volkswagen Polo, г.р.з. Х283ХК197 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного вреда на основании еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно указала, что в добровольном порядке ответчиком материальный ущерб ей не возмещен. В связи еще...

Доказательства обратного в деле отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры принадлежащей истцу произошел по вине ответчика. Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 09.06.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta, гос.номер , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, л.д.33) и Toyota Corolla, гос.номер еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что рассматриваемое ДТП действительно произошло по вине еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что истец является владельцем автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный №. Указанный автомобиль был припаркован на заднем еще...

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от 18.04.2024 <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный № Ответчик <ФИО> является собственником транспортного еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования еще...

Представитель ответчика администрации г. Канска, представитель соответчика МКУ «Служба заказчика» <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований еще...

Представитель ответчика администрации г. Канска, представитель соответчика МКУ «Служба заказчика» <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МСК» о возмещении ущерба от ДТП, указав, 03.06.2024 года, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Джетта, государственный еще...

Судом установлено, что 03.06.2024 года, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Джетта, государственный регистрационный знак 267AAR, принадлежащее <ФИО> на праве еще...

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место 03.06.2024 года, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, 22 августа 2023 года по вине ответчика <ФИО>- собственника квартиры № 200, в жилом многоквартирном доме по адресу: адрес, произошел залив квартиры № 193, расположенной по тому же адресу еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив и повреждение квартиры, застрахованной у истца, произошло по вине ответчика. В частности, данное обстоятельство подтверждается еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н. (адрес обезличен)

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7,8). Судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения <ФИО> нанесенного её еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Северо-Западное дорожно-строительное управление Алтайского края» (далее по тексту – АО «Северо-Западное ДСУ Алтайского края»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что точное время не помнит, в начале двенадцатого или половине двенадцатого ночи проехал по <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком, к полномочиям которого на дату ДТП относилось обеспечение надлежащего содержания дорожного полотна на месте ДТП, является АО «Северо-Западное ДСУ Алтайского края». В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Северо-Западное дорожно-строительное управление Алтайского края» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в суд не явился, извещен, ранее представил возражения на заявленные требования

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба и наличие причинной связи между действиями ответчика, выразившимся в ненадлежащем содержании еще...

Исковые требования - удовлетворить

Т.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> А.А., И.В. о возмещении ущерба в результате залива квартиры. К участию в деле в качестве соответчиков также были привлечены В.А., М.А. в лице законного представителя А.А

Суд считает, что с ответчиков А.А., действующего за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего М.А., В.А. в пользу истца Т.В. следует взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 64 514 еще...

Взыскать с Александра Андреевича , в пользу Татьяны Викторовны сумму ущерба в размере 43 010 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему <ФИО>..; еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что САО «Ресо-Гарантия» не исполнило надлежащим образом свою обязанность по урегулированию страхового случая. Поскольку страховая компания не выполнила обязанность по организации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20867 руб., штраф в размере 10433,50 руб., убытки в размере 10174 руб., компенсацию морального вреда еще...

<дата> <ФИО> в электронном виде посредством системы ГАС «Правосудие» обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Материалами дела подтверждается, что интересы истца представляла <ФИО> на основании нотариальной доверенности № от <дата>. Представителем подготовлено исковое заявление, обеспечено участие в судебных заседаниях еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу указанных норм закона, учитывая принцип еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с отвечтика в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца, денежные средства в размере сумма, неустойку за период еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, 23.02.2024 г. по адресу: адрес произошло падение снега и льда с крыши указанного еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>. Просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что 14 декабря 2024 года в 09:15 еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что машина 2022 года, взыскивается утрата товарной стоимости, ущерб взыскивается с учетом износа. Ответчик еще...

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) о возмещении ущерба, причиненного еще...

<дата> в суд поступил иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный еще...

Сторона истца участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

Поскольку в АИС ОСАГО имеются сведения относительно страхового полиса ХХХ0308957684 представленного истцом, а страховой полис представленный ответчиком не согласуется с информацией из АИС ОСАГО, истцом представлен кассовый чек № еще...

Иск удовлетворить

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что Дата в Дата час. по адресу: Адрес, в районе стр. 2 по Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на стоящее транспортное средство, с участием автомобилей «Ссанг Йонг еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, представил суду письменный отзыв, в обосновании которого указал, что в 2021 году между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично