№2-8228/2025

03RS0001-01-2025-001741-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 644ЕС102 как владельца автомобиля марки «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак <***>. «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак <***> является автобусом, категория № - D. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки «CHRYSLER», государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте в извещении о ДТП и более подробно выявлены при осмотре экспертом и зафиксированы также в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела усматривается вина ФИО2 В результате с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ФИО3 исполняя свои обязательства по договору возместил потерпевшему причиненные в следствии страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю «CHRYSLER», государственный регистрационный знак <***> составил 208 759,50 руб. Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом ФИО3 вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного, истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 208 759,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263 руб.

Определением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортсотан.

Представитель АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца, представителя ответчика и иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (их представителей).

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если ФИО1 или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ФИО1 обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (ФИО3).

В случаях, когда ФИО1 на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ ФИО1 на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФИО1 об ФИО1) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным ФИО1 и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 ФИО1 об ФИО1).

В соответствии со ст. 7 ФИО1 об ФИО1, страховая сумма, в пределах которой ФИО3 при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

К ФИО3, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пп. "д" ч. 1 ст. 14 ФИО1 об ФИО1).

Из материалов дела установлено, что ФИО2, управлял транспортным средством марки «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с транспортным средством марки «CHRYSLER», государственный регистрационный знак <***>.

Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО2, что следует из материалов извещения о ДТП. Автогражданская ответственность владельца ФИО2, собственника транспортного средства марки «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ФИО1 ХХХ 0194104047.

У автобуса «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак <***> на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ либо истек срок действия диагностической карты.

В результате виновных действий ФИО2 было повреждено транспортное средство марки «CHRYSLER», государственный регистрационный знак <***>.

Согласно соглашению о размере страхового возмещения ФИО3 АО «АльфаСтрахование» возместил владельцу автомобиля «CHRYSLER», государственный регистрационный знак <***>, ущерб в размере 208 759,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 15 ФИО1 об ФИО1 договор ФИО1 может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры ФИО1 с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (п. 1 ст. 16 ФИО1 об ФИО1). В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (абз. 2 п. 1 ст. 16 ФИО1 об ФИО1).

При ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, и, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства ФИО2, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права предъявления регрессного требования к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

Сумма выплаченного истцом страхового возмещения ответчиком не оспорена.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 заявляет возражение на исковое заявление, не согласен с исковым заявлением истца, считает не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности по регрессным обязательствам, ссылаясь на платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выплату страхового возмещения пострадавшей стороне ФИО5

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных пли иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен ФИО1.

Стаей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено,

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из этой нормы права следует, что днем исполнения основного обязательства АО «АльфаСтрахование», как страховой компанией виновника ДТП (Ответчика ФИО2) по договор) обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «PEUGEOТ 2227К» государственный регистрационный знак X644ECI02 (далее ФИО1), полис XXХ0194104047 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФИО1 об ФИО1) объектом обязательного страховании являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации

В пункте 1 статьи 14.1 ФИО1 об ФИО1 прописано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, ФИО3, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В данном случае потерпевший ФИО5 обратился в страховую компании» САО «ВСК», где бала страхована его гражданская ответственность.

В соответствии с п. 4 вышеуказанного ФИО1 ФИО3, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени ФИО3, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), то есть САО «ВСК» осуществил возмещение вреда, причиненного имуществу ФИО5 от имени АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается ответчик утверждая о пропуске срока исковой давности.

Однако, согласно п. 5 ФИО1, который застраховал гражданскую ответственность липа, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования ФИО3, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования ОАО «ВСК», возместивший ФИО5 вред в размере 208 759,50 руб., что подтверждается платежным поручением №.

И в соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специфики регрессных обязательств, установлено специальное правило о начале течении срока исковой давности по таким обязательствам - со дни исполнения основного обязательства.

Следовательно, со дня такого исполнения, в данном случае - со дня оплаты АО «АльфаСтрахование» Страхового возмещения по платежному требованию САО «ВСК».

Основное обязательство истцом АО «АльфаСтрахование» исполнено ДД.ММ.ГГГГ, истец с исковым заявлением обратился в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока исковой давности, таким образом срок исковой давности для предъявления данного иска в суд не пропущен.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств, в размере 208 759,50 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет оплаты государственной пошлины перечислено 7 263 руб.

Следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 263 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) сумму страхового возмещения в размере 208 759,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.А. Стафеева

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.