Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 240 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 184,23 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Продпромтовары» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, <дата> на основании приказа генерального директора ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 137 533,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в период с <дата> по <дата> в сумме 14 416
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также, учитывая, что правовая природа договора о полной материальной ответственности предполагает, что работники, заключившие такой договор, должны обеспечить сохранность вверенного им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Продпромтовары» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Беговой адрес о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля . 19.12.2023 в 00:10 около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой адрес о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 09.08.2024 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, с суммой заявленных требований не согласен, просил её уменьшить, возможности возместить указанную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи от 18.11.2024 заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, , согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел автомобиль Audi A4, . Указанное также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 15.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства иные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2024 года в 08 час. 40 мин. по адресу: г. Волгоград, адресА, водитель <ФИО> управляя транспортным средством иные данные, двигался со стороны адрес при движении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что 28.02.2025 около 22 час. 12 мин. на автодороге Абакан – Ак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.03.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила взыскать причиненный ущерб и судебные расходы с ответчика. Пояснила, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Обобщая изложенное и учитывая категорию и сложность дела, время, затраченное на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> ответчик в состоянии алкогольного опьянения разбил две алюминиевые входные группы с бронированными стеклопакетами и бронированный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно письму ПАО «Сбербанк» от <дата>, в рамках указанного договора подряда <дата> подписан акт приема-передачи строительной площадки по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в соответствии с п. 6.1.37 договора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02.09.2023 года в 11 ч. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, Невский р-н, пр. Большевиков д. 79, корп. 3, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н № под управлением Холову Боборахиму М.У
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 02.09.2023 года в 11 ч. 55 мин. произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Невский р-н, пр. Большевиков д. 79, корп. 3, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н № под управлением Холову
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоуслуги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 01.11.2024 в размере 59678,65 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2020 между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) и ООО «Служба пассажирских перевозок» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, определив на основании ч. 3, 5 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочног производства отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоуслуги» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу в счет возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 300000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата на участке местности по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , произошло столкновение транспортного средства ГАЗ 37170, с государственным регистрационным номером №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 12.02.2025 по 03.06.2025, неустойку в размере 3% от взысканной суммы страхового возмещения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 194 400 руб., понесённые расходы: стоимость оплаты услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение в денежном выражении, размер страхового возмещения определен страховщиком в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа согласно Единой методике
Шербакульский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец прокурор Советского административного округа г.Омска при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания в судебном заседании участия не принимал, об уважительности причин неявки суд не уведомил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа г.Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
АО ЕРКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, 95400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что затопление принадлежащих АО ЕРКЦ нежилых помещений произошло по причине протечки из сливного шланга стиральной машинки, установленной в квартире ответчиков, что указано в акте обследования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Единый расчётно-консультационный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в ее пользу материального ущерба в размере 113 848 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб истцу причинен виновными действиями <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Поскольку <ФИО>, являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Истец, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившей халатное отношение к сантехническому оборудованию и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 160000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Егорьевского городского суда адрес от 24.12.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Апелляционным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просил суд взыскать с <ФИО> С.ча пользу <ФИО> материальный ущерб, причинённый ТС № г/н №, в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковое заявление. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, как с виновника ДТП, убытков в виде разницы между стоимостью и размером страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «», гос. рег. знак № рег., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. <дата> в 14 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Горякин И.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> , <ФИО>, ООО «ВСК» третье лицо ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Пермэнергосбыт"), публичному акционерному обществу "Россети Урал" -"Пермэнерго"
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика ПАО "Россети Урал" - "Пермэнерго
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие в деле доказательства, в том числе показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что очаг возгорания находится в крытом дворе дома №11, принадлежащего на праве собственности истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Пермэнергосбыт", Публичному акционерному обществу "Россети Урал" - "Пермэнерго" о возмещении ущерба - оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривал, ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба и соответствия повреждений обстоятельствам ДТП, заявить
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривал, ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба и соответствия повреждений обстоятельствам ДТП, заявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
16.03.2024 в 12 ч. 25 мин. на 104 км а/д М-2 г. Серпухов Московской области по направлению со стороны г. Тула в сторону г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы в совокупности, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, отраженными в решении от 19 июля 2024 года №У-24-61585/5010-010, что между страховщиком и истцом было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рахмонову Рахматулло Р.У., <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в регрессном порядке страховое возмещение в размере 244 800 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Цедрик, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца вред, причиненный в результате ДТП
