О возмещении ущерба

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца ООО «ВОРОН» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 между ООО «ВОРОН» и <ФИО>..; еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что доказательств того, что повреждения еще...

Исковые требования ООО «ВОРОН» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Оценивая представленный договор о возмездном оказании услуг, квитанцию, суд полагает, что данные доказательства надлежащим образом подтверждают понесенные расходы на оплату услуг представителя и, с учетом объема оказанных услуг еще...

Оценивая представленный договор о возмездном оказании услуг, квитанцию, суд полагает, что данные доказательства надлежащим образом подтверждают понесенные расходы на оплату услуг представителя и, с учетом объема еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> в размере 128 952 руб., расходов по оплате услуг еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования, просил удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее еще...

Заслушав объяснения участников процесса, пояснения свидетелей <ФИО> эксперта <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ТСЖ подтверждена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором уточнив исковые требования, просила взыскать с ГБУ адрес Коньково» в ее пользу, причиненные ее имуществу убытки в размере сумма, судебные расходы: за оплату работ еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Арцимовича, д. 9, кв. 125

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не обеспечившего еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании, участвуя с использования видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с нарушением <ФИО> пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> в 13 ч. 40 мин. На 36 км.+150м. а/д Р132 Золотое кольцо обход <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Судом еще...

Вместе с тем, решение финансового уполномоченного подлежит отмене. Суд считает заключение экспертов ООО «Альянс судебных экспертов» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 141 600,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материал проверки по факту ДТП №1717 еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец ООО «Особый Статус» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, т.<адрес> л.д.176-177) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как установлено судом, <дата> в 02часа 45минут по адресу: <адрес>, владение 5, произошло ДТП, с участием автомобиля Тойота г.н. № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> <ФИО>.), автомобиля Хенде еще...

Таким образом, суд полагает возможным при выяснении значимых для дела обстоятельств и в целях определения размера подлежащего возмещению ущерба, руководствоваться именно указанным заключением АНО «ИНЭК», полагая обоснованной еще...

Иск ООО «Особый Статус» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно еще...

Судом установлено, 06.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Ford, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля Daewoo Matiz, регистрационный знак еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "ППШ" (далее - ООО "ППШ") в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 10 мин. в районе 96 км еще...

Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление (л.д. 85-86,89149-151). Как установлено судом и следует из административного материала еще...

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу суд признает собственника транспортного средства <ФИО> и взыскивает с него в пользу истца материальный ущерб в размере 599 000 рублей, определенный в экспертном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ППШ" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в связи с ДТП от <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. №, собственником еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с чем присутствующие согласились

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату экспертизы еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 5415-012010-1716022 еще...

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме является обязанностью еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2022 произошел залив, в результате которого были повреждены апартаменты № 606 по адресу: адрес, принадлежащие на праве собственности <ФИО>

Определяя лицо, ответственное за причиненный ущерб, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что залив произошел по вине собственника апартаментов № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в сумме 1 092 200 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль ***. Из постановления сотрудника ГИБДД от 02.03.2023 по делу об административном правонарушении № *** следует, что еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере разницы между рыночной стоимостью еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, МКАД 94-й км внутренняя сторона, с участием автомобиля Kia, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Вымпел» о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, в сумме 189355 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу еще...

Как установлено судом, <адрес> находится в общей долевой собственности муниципального образования «<адрес>» (2/5 доли) и <ФИО> (3/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании еще...

С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Коммунальный комфорт» подлежат удовлетворению в части взыскании материального ущерба в сумме 113613 рублей, в остальной части исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью УК «Вымпел» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов (с учетом уточнений от <дата>)

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, указав, что вина ответчика в причинении ей ущерба доказана. Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым еще...

Несмотря на то, что суд взял за основу заключение судебной экспертизы, суд полагает, что расходы истца, понесенные ею по оплате услуг частнопрактикующего оценщика <ФИО> в размере 7000 рублей, подлежат возмещению за счет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> С.Я. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в виде суммы материального ущерба в размере 1 760 017 рублей 83 копейки, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> С.Я. поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, дополнительно пояснил, что изначально договора купли-продажи не было. Законных оснований на управление автомобилем еще...

Суд к показаниям свидетеля <ФИО> относится критически, поскольку показания данного свидетеля не конкретизированы. При этом суд также учитывает, что свидетель является знакомым <ФИО>, в связи с чем является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании договора купли-продажи незаключенным - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда причиненного имуществу в размере 117 790 рублей. Требования мотивирует тем, что приговором Протвинского городского еще...

Истец – представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Протвинского городского суда еще...

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке

Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе », в результате которого автомобиль TOYOTA , получил повреждения из-за столкновения с транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание, организованное с использованием видеоконференцсвязи, не явилась, от участия в судебном заседании отказалась. О дате, времени и месте проведения судебного заседание извещена надлежащим еще...

Оценивая доказательственное значение экспертных заключений, суд принимает во внимание, что характер повреждений, указанный в заключениях, соответствует характеру повреждений автомобиля в ДТП, отраженных в приложении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес дороги», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, с учетом уточненных требований просил взыскать солидарно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022г. в 22:05 часов по адресу: адрес, 57 км., внешняя сторона МКАД, водитель автомобиля марки <ФИО> Витара», г.р.з. В842ХВ 190, <ФИО> совершил наезд еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях из-за причиненных телесных повреждений, тяжесть которых еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении и дополнительных пояснениях к нему. Судом установлено еще...

Вместе с тем, из экспертного заключения следует, что имеется некоторое различие в оттенке цвета и характере люминесценции. Данные отличия могут быть связаны с тем, что поверхность вышеуказанных образцов загрязнена внедрившимися еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что . . . произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оценивая изложенные выводы эксперта, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.12.2024 около 16 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> (ответчик), управляя автомобилем БМВ (BMW), г.р.з еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 10.12.2024 около 16 часов 40 минут еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.05.2016 года около 16 часов 30 минут еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.05.2016 года около 15 часов 30 минут на проезде Дежнева около д. 9 корп. 1 г. Москвы произошло ДТП, с участием а/м КИА г.р.н. У 600 ММ 97, под управлением собственника еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять представленным истцом Экспертному заключению № 19-05-136-01 от 25.05.2016 года еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично