О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Эта категория охватывает судебные споры, где работник или бывший работник оспаривает или признает факт причинения материального ущерба организации. Здесь рассматриваются вопросы о размере, наличии и законности требований о возмещении вреда, нанесенного имуществу или финансовым интересам работодателя в результате действий (или бездействия) сотрудника.
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ПАО «ЯТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика ущерб в размере 6 412 руб. 95 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Павлов В.В. в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, поскольку в деле отсутствуют сведения о периодичности замены средств индивидуальной защиты. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат <ФИО> выданных средств индивидуальной защиты, суду не представлено. Учитывая, что факт обеспечения работника специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ГЕО Комплекс» обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГЕО Комплекс» заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных уточнений. Пояснил, что причины пропуска срока подачи иска являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для наступления
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «ГЕО Комплекс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО "***" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере № рублей, а также возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере №
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между истцом (перевозчик) и АО «***» <ФИО> был заключен договор по перевозке нефтепродуктов №№ по условиям которого перевозчик принимает *** (далее «***») перевозке *** на специализированных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения <ФИО> возложенных на него обязанностей был причинен материальный ущерб
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО ТЭК «Кентавр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2022 года между ООО ТЭК «Кентавр» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца ООО ТЭК «Кентавр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что взыскиваемая истцом сумма является ущербом, причиненным автомобилю, которым управлял ответчик в момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требование истца о привлечении <ФИО> к материальной ответственности в полном размере причиненного работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ТЭК «Кентавр» к <ФИО> ) о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рублей копейки, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> в строительном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, паспорт № № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 11 апреля 2018 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс»: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рубля копеек, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> на основании приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Всеволожском районе <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 11 апреля 2018 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс»: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рублей копеек, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> на основании приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № № выдан Ишимбайским ГРОВД Республики Башкортостан <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб в размере рублей копеек, расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 173 591,72 руб., а также расходов по плате государственной пошлины 4 672 руб. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО>. <дата> заключен трудовой договор № на основании которого ответчик принят на работу в филиал 1-й троллейбусный парк
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика была возложена обязанность по обеспечению сохранности топлива, переданного на хранение истцу за пределами заключенного с ним трудового договора, поскольку передача
Резолютивная часть
Исковые требования филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу к <ФИО> о возмещении материального
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Также указали, что истцом не пропущен срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ВЕМЕС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между ООО «ВЕМЕС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ООО «ВЕМЕС» от <<дата>> -к <ФИО> принят в отдел управляющих АЗС на должность оператора автомойки (т. 1, л.д. 42). Приведенные выше
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расходы истца по оплате государственной пошлины, которые истец должен будет понести, не подлежат возмещению ответчиком в порядке регресса, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВЕМЕС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса, удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Раннер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указало, что 16.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA COROLLA
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, положениями ч. 1 ст. 250 ТК РФ предусмотрено, что суд может с учетом степени и формы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Раннер» удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Представитель ООО «УралТрейд» <ФИО>, действуя на основании доверенности от 01.01.2022 года со сроком действия до 31.12.2023 года, обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 13.07.2021 с ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что при заключении трудового договора <ФИО> был ознакомлен с должностной инструкцией водителя автобуса, в которой указаны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заключения между истцом и ответчиком договора о полной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УралТрейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «РН-СтройКонтроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «РН-СтройКонтроль» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство об отложении
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве, выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из должностной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что 19.11.2021 <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в приложении /________/ к трудовому договору в результате технической ошибки неверно указана дата его составления – /________/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 14315.18 руб., почтовых расходов - 235.24 руб., расходов по оплате госпошлины 573 руб. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено: <ФИО> с 19.09.2020 был принят на работу в строительно-монтажный участок № 7 АО «Волгогаз» монтажником технологических трубопроводов 5 разряда, издан приказ о приёме его на работу от 18.09.2020 № № был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере выявленной в результате проведенной инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной <дата> в строительном магазине Выра инвентаризации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу ООО «Стройторговля» ущерб в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
16.12.2022 РОСИНКАС Центрального банка РФ через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к Куц А.В., в котором просит взыскать с ответчика причиненный работодателю материальный ущерб в сумме 1 171 506,5 руб.; также просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 12.11.2022, основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если преступление совершенное работником не преследовало корыстные цели, суд вправе при разрешении дел рассматриваемой категории уменьшить размер возмещаемого работодателю ущерба при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере 8 749, 60 руб., выявленной в результате проведенной инвентаризации, и расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по итогам проведенной 6 октября 2020 года в обособленном подразделении <ФИО> (строительный магазин) инвентаризации, обнаружена недостача вверенного ответчику имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стройторговля» ущерб в размере 8 749, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Русский Лосось» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что *** <ФИО> был принят на работу в ООО «Русский Лосось»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Русский лосось» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом мнения стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский лосось» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГБУЗ «ТОССМПиМК» (далее – учреждение, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере ., взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, комната отдыха для фельдшеров не является местом хранения медицинского оборудования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имущество работодателя было утрачено в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «ТОССМПиМК» к <ФИО> удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «МТУ Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.(л.д. 3-6). Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 14 апреля 2020года ответчик <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец АО «МТУ Сатурн» является юридическим лицом, созданным в 2002году. Основным видом деятельности Общества является производство электромонтажных работ и иные виды деятельности, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, опросив свидетелей, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МТУ Сатурн» - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФГБПОУ Каргатское СУВУ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что <дата> ФГБПОУ «Каргатское СУВУ» заключило с <ФИО> трудовой договор. Согласно приказа № л/с
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФГБПОУ Каргатское СУВУ <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснили, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, на <дата> и <дата> спорная радиостанция имелась в наличии и при указанных <ФИО> обстоятельствах летом 2020 года утрачена быть не могла. Поскольку ущерб причинен работником в результате виновного
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБПОУ «Каргатское СУВУ» к <ФИО>, удовлетворить
