О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, ООО «ТОП ТИМ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство – мотоцикл Сузуки GSX-R600, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. На основании еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается на законного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, ООО «ТОП ТИМ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме рыночной стоимости восстановительных работ 328 962 руб. 71 коп., взыскании судебных еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить заявленные им требования еще...

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, учитывая, что собственником транспортного средства «ЛЕКСУС» еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 170 200 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 23.04.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат Шадерков А.А., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указывая, что еще...

Судом установлено, что <дата> на АД «Минеральные Воды-Кисловодск» 26км+800м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств Лада 11830 <ФИО> государственный регистрационный знак еще...

Вместе с тем, из разъяснений, данных в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 360900 руб., убытков в размере 35000 руб., расходоы за оценку в размере 25000 руб., в возврат государственной пошлины в размере 12397,50 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «КАМАЗ-5321N», государственный регистрационный знак № Материалами дела подтверждено, что при обращении еще...

Таким образом, при определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать возмещения ему ущерба в размере рыночной стоимости без учета износа за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 003 140 руб., а также судебные расходы еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 27.05.2023 в 08-40 час. около дома 62 по ул.9 Мая в г.Красноярск, стало возможным в результате нарушения водителем <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 64 466 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

Суд полагает, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, необходимо установление его юридического и фактического владения источником повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

С.О.В. обратился в суд с иском к К.Х-Ч.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> на подъезде к селу произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика Х.Т.А. по ордеру иск не признал, пояснив, что истец оплатил сумм ущерба до подачи иска. Из материалов дела следует, что <дата> на подъезде к селу . произошло еще...

При таких обстоятельствах допущенные ответчиком нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации состоят с наступившими последствиями в прямой причинно-следственной связи. При этом нарушений Правил дорожного движения еще...

Исковое заявление С.О.В. к К.Х-Ч.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 240 560 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 13.11.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 18.11.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 207 480 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 12.11.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 10.12.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

30 августа 2024 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать суд с исковым заявлением ....... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Из системного толкования вышеприведенных положений законодательства следует, что владелец источника повышенной опасности - транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Помимо этого, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что автомобиль ......., государственный регистрационный знак № еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

19 августа 2024 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 358200 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6782 еще...

Из материалов дела следует, что 5 августа 2023 г. в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства ......., государственный регистрационный знак № ___, принадлежащего на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленных решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 марта 2024 г. обстоятельств, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 300 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 2011.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 25.11.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении суммы причиненного ущерба 1926100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34261 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании 20.12.2024г. <ФИО> пояснил, что 16 сентября 2024г. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия еще...

Суд полагает подлежащими взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходы на оплату услуг эксперта в сумме 18000 руб., почтовые расходы на сумму 305,20 руб., на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля 2024 г. в 17 часов 10 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Кочнев С.В. в судебном заседании исковые требования еще...

Исходя из изложенного, а также учитывая установленные обстоятельства о том, что произошедшее 18 апреля 2024 г. дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 494 руб. 25 коп еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 06.08.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 830 руб., расходы еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 24.09.2023 года в 23 час.. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (выбоину) еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 59 830 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 19 часов 40 минут еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 (гос.рег.знак к666оу25) еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Исходя из материалов составленных по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя транспортного средства марки еще...

Исковые Патицкого <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50200 рублей еще...

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, не представлено доказательств незаконного выбытия еще...

При этом суд учитывает, что при возложении ответственности за вред в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере , расходов на оплату услуг эксперта в размере , непредвиденные расходы по аренде аналогичного еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в <обезличено> у д. № по <адрес>..; еще...

В этой связи, суд полагает требования истца о возмещении ущерба и взыскании арендных платежей обоснованными. При этом, суд приходит к выводу о том, что данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, и <ФИО>, в солидарном порядке в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> РБ еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> РБ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 420 963 еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 31.07.2023 года в 13 час. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 420 963 руб.24 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 еще...

<ФИО> первоначально обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов в обоснование своих требований, указав, что 06 ноября 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом суммы ущерба, определенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении материального ущерба еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом ( л.д. 184) и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, в суд не явились, ранее истец, допрошенный в судебном заседании, исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения соответствующей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично