О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием компенсации за повреждение или утрату имущества. В частности, она включает дела, где ущерб был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и установления виновной стороны в ДТП.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,-
Вводная часть
В мае 2024 года истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором с учетом уточненных требований от 10.02.2025 просила взыскать с <ФИО> 207 239 рублей в качестве стоимости затрат на проведение восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала заявленным требованиям, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу– удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу (убытков)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу (убытков), указав, что является собственником прицепа 2птс4, который до 03.06.2024 г. находился
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> оценку ущерба не оспаривал, своей оценки не представил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2023 года в 22 часа 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьих лиц на стороне истца, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> третьими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по делу отсутствуют основания для солидарного взыскания с ответчиков <ФИО> и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях вреда, причиненного
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залития
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «САМ-2» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залития, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «САМ-2» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залития, - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дородно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в сумме 432400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между совершенным ДТП, имевшим место 16.07.2022 года, и возникшими последствиями - причинением ущерба имуществу истца, на сумму 70908 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что на ответчика должно быть возложено возмещение вреда. В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между совершенным ДТП, имевшим место 16.07.2022 года, и возникшими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дородно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
