О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–6 из 6 (в рубрике: 6)
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду при этом пояснил, что после произошедшего 28.04.2021 года дорожно-транспортного происшествия, он признал свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 03.03.2021 г. в 09
Описательная часть
В последующем, после проведения по настоящему делу судебной экспертизы истцом заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, с учетом которых истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих объяснениях собственник автомобиля , <ФИО> факт управления принадлежащим ему на праве собственности автомобилем в день и на момент ДТП (<дата>) отрицал, в связи с этим, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль марки KIA YD (CERATO, FORTE), государственный регистрационный номер H256CD 62, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию транспортного средства, не представлено доказательств передачи права владения автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер водителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имела на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, а так же
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, не выполнившей обязанность по страхованию транспортного средства, не представлено доказательств передачи права владения автомобилем водителю <ФИО> в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2023 года в 22 часа 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьих лиц на стороне истца, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> третьими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по делу отсутствуют основания для солидарного взыскания с ответчиков <ФИО> и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.