О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с тем, когда контролирующие органы или суд обязывают субъектов (организации, физических лиц) исправить выявленные нарушения в сфере санитарного законодательства. Здесь рассматриваются вопросы исполнения предписаний, сроков устранения рисков для здоровья населения и ответственности за несоблюдение санитарных норм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 140 (в рубрике: 140)
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в защиту прав и законных интересов неопределенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на необходимость получения ООО «РВК-Архангельск» санитарно-эпидемиологического заключения, а в случае
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда – 1 год 3 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», Администрации городского округа
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее - Управление Роспотребнадзора) в лице представителя обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о возложении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать бездействие юридического лица АО «Тандер» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив письменные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к АО «Тандер» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному
Описательная часть
Представитель ответчика департамента образования Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Для исполнения требования суда необходимо провести множество подготовительных мероприятий (выделение финансирования, составление сметы расходов, объявление торгов, заключение необходимых договоров и т.д.), на что требуется достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив срок возложения обязанности, просила суд обязать ООО «Норд Сервис» в течение одного
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что на ООО «Норд Сервис» в рассматриваемом случае лежит обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» о возложении обязанности устранить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив срок возложения обязанности, просила обязать ООО «Норд Сервис» в течение одного года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на ООО «Норд Сервис» в рассматриваемом случае лежит обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» о возложении обязанности устранить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Душкин И.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области
Мотивировочная часть
При определении срока, в течение которого ответчик обязан исполнить возложенные на него обязанности, суд учитывает положения ст. 204 ГПК РФ, согласно которым суд вправе устанавливать срок исполнения судебного решения. Указанная
Резолютивная часть
Обязать администрацию Тербунского муниципального района в срок до 1 мая 2023 года оборудовать имеющиеся контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, в соответствии с пунктом 3 и 4 СанПиН 2.1.3684-21 и пунктом 3.7.4 Правил и норм
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указано, что территориальным отделом Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по СК – <ФИО> доводы иска поддержала, дополнительно пояснив, что исковые требования об устранении нарушение санитарного законодательства предполагают
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, поскольку установление окончательной санитарно-защитной зоны должно было осуществлено ответчиком еще в 2019 году, а такое бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <дата>. № в отношении бюджетного дошкольного образовательного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком – бюджетным дошкольным образовательным <ФИО> <адрес> «Детский сад присмотра и оздоровления №», суд находит требования истца к названному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тербунского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил обеспечить установку контейнерной площадки с расположенными на них контейнерами ТБО перед мостом болота по ул. Лесная в с. Яковлево Тербунского района
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что уточнение исковых требований истцом в части
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Тербунского муниципального района Липецкой области в срок до 01.07.2023 года обеспечить установку с внесением в соответствующий реестр контейнерной площадки с расположенными на ней контейнерами ТБО перед мостом болота
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах (Территориальный отдел
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное исковое требование является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах

Рубрика «О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Водоочистка» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, с учетом мнения стороны истца и представителя ответчика МУП «Водоочистка» о сроках получения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск»
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Вологодской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора) в лице Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» осуществляет медицинскую деятельность на территории Бабушкинского муниципального округа на основании лицензии №... от "__"_____20__ (медицинская деятельность)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» обязанности по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Вологодской области в лице Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Учитывая изложенное, Управление Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х, действующее в интересах <ФИО>, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. Мичуринске
Резолютивная часть
Исковые Управления Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х , действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о возложении обязанности по устранению
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования в части возложения на ответчика обязанности не допускать к образовательной деятельности, за исключением деятельность, организованной образовательной организацией дистанционно
Резолютивная часть
Возложить на федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» обязанность не допускать к образовательной деятельности, за исключением
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось с иском к МБОУ «Казимировская школа имени Героя Советского Союза <ФИО>», Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Казимировская школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердив имеющиеся нарушения и указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерными заявленные требования о возложении на Администрацию МО Руднянский район Смоленской области обязанности по выделению денежных средств для осуществления мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Вельского территориального отдела (далее - Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось
Описательная часть
Ответчик - представитель МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Показала, что администрация МО «Коношский муниципальный район» является учредителем МУП «Ерцевские
Мотивировочная часть
На администрацию МО «Коношский муниципальный район» суд полагает необходимым возложить обязанность организовать обеспечение населения и иных потребителей <адрес> питьевой водой, соответствующей п.75 СанПиН 2.1.3684-21
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Вельского территориального отдела к муниципальному унитарному предприятию «Ерцевские
Гражданское Удовлетворено

Боготольский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества воды
Описательная часть
Как установлено судом и следует их выписки из ЕГРЮЛ, МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является забор и очистка воды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ММПКХ «Понизовское» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области <ФИО> требования поддержал, обосновав их изложенными в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца также представлены: протокол лабораторных испытаний № 440 и экспертное заключение № 128 от 27.01.2023 (л.д.59-60, 61-63), из которых усматривается, что холодная питьевая вода, отобранная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее Управление Роспотребнадзора по Кировской области, Управление) в интересах неопределённого круга лиц обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит признать действия БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» выражающиеся в нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит признать действия БОУ <адрес> «Гимназия №» выражающиеся в нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства противоправными, обязать БОУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 14 марта 2023 года по результатам плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Поскольку для принятия мер по устранению нарушений санитарного законодательства необходимо время, суд полагает возможным с учетом мнения стороны истца установить для ответчика срок исполнения решения суда до 1 августа 2026 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Лесодар» о возложении обязанности по устранению нарушений
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ТСЖ «Пугачева,47» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... исковые требования поддержала, уточнив срок устранения нарушений санитарного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ТСЖ «ПУГАЧЕВА,47» на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ... ... информация о принятии соответствующих мер не поступала. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее Управление Роспотребнадзора по <адрес> ИЗЪЯТ, Управление) в интересах неопределённого круга лиц обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ординский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства, к Министерству здравоохранения Пермского края о возложении обязанности по выделению денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием возложить на ГБУЗ ПК «Ординская центральная районная больница» обязанность устранить нарушение требований санитарного законодательства в срок до <дата>, на Министерство здравоохранения Пермского
Описательная часть
Судом установлено Таким образом, из материалов дела и приведенных норм права следует, что Министерство здравоохранения Пермского края по отношению к подведомственному медицинскому учреждению ГБУЗ ПК «Ординская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих фактическое проведение контроля за параметрами микроклимата, как верно указано истцом, не представлено, контроль загрязненности химическими веществами воздушной среды договором
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 5 из 6 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.