О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с тем, когда контролирующие органы или суд обязывают субъектов (организации, физических лиц) исправить выявленные нарушения в сфере санитарного законодательства. Здесь рассматриваются вопросы исполнения предписаний, сроков устранения рисков для здоровья населения и ответственности за несоблюдение санитарных норм.
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось с иском к ответчику, содержащим требования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в нарушение п.1.11 и п.1.13 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Обсудив возможность исполнения требований к заявленному сроку с учетом пояснений ответчика, суд полагает возможным установить срок по 31 декабря 2023 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа «Холмогорская водоочистка» о возложении обязанности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл <ФИО> и <ФИО> заявленные в иске требования поддержали в полном объёме. Дополнительно пояснили, что в 2021 году ООО «Стэсси» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего временирешение Главного государственного санитарного врача (его заместителя) по Республике Марий Эл в реестре Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл об установлении размера санитарно
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия обратилось с иском к МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа №2 «Источник», администрации Петрозаводского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа № 2 «Источник» - директор школы <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату разрешения настоящего спора в школе обучается 777 учащихся, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Петрозаводского городского округа
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Вельскому, Коношскому, Устьянскому и <адрес>м обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Хозьминское», о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> Роспотребнадзора ТИН и КИС настояли на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. Представитель МУП
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Хозьминское», ИНН №, ОГРН №
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда – до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах обратился в суд к муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах к муниципальному бюджетному
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Красноборский муниципальный район» в лице администрации, обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Котласским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению, определяя лицо, на которое необходимо возложить обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения суд учитывает следующее. Устанавливая срок, в течении которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к муниципальному образованию «Красноборский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» о возложении
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске обратилось в суд с иском к МДОУ «Детский сад №28 «Аленький цветочек», администрации г. Минусинска, Управлению образования администрации г. Минусинска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МДОБУ Детский сад № 28 «Аленький цветочек» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дошкольное образование, адрес (место нахождение учреждения) –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Требования истца к администрации г. Минусинска
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске к муниципальному дошкольному образовательному учреждению
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
<адрес> Архангельской области обратился в суд с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат»
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что прокуратурой района проведена проверка в ГАСУ АО «Вельский ПНИ» в ходе которой выявлены нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства. В нарушение п.п. 2.7, 9.21 СП <дата>-20
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <адрес> Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указала, что юридическое лицо, оказывающее услуги по поставке воды, должно выполнять нормы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» о возложении обязанности
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Котласский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее также Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Верхнетоемского муниципального округа по доверенности <ФИО> с заявленными исковым требованиями не согласился, считает их необоснованными и просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, суд исходит из следующего. При решении вопроса об определении срока для исполнения ответчиком обязанности по устранению
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «МПМК»
Кологривский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Коммунсервис» Межевского муниципального округа
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Межевского муниципального округа Костромской области <ФИО> в судебном заседании пояснил, что минимальным сроком для выполнения мероприятий по обеспечению снижения содержания бора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному
Описательная часть
Представитель ответчика бюджетного общеобразовательного <ФИО> <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями была согласна, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к департаменту образования Администрации <адрес> о возложении на него обязанности осуществить финансирование мероприятий бюджетного общеобразовательного <ФИО> <адрес>..;
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <дата> № в отношении дошкольного бюджетного образовательного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для исполнения требования суда необходимо провести множество подготовительных мероприятий (выделение финансирования, составление сметы расходов, объявление торгов, заключение необходимых договоров и т.д.), на что требуется достаточное
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с учетом уточненных требований обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Дорожно – эксплуатационное предприятие » по возложении обязанности по соблюдению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика иск признал. Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению. От представителя ответчика поступило заявление о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на АО «Дорожно – эксплуатационное предприятие » обязанность по соблюдению ст.11,24,27 Федерального Закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 52-ФЗ ( ред. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в защиту прав и законных интересов неопределенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на необходимость получения ООО «РВК-Архангельск» санитарно-эпидемиологического заключения, а в случае
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда – 1 год 3 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», Администрации городского округа
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее - Управление Роспотребнадзора) в лице представителя обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о возложении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать бездействие юридического лица АО «Тандер» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив письменные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к АО «Тандер» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к бюджетному дошкольному
Описательная часть
Представитель ответчика департамента образования Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Для исполнения требования суда необходимо провести множество подготовительных мероприятий (выделение финансирования, составление сметы расходов, объявление торгов, заключение необходимых договоров и т.д.), на что требуется достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив срок возложения обязанности, просила суд обязать ООО «Норд Сервис» в течение одного
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что на ООО «Норд Сервис» в рассматриваемом случае лежит обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» о возложении обязанности устранить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив срок возложения обязанности, просила обязать ООО «Норд Сервис» в течение одного года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на ООО «Норд Сервис» в рассматриваемом случае лежит обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» о возложении обязанности устранить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Душкин И.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области
Мотивировочная часть
При определении срока, в течение которого ответчик обязан исполнить возложенные на него обязанности, суд учитывает положения ст. 204 ГПК РФ, согласно которым суд вправе устанавливать срок исполнения судебного решения. Указанная
Резолютивная часть
Обязать администрацию Тербунского муниципального района в срок до 1 мая 2023 года оборудовать имеющиеся контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, в соответствии с пунктом 3 и 4 СанПиН 2.1.3684-21 и пунктом 3.7.4 Правил и норм
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указано, что территориальным отделом Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по СК – <ФИО> доводы иска поддержала, дополнительно пояснив, что исковые требования об устранении нарушение санитарного законодательства предполагают
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, поскольку установление окончательной санитарно-защитной зоны должно было осуществлено ответчиком еще в 2019 году, а такое бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Водоочистка» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, с учетом мнения стороны истца и представителя ответчика МУП «Водоочистка» о сроках получения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск»
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Вологодской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора) в лице Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» осуществляет медицинскую деятельность на территории Бабушкинского муниципального округа на основании лицензии №... от "__"_____20__ (медицинская деятельность)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» обязанности по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Вологодской области в лице Тотемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Учитывая изложенное, Управление Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х, действующее в интересах <ФИО>, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. Мичуринске
Резолютивная часть
Исковые Управления Роспотребнадзора по ... в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ..., Никифоровском и ...х , действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о возложении обязанности по устранению
