О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с тем, когда контролирующие органы или суд обязывают субъектов (организации, физических лиц) исправить выявленные нарушения в сфере санитарного законодательства. Здесь рассматриваются вопросы исполнения предписаний, сроков устранения рисков для здоровья населения и ответственности за несоблюдение санитарных норм.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Покровская РК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено и это подтверждается
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на МУП «Покровская РК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что источником водоснабжения села Порог Онежского района Архангельской области является поверхностный водоисточник – озеро Домашнее. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Вельский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Вельский отдел Роспотребнадзора) обратился с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области на праве муниципальной собственности принадлежат источники водоснабжения: р. Вага (насосная станция водозабора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на администрацию Шенкурского муниципального округа Архангельской области обязанности по получению санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Вельский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области <ФИО> уточненные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В свою очередь, Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» базовым порядком названной ст. 11 возлагает на всех юридических лиц обязанность в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования
Резолютивная часть
Исковые требования Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ООО «Онега-ВК» создано для реализации государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения в городе Онеге Архангельской области. Как следует
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, принимая во внимание возложенную на ООО «Онега-ВК» (в силу осуществляемого вида деятельности) обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал»
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Первоначально истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по ******* <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об изменении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к Муниципальному предприятию городского округа Навашинский «Жилкомсервис» удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
ЗТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось с иском, с учетом засены ненадлежащего ответчика и уточнения иска, к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает, пояснила, что МУП ЖКХ оказывает жителям с. Мокино и ст. <ФИО> услугу ненадлежащего качества, без заключений, отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что водоснабжение населения в с. Мокино и на ст. <ФИО> НГО осуществляется из источников, не имеющих положительных санитарно-эпидемиологических заключений о качестве
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Котласский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратился в суд с иском к Верхнетоемскому муниципальному округу в лице администрации Верхнетоемского муниципального округа о возложении обязанности
Описательная часть
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ходатайств об отложении или заявлений об уважительности причин
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Определяя срок исполнения решения суда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к Верхнетоемскому муниципальному округу в лице администрации Верхнетоемского муниципального округа о возложении обязанности устранить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
ЗТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Нытвенского района, Администрации Нытвенского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МУП «ЖКХ» Нытвенского района, согласно Устава и выписки из ЕГРЮЛ, создано с целью выполнения муницитпального заказа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выполнения прочих платных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водоснабжение населения в д. Постаноги Нытвенского ГО осуществляется из источников, не имеющих положительных санитарно-эпидемиологических заключений о качестве источников
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №», Администрации <адрес>, Управлению образования Администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> Г. в судебном заседании исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Также дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Управление образования Администрации <адрес>, как учредителя МБДОУ «Детский сад №», и Администрацию <адрес>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратилась в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» и МП «Телеговское ЖКХ» МО Красноборский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, уточнив наименование водоисточника как указано в муниципальном реестре, и просил установить срок для исполнения обязанности до 31.12.2025 года
Мотивировочная часть
Устанавливая срок, в течении которого ответчик должен получить заключение, суд принимает во внимание принципы бюджетного финансирования, отсутствие возражений по сроку, высказанных ответчиком, в связи с чем устанавливает срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области к муниципальному предприятию «Телеговское ЖКХ» муниципального образования «Красноборский муниципальный район» и Красноборскому
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела обратилось в суд с иском к ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» о возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, из собранных доказательств следует, что ГУЗ «Богородицкая ЦРБ», осуществляет работы по рентгенодиагностике в нарушение требований санитарного законодательства, а именно без санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно радиационно-гигиеническому паспорту в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ», имеется 11 установок с источниками ионизирующего излучения - это рентгеновские медицинские аппараты, которые используются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к Государственному учреждению здравоохранения «Богородицкая центральная районная больница» о возложении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Котласский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее Котласский территориальный отдел Роспотребнадзора) в интересах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области поступили
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем необходимых мероприятий, суд приходит к выводу об определении срока устранения нарушений санитарного законодательства в течение двух месяцев со дня
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «АБШЕРОН» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ивановской области с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Управление образования администрации города Иваново, как учредителя МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 8»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просил возложить на ответчика ООО «Планетарий» обязанность провести следующие мероприятия, направленные на устранение нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено: ООО «Планетарий» является зарегистрированной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Планетарий» обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу обязанность провести следующие мероприятия, направленные на устранение нарушений санитарного законодательства и недопущение таких нарушений
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Северодвинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Покровская
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что источником водоснабжения в <Адрес> является река Пильнема. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На МУП «Покровская РК»
Резолютивная часть
Иск Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию «Покровская ресурсоснабжающая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Управление) обратилось в суд с иском к муниципальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Северодвинскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному унитарному предприятию
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось с иском к ответчикам, содержащим требования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в нарушение п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта, водозаборных скважин: № 1-Р (д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа «Холмогорская водоочистка», администрации
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось с иском к ответчикам, содержащим требования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в нарушение п.3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта, водозаборных скважин № 1, 2, 3, 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа «Холмогорская водоочистка», администрации
