О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность для конкретных лиц или организаций устранить выявленные нарушения, связанные с соблюдением норм и правил в сфере газоснабжения. Речь идет о принуждении к исправлению недочетов, которые угрожают безопасности или нарушают установленный порядок использования газовых сетей и оборудования.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив искм к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующи в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд, в последующем уточнив иск к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующи в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г. Уфа о возложении обязанности устранить нарушения
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере газоснабжения
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об организации местного самоуправления выявлен находящийся на территории
Описательная часть
Помощник Боковского межрайонного прокурора Скомаровская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила в части указания верных характеристик объекта: газопровод низкого давления, общей протяженностью 91 м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект не имеет собственника и не состоит в регистрирующем органе как бесхозяйный, суд приходит к выводу, что бездействие по вопросу обращения в регистрирующий орган с заявлением о принятии указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор предъявил иск в защиту интересов неопределённого круга лиц (далее – истец) к ответчику, указывая, что ответчиком не исполнено представление об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки исполнения законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал изложенное в иске требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства о газоснабжении удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор предъявил иск в защиту интересов неопределённого круга лиц (далее – истец) к ответчику, указывая, что ответчиком не исполнено представление об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки исполнения законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал изложенное в иске требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Челбасского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства о газоснабжении удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Каневского района подал в суд иск к администрации Кубанскостепного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства о газоснабжении, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кубанскостепного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства о газоснабжении удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о газоснабжении
Вводная часть
Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений законодательства о газоснабжении, в котором указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каневского района <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каневского района к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушения законодательства о газоснабжении - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения требований антимонопольного законодательства и законодательства в сфере газоснабжения
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора старший советник юстиции <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Газпром Газораспределение Дагестан»
Описательная часть
Однако, по состоянию на <дата> в нарушение указанных правовых норм ООО «ГГД», будучи коммерческой организацией, осуществляющей предоставление услуг по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в действиях ООО «Газпром газораспределение Дагестан» усматриваются признаки нарушения Правил подключения №, выразившиеся в уклонении от проведения технологического присоединения по договору. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» ИНН , об обязании устранить нарушения требований антимонопольного законодательства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения требований антимонопольного законодательства в сфере газоснабжения
Вводная часть
Заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Дагестан» с указанными исковыми требованиями, ссылаясь
Описательная часть
По состоянию на <дата> ООО «ГГД», будучи коммерческой организацией, осуществляющей предоставление услуг по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения, не исполнила обязанность по выполнению
Мотивировочная часть
Указанное подтверждается материалами прокурорской проверки: справкой помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора <ФИО> по результатам проверки материалов и доводов, указанных в обращении <ФИО> Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Дагестан», заинтересованному лицу – <ФИО> об обязании
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере газоснабжения и газификации
Вводная часть
Прокурор Морозовского района обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит суд обязать администрацию Вознесенского сельского поселения устранить нарушения законодательства в сфере газоснабжения и газификации путем обращения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Сбродов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав помощника прокурора Морозовского района Сбродова В.И., представителя ответчика <ФИО> и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Морозовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · Об обязании устранить допущенные нарушения газоснабжении
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Газпром газораспределение Грозный об обязании устранить допущенные нарушения газоснабжении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР Мусостов А-Б.Б. поддержал заявленные требования и пояснил, что прокуратурой <адрес> в феврале 2025 г. в филиале Урус-Мартановский ООО «Газпром газораспределение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «Газпром газораспределение Грозный» в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с п.п. «б, г, е» п. 70 Технического регламента провести работы по устранению на газопроводе, расположенном
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере газоснабжения и газификации»
Вводная часть
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения, которым просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства в сфере газоснабжения и газификации путем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Ясиновская Я.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокурором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Морозовского района - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отключения газоснабжения, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход», указала, что <дата> в дневное время суток
Описательная часть
Просит признать действия ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход» по отключению газоснабжения в <адрес> незаконными, обязать ответчиков восстановить газоснабжение по адресу: <адрес>, устранить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что неправомерных действий, направленных на приостановление подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход» о признании незаконным отключения газоснабжения, возложении обязанности, взыскании
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действия по прекращению газоснабжения незаконным, возложении обязанностей возобновить подачу газа, произвести расчет и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) о признании действия по прекращению газоснабжения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил в суд письменные возражения на иск, где указал, что АО «Газпром газораспределение Элиста» поставляет природный газ истцам, открыт лицевой счёт №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> () к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о признании действия по прекращению газоснабжения незаконными, возложении обязанностей возобновить подачу газа, произвести расчет
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по отключению газа, возложении обязанности восстановить газоснабжение, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать действия ответчика акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (далее также - АО «Газпром газораспределение Север») по отключению газа в ее квартире
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по тем же основаниям, пояснив, что приложенный к иску чек о приобретении электроплиты датирован <дата>, поскольку это уже вторая электроплита
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду следующего. С учетом совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Север» о признании незаконными действий по отключению газа, возложении обязанности восстановить газоснабжение, взыскании убытков
