Дело №
УИД 34RS0№-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 к ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход» о признании незаконным отключения газоснабжения, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход», указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в подъездах № и № многоквартирного жилого <адрес> неизвестные лица обрезали газовую трубу и установили заглушку. Указанные действия самоуправно произведены по инициативе управляющей компании ввиду отсутствия возможности проверки газового оборудования. До ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца и других жильцов дома документы о необходимости проверки вентиляционных каналов, акт об ограничении газопотребления не поступали. Ответчик произвел отключение газа без надлежащего уведомления, без судебного решения или иных оснований, предусмотренных законом или договором.
Просит признать действия ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход» по отключению газоснабжения в <адрес> незаконными, обязать ответчиков восстановить газоснабжение по адресу: <адрес>, устранить последствия незаконного отключения - восстановить газовую трубу в первоначальный вид, взыскать с ответчиков в равных долях в ее пользу и в пользу несовершеннолетней ФИО2 компенсацию морального вреда в общей сумме 20000 руб. за нарушение их прав и причиненные неудобства, взыскать с ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» судебные расходы на приобретение электрического чайника в размере 1500 руб., судебные расходы по оплате услуг сотрудника ООО «Спецдымоход» в размере 1200 руб., взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, ввиду восстановления газоснабжения в <адрес> просила не приводить в исполнение решение суда в части возложения на ответчиков обязанности восстановить газоснабжение.
Представитель ответчика ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, ввиду того, что ответчик не является специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового или внутриквартирного газового оборудования в МКД, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю не выполняет, считает ООО ЭК «Мастер дом» не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Представитель ответчика ООО «Спецдымоход» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Газпром газорапределение Волгоград» в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по существу исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Положением статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Согласно статьям 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок пользования газом определён Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила пользования газом).
В соответствии с п. 5 Правил пользования газом обязательным условием безопасного использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов и домовладений.
Согласно пп. «а» п. 11 Правил пользования газом, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.
Согласно пп. «в» п 12 Правил пользования газом проверка состояния дымовых и вентиляционный каналов и при необходимости их очистка производится: в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее чем в третьем месяце и не позднее чем в четвёртом месяце после месяца проведения предыдущей проверки с обязательным уведомлением организацией, указанной в пункте 11 настоящих Правил, специализированной организации и заказчика либо его уполномоченных представителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 является абонентом по договору поставки газа в квартиру по адресу: <адрес>.
Между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ЭК «Мастер Дом» заключён договор №-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 6.8 заключённого Договора заказчик обязан соблюдать Инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд утверждённую Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1614/пр (далее -Инструкция).
В соответствии с пп. 3.1.3 п. 3.1 Инструкции лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, оказывающим услуги и (или) выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, необходимо обеспечивать надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, в том числе самостоятельно (при наличии лицензии, выданной в порядке, предусмотренном Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1225 (далее - Лицензия), или по договору с организацией, имеющей Лицензию, своевременно и качественно осуществлять проверку состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, наличие тяги, а также при необходимости очистку и (или) ремонт дымовых и вентиляционных каналов (в том числе оголовков каналов).
В целях исполнения требования законодательства, а также безопасной эксплуатации газового оборудования от управляющей организации ООО ЭК «Мастер Дом» в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград» поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии актов проверки дымовых и вентиляционных каналов.
В связи с получением ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от ООО «ЭК Мастер Дом» акта периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционный каналов (далее - акт ВДПО), согласно которому не могут быть допущены к эксплуатации дымовые и вентиляционные каналы в <адрес>,6,8 жилого <адрес>, филиалом ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведён поквартирный обход.
В связи с отсутствием доступа в жилые помещения №,2,3,4 и №, а также установленными нарушениями в квартире №№,6,7 Общество осуществило приостановку поставки газа путем установки универсального закрывающего устройства на вводе на газовом стояке в подъезде.
Третьим лицом в адрес ответчика ООО «ЭК Мастер Дом» после приостановления подачи газоснабжения направлено письмо №ВГ/45-3/1745 от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что после устранения выявленных нарушений, предоставления актов, подтверждающих надлежащие состояние дымовых и вентиляционных каналов, и обеспечение доступа в жилое помещение ООО «Газпром газораспределение Волгоград» возобновит подачу газа в ранее отключенное оборудование.
Согласно п. 77 Правил пользования газом в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют в том числе, отсутствие тяги в дымоходах и (или) вентиляционных каналах помещений с установленным газовым оборудованием.
Подпунктом «в» п. 78 Правил пользования газом, установлено, что исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае проведённого с нарушением законодательства Российской Федерации переустройства внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущего к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.
Согласно п. 84 Правил пользования газом устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком, который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя.
Таким образом, при поступлении в адрес исполнителя информации, свидетельствующей о нарушении требований Инструкции по безопасному использованию газа, а также об угрозе жизни и здоровью людей, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.
После приостановления газоснабжения в адрес Общества от управляющей организации поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, с актом периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ В указанном акте специалистом ООО «Спеццымоход» указано, что дымовые вентиляционные каналы в квартирах №, № и № не могут быть допущены к эксплуатации, в <адрес> нарушения в части установки несертифицированной гофры. В <адрес>,4 установлены принудительные вытяжки.
На основании письма и предоставленных актов ВДПО ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ДД.ММ.ГГГГ произведён выход и произведено отключение от газоснабжения <адрес> путём установки заглушки на индивидуальном газовом вводе.
После устранения выявленных нарушений, предоставления актов, подтверждающих надлежащее состояние дымовых и вентиляционных каналов, и обеспечение доступа в жилое помещение собственников, сотрудниками филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведён пуск газа на газоиспользующее оборудование, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес> путём снятия заглушки с индивидуального газового ввода.
Изложенное подтверждается материалами дела, в том числе перепиской между истцом и ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», содержащей информацию о направлении акта ВДПО от ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющей компании.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что неправомерных действий, направленных на приостановление подачи газа в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» и ООО «Спецдымоход» не допущено, кроме того, ответчики не являются специализированными организациями, обладающими необходимыми допусками к производству работ по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителям, приостановление подачи газа произведено работниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград», на что указано третьим лицом в письменных пояснениях.
На момент рассмотрения спора газоснабжение многоквартирного жилого дома и конкретно <адрес> этом доме возобновлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для возложения на ответчиков такой обязанности, поскольку судебной защите, в соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат нарушенные или оспариваемые права.
Также, в связи с отсутствием нарушения прав истцов со стороны ответчиков ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход», не усматриваются основания для удовлетворения иска в части возмещения истцу убытков, понесенных в связи с приобретением электрического чайника и оплатой услуг по составлению ДД.ММ.ГГГГ акта периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционный каналов, и взыскания штрафа в порядке Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 к ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом», ООО «Спецдымоход» о признании незаконным отключения газоснабжения, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Байбакова