О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, где суды обязывают стороны исправить выявленные нарушения, связанные с использованием и охраной лесов. Речь идет о юридическом закреплении обязанности устранить неправомерные действия или бездействие в сфере лесного законодательства, чтобы восстановить законность в лесных отношениях.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и ДоР.Р.Г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 72 от 10 ноября 2021 года, согласно которому <ФИО> переданы лесные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Возложить на А1 обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал 7, выдел
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца
Мотивировочная часть
Признание исковых требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит нормам действующего законодательства. Вместе с тем, суд полагает возможным дать юридическую оценку заявленному спору, положив в основу своего решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца
Мотивировочная часть
Признание исковых требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит нормам действующего законодательства. Вместе с тем, суд полагает возможным дать юридическую оценку заявленному спору, положив в основу своего решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по результатам надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Братского района Иркутской области Альхименко Е.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца
Мотивировочная часть
Признание исковых требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит нормам действующего законодательства. Вместе с тем, суд полагает возможным дать юридическую оценку заявленному спору, положив в основу своего решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнюю произвести очистку мест рубок от порубочных остатков по площади 0,10 га, по адресу: <адрес> Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 г. между КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № № (л.д.45-47). КГБУ «Усольское лесничество» передало <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после выполнения работ по заготовке
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, обустроить противопожарную минерализованную полосу по границам земельного участка
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействия <ФИО>, выразившееся в невыполнении обустройства противопожарной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Черепова А.А., поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок не очищен от сухой травянистой растительности, обустройство противопожарной минерализованной полосы собственником не выполнено, чем создается угроза возникновения лесного пожара, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Крымского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, обустроить противопожарную минерализованную полосу по границам
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из представленного ответчиком <ФИО> акта заключительного осмотра лесосеки №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2023 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и А1 был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком № 275, согласно которому ответчику передан
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнего произвести очистку мест рубок от порубочных остатков по площади № га, по адресу: <адрес> в течение двух месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 между КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать последнюю произвести очистку мест рубок от порубочных остатков по площади 0,015 га, по адресу: <адрес> Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2020 г. между КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 731 (л.д.45-50). КГБУ «Усольское лесничество» передало <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после выполнения работ по заготовке
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» по доверенности . не явилась, и.о. директора КГБУ «Большемуртинское лесничество» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
