Дело № 2-3798/2022 9 ноября 2022 года
УИД 29RS0014-01-2022-005577-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при помощнике судьи Бойко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», Администрации городского округа «Город Архангельск», Администрации муниципального образования «Уемское» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск»), Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск»), Администрации муниципального образования «Уемское» (далее – Администрация МО «Уемское») о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.
В обоснование требований указало, что в ходе плановой выездной проверки установлено, что ООО «РВК-Архангельск» осуществляет забор воды на водоочистных сооружениях (далее – ВОС) ... в г. Архангельске с водоисточника (река Северная Двина), не имеющего санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Из данных ВОС обеспечивается питьевой водой население ... в г. Архангельске, а также население ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области. Согласно концессионному соглашению от 9 октября 2018 года, акту приема-передачи от 20 декабря 2018 года № 2 ВОС ... в составе производственных комплектов находятся в эксплуатации ООО «РВК-Архангельск». Соглашением от <Дата> Администрацией МО «Приморский муниципальный район» переданы полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе по организации водоснабжения, Администрации МО «Уемское». Таким образом, ООО «РВК-Архангельск» не исполняются требования п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» о необходимости получения санитарно-эпидемиологическое заключения о соответствии водного объекта, используемого в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения для населения и иных потребителей ... в г. Архангельске, ... МО «Уемское» Приморского района (река Северная Двина), санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. На основании изложенного, истец просит обязать ООО «РВК-Архангельск» получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в целях питьевого водоснабжения на водный объект – река Северная Двина, из которого осуществляется забор воды на водоочистные сооружения ... в г. Архангельске в срок до 2 октября 2023 года; обязать ООО «РВК-Архангельск» прекратить подачу питьевой воды населению и иным потребителям ... в г. Архангельске из реки Северная Двина со 2 октября 2023 года до получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого водоснабжения; обязать Администрацию ГО «Город Архангельск» организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям ... в г. Архангельске из иного водоисточника, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации со 2 октября 2023 года; обязать Администрацию МО «Уемское» организовать обеспечение населения и иных потребителей ... в г. Архангельске питьевой водой, соответствующей п. 75 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», со 2 октября 2023 года на период запрета использования водоисточника.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на необходимость получения ООО «РВК-Архангельск» санитарно-эпидемиологического заключения, а в случае неполучения его в установленные сроки – прекращения использования водоочистных сооружений. Уточнила срок получения санитарно-эпидемиологического заключения ООО «РВК-Архангельск» - один год с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок считает достаточным для получения заключения.
Представитель ответчика ООО «РВК-Архангельск» ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам. изложенным в письменном отзыве. Пояснил, у них имеется санитарно-эпидемиологическое заключение на Центральные ВОС реки Северная Двина, по мнению ответчика, получать заключение из того же водного источника на другие ВОС не требуется. Указал, что для получения заключения необходимо предоставить результаты лабораторных исследований питьевой воды не менее чем за один календарный год, то есть исполнить требования Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в данной части в указанный срок – до 2 октября 2023 года фактически невозможно. Полагает разумным и достаточным срок для получения санитарно-эпидемиологического заключения не менее 18 месяцев. Требование о возложении обязанности прекратить подачу питьевой воды населению и иным потребителям из ВОС ... со 2 октября 2023 года до получения санитарно-эпидемиологического заключения читает незаконным, поскольку Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» не содержит такого основания для прекращения подачи питьевой воды.
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласилась, просила увеличить срок для получения санитарно-эпидемиологического заключения до 18 месяцев. Отметила, что ответственная за водоснабжение на территории г. Архангельска организация – ООО «РВК-Архангельск» была Администрацией ГО «Город Архангельск» определена, в данной части требования закона исполнены. Поддержала позицию ответчика ООО «РВК-Архангельск» относительно отсутствия правовых оснований для прекращения подачи питьевой воды после указанной даты до получения эксплуатационной организацией санитарно-эпидемиологического заключения
Ответчик Администрация МО «Уемское», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, попросила рассмотреть дело без их участия. Согласно письменному отзыву с иском не согласна в части требований о возложении на орган местного самоуправления обязанности организовать подачу питьевой воды, подаваемой из водоисточника, так как истцом не представлено доказательств несоответствия воды санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также повторяет довод других ответчиком отсутствия правовых оснований для прекращения подачи питьевой воды. Указывает, что со своей стороны выполнила требования закона, заключив 15 июня 2022 года концессионное соглашение с МУП «Водоочистка» в отношении осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению территории МО «Уемское». Также полагает разумным и достаточным срок для получения санитарно-эпидемиологического заключения 18 месяцев.
Представитель третьего лица Администрации МО «Приморский муниципальный район» по доверенности ФИО4 поддержал позицию стороны ответчиков, посчитал предоставление одного года на получение санитарно-эпидемиологического заключения неразумным.
Третье лицо МУП «Водоочистка», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, мнения по иску не высказало.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.
Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.
Как указано в ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также - установленные требования).
В силу п. 1, 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:
1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;
2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации;
Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В свою очередь органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется (ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 указанной статьи забор воды для холодного водоснабжения с использованием централизованных систем холодного водоснабжения должен производиться из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляется по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») установлено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В пунктах 1, 3 ст. 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» указано, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Порядок получения санитарно-эпидемиологического заключения регламентирован Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 ноября 2020 года № 747 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений».
В соответствии с п. 16 данного Административного регламента для получения санитарно-эпидемиологического заключения заявитель предоставляет в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области заявление о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения и экспертное заключение (результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленные в установленном порядке).
Таким образом, использование водного объекта для забора воды, водоподготовке и отпуску питьевой воды в водопроводные сети допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Как следует из материалов дела, источником водоснабжения в ... в г. Архангельске является река Северная Двина, водозабор осуществляется через ВОС ... эксплуатирующей организацией ООО «РВК-Архангельск».
9 октября 2018 года между муниципальным образованием «Город Архангельск» в лице Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (впоследствии – Администрация ГО «Город Архангельск») и ООО «РВК-центр» (впоследствии – ООО «РВК-Архангельск») заключено концессионное соглашение в отношении отдельных объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Город Архангельск» с последующей передачей во временное владение и пользование имущества (объектов коммунальной инфраструктуры, принадлежащих МО «Город Архангельск») для использования в производственных целях по оказанию потребителям услуг по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод в ... в г. Архангельске.
Согласно п. 2.1.а.ii указанного концессионного соглашения, ООО «РВК-Архангельск» обязуется осуществлять с использованием (эксплуатацией) объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения холодное водоснабжение, водоотведение (в том числе очистку сточных вод, прием и транспортировку сточных вод), а также осуществлять подключение новых абонентов к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения.
При этом ООО «РВК-Архангельск» обязуется в течение всего срока действия настоящего концессионного соглашения поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий и капитальный ремонт, эксплуатировать его с выполнением требований правил пожарной безопасности, соблюдением санитарно-гигиенических требований, требований по охране труда, требований иных норм и правил.
Также с ВОС ... обеспечивается централизованным водоснабжением население ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области на основании заключенного между администрацией МО «Уемское» и МУП «Водоочистка» ГО «Город Архангельск» концессионного соглашения от 26 июня 2022 года № 1. В свою очередь полномочия по решению вопросов местного значения, в том числе по организации водоснабжения, переданы Администрации МО «Уемское» Администрацией МО «Приморский муниципальный район» на основании соглашения от 5 октября 2015 года, что предусмотрено положениями Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Таким образом, используя водный объект для забора воды, водоподготовке и отпуску питьевой воды в водопроводные сети, ООО «РВК-Архангельск» обязано иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
В ходе выездной плановой проверки от 4 октября 2021 года, проводимой Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, выявлено отсутствие у ООО «РВК-Архангельск» как эксплуатирующей организации санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта – река Северная Двина, из которого осуществляется забор воды на ВОС ... в г. Архангельске, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Данное заключение для иных лиц из указанного ВОС истцом не выдавалось.
По результатам проверки в отношении ООО «РВК-Архангельск» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 4 октября 2021 года № 782/пр-2021 в срок до 4 октября 2022 года. Письмом от 25 марта 2022 года на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» срок исполнения предписания продлен автоматически на 90 календарных дней со дня истечения срока его исполнения.
Как пояснили представители сторон в судебном заседании, ООО «РВК-Архангельск» на момент рассмотрения дела не имеет санитарно-эпидемиологического заключения на ВОС ... в г. Архангельске.
Таким образом, ООО «РВК-Архангельск» не соблюдаются требования п. 3 ст. 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», поскольку у общества отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в целях питьевого водоснабжения на водный объект – река Северная Двина, из которого осуществляется забор воды на водоочистные сооружения ... в г. Архангельске и ... МО «Уемское» Приморского района.
В связи с чем суд приходит выводу о возложении на ООО «РВК-Архангельск» обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в целях питьевого водоснабжения на водный объект – река Северная Двина, из которого осуществляется забор воды на водоочистные сооружения ... в г. Архангельске и ... МО «Уемское» Приморского района.
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда – 1 год 3 месяца со дня принятия решения, то есть не позднее 9 февраля 2024 года, что будет соответствовать принципам разумности и справедливости, не нарушит баланс прав всех участников рассматриваемых правоотношений.
Определяя данный срок исполнения решения, суд учитывает ранее выданное предписание от 4 октября 2021 года в отношении ООО «РВК-Архангельск», действия, которые необходимо совершить ответчику для получения санитарно-эпидемиологического заключения: разработать программу производственного контроля с учетом СанПиН 2.1.3684-21, введенного в действие 1 марта 2021 года, согласовать ее с истцом, затем заключить договор на проведение лабораторных исследований, продолжительность которых в соответствии с данным СанПиН 2.1.3684-21 составляет 1 год (12 ежемесячных проб), затем передать их истцу, после чего может быть выдано санитарно-эпидемиологическое заключение. В заявленный истцом срок – до 2 октября 2023 года включительно совершить описанные действия объективно невозможно.
Учитывая удовлетворение требований об обязании ООО «РВК-Архангельск» получить санитарно-эпидемиологическое заключение, на основании ст. 1065 ГК РФ подлежит удовлетворению и взаимосвязанное, вытекающее из данного требования, требование об обязании ООО «РВК-Архангельск» прекратить подачу питьевой воды населению и иным потребителям ... в г. Архангельске и ... МО «Уемское» Приморского района с ВОС ... в г. Архангельске по истечении 1 года 3 месяцев со дня принятия решения по делу, то есть с 10 февраля 2024 года и до получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого водоснабжения. В случае неисполнения ООО «РВК-Архангельск» установленных законом обязанностей по получению санитарно-эпидемиологического заключения в определенный судом срок обязанность по организации водоснабжения в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в силу приведенных в настоящем решении положений закона с момента прекращения ООО «РВК-Архангельск» подачи питьевой воды населению и иным потребителям – с 10 февраля 2024 года возложить на органы местного самоуправления, то есть на Администрацию ГО «Город Архангельск» в ... в г. Архангельске и на Администрацию МО «Уемское» в ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области, обязанность обеспечить население и иных потребителей питьевой водой, соответствующей требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, из иного водоисточника на период запрета.
При этом доводы ответчиков о невозможности прекращения подачи питьевой воды со ссылкой на отсутствие данного основания в ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», судом отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае речь идет не об отключении населения от услуг водоснабжения, а о прекращении ООО «РВК-Архангельск» подачи воды из источника, не имеющего санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, то есть из источника, объективно не безопасного для здоровья населения. Кроме того, в случае прекращения подачи питьевой воды ООО «РВК-Архангельск» обязанность по организации подачи питьевой воды населению возложена судом с даты прекращения на Администрацию ГО «Город Архангельск» и на Администрацию МО «Уемское» как на органы, отвечающие за организацию надлежащего обеспечения водоснабжением населения. Суд отмечает, что целью предъявленных к ответчикам Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области исковых требований является пресечение самой возможности возникновения в будущем вреда здоровью неопределенного круга граждан и нарушения их права на благоприятную среду обитания. Вопреки мнению ответчиков, предметом настоящего спора не является вопрос о том, соответствует ли поставляемая населению и иным потребителям питьевая вода качеству, предъявляемому к ней, поскольку возможность наступления такого вреда уже определена обязанностью соблюдения ответчиками санитарно-эпидемиологического законодательства.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ООО «РВК-Архангельск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», Администрации городского округа «Город Архангельск», Администрацию муниципального образования «Уемское» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта – река Северная Двина, из которого осуществляется забор воды на водоочистные сооружения в ... в г. Архангельске (г. Архангельск, ...; ...), используемого в качестве источника хозяйственно-бытового назначения для населения и иных потребителей ... в г. Архангельске, ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области, в течение 1 года 3 месяцев со дня принятия решения по делу, то есть не позднее 9 февраля 2024 года.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» прекратить подачу питьевой воды населению и иным потребителям ... в г. Архангельске, ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области из реки Северная Двина с водоочистных сооружений ... в г. Архангельске (г. Архангельск, ...; ...) с 10 февраля 2024 года до получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (река Северная Двина) в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Обязать Администрацию городского округа «Город Архангельск» организовать обеспечение населения и иных потребителей ... в г. Архангельске питьевой водой, соответствующей требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» из иного водоисточника, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации, с 10 февраля 2024 на период запрета использования водоисточника (река Северная Двина).
Обязать Администрацию муниципального образования «Уемское» организовать обеспечение населения и иных потребителей ... МО «Уемское» Приморского района Архангельской области питьевой водой, соответствующей требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» из иного водоисточника, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации, с 10 февраля 2024 на период запрета использования водоисточника (река Северная Двина).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.
Председательствующий Е.А. Тарамаева