Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, уточненными в период рассмотрении дела по существу, в обоснование которого указала, что 23 декабря 2023 года в 00 час. 00 мин. ответчик <ФИО>, управляя ТС марки «, следую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. Представитель истца Гордеев В.В. заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный стороной истца требования, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным иске основаниям, просил суд удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> в 12 часов 45 минут на у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 с рег. знаком под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 350000 руб., расходы на оплату услуг представителя 35000
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении иска истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на лечение, судебных расходов, удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 19.11.2022 около 23 часов на 172 км автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый – п. Амгунь –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требования настаивал в полном объеме, пояснив, что 19.11.2022 около 23 часов он с друзьями решили поехать пофотографироваться на Амгуньский мост на двух
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> получил телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности – автомобилем, которым управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание расходов на лечение, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП, просит взыскать с ответчика материальный ущерб -673000 руб., 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 10 000 руб. – оплата услуг эксперта, 25000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> У.В.У. и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства, истцом не представлено суду доказательств причинения ей морального вреда в связи с невыплатой ответчиками ущерба причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в размере 322 800 рублей подлежащими удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Убадуйлло Вохиджон Угли и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 263700 рублей, а именно с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнив, что просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 263700 рублей в долевом порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт того, что в результате ДТП причинен ущерб его имуществу, который подлежит возмещению за счет ответчиков. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального вреда в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> около 20 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда в результате ДТП, - удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраченного заработка в результате временной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 11:05 часов на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также по тексту ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, анализируя действия каждого из водителей в сложившейся дорожной ситуации, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не учел особенности своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраченного заработка в результате временной нетрудоспособности –
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов, вызванные повреждением транспортного средства в результате ДТП и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, полагала, что администрация является ненадлежащим ответчиком, поскольку
Мотивировочная часть
Ответчиками не оспорены данные обстоятельства, соответственно, суд полагает установленным, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось состояние дорожного полотна. При установленных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> оставить без удовлетворения
