Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 235 200 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на приобретение лекарств
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом поступивших уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участия в
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебного эксперта <ФИО> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истица на судебное заседание не явилась, была извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия с участием ее представителя. В предыдущем судебном заседании полностью поддержала исковые требования по приведенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также требований компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-12 т.1), уточненного в ходе судебного разбирательства (л.д.9-10 т.2), к ИП <ФИО>, требуя взыскать с последнего в ее пользу в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец представила письменное заявление об отказе в от исковых требований в части взыскания упущенной выгоды в размере 16 693,60 рублей, которое принято судом, приобщено к материалам дела (л.д.150 т.2)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 273 440 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытков в размере 41 840 руб. в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «», г/н №, собственником автомобиля «, г/н № является <ФИО> В судебном заседании по ходатайству ответчика, который не согласился
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебного эксперта <ФИО> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истцом мотивированы тем, что17
Описательная часть
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении морального вреда
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований, оглашенного в судебном заседании, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом выводов эксперта и взыскать с ответчика в её пользу сумму материального ущерба в размере 1 435 600,00руб, сумму морального
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается паспортом транспортного средства №. СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, выплатило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения Группы содействия (Программа -ОСАГО-Рязань), поскольку заключение соответствует требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, стороной ответчика не оспорено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в части суммы понесенных расходов, а моральный вред
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что заявленная сумма требований складывается из восстановительного ремонта в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, заключение досудебной независимой экспертизы, административные материалы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., а всего – 104 600 руб
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Н.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца Гнутова Ю.Ю.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Х.Г.М., являясь собственником транспортного средства должен был принять меры по регистрации договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П. к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 139 670 руб., величины утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 139 670 рублей, величины утраты товарной стоимости
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что <дата> в 16 часов 15 минут на 238 км +730 м автодороги водитель автомобиля , государственный регистрационный номер номером № <ФИО> допустил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Указывали, что размер ущерба, заявленный ко взысканию с причинителя вреда, складывается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер номером № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличенных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 57 598 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Катасонова Н.И. поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель истца по ордеру адвокат Катасонова Н.И
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, его представитель по ордеру адвокат Пресняков В.Н. объяснил, что лицом, виновным в ДТП, является истец <ФИО>, поскольку он
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными требованиями к ООО «ТрансТралСервис». В обоснование иска указал, что 03 октября 2023 года около 14 час. 20 мин. водитель ООО «ТрансТралСервис» <ФИО>, управляя технически исправным автопоездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, и не оспаривалось участниками процесса, что <ФИО> работал в качестве водителя в ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя надлежащего ответчика по данному гражданскому делу, суд учитывает, что оплата по договору аренды спорного транспортного средства за весь период аренды автомобиля не производилась, страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТралСервис» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и потребовал взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 347 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по изложенным в иске доводам. Вред здоровью истца в результате ДТП причинен не был, что он подтвердил в судебном заседании, иных допустимых
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований и для разрешения вопроса о виновности участников в произошедшем ДТП, поскольку разрешение данного требования возможно только в связи с разрешением вопроса о возмещении вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании виновным в ДТП, произошедшем <дата> примерно в 21 час 00 мин в <адрес> водителя <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Также истец пояснила, что она переходила дорогу не по пешеходному переходу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля Тойота Аристо, государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № г., в частности из протокола <адрес>3 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с причинением легкого вреда здоровью человека, как повлекшее за собой кратковременное до 21 дня включительно расстройство здоровья, полученного истцом в результате административного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет компенсации причиненного материального ущерба, в связи с повреждением автомобиля марки «Мерседес Бенц С-230» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просил принять суд за основу представленное заключение эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денежных средств в размере 300 000 рублей суд приходит к выводу в их частичном удовлетворении. Пленум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, взыскании утраченного заработка, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, взыскании утраченного заработка, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 в 00 часов 35 минут на 94 км + 650 м автодороги Шарыпо-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края, <ФИО>, управляя автомобилем Тойота <ФИО>, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Собственником автомобиля Тойота <ФИО>, государственный регистрационный №, на момент дорожно-транспортного происшествия
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Трапеза-Красноярск» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 000 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления 10 000
Описательная часть
На основании доверенности от 20.09.2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Трапеза-Красноярск»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей обеих сторон, заслушав заключение помощника прокурора Скорняковой Ю.В., полагавшей исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере 700 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трапеза-Красноярск» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> не была признана потерпевшей, а также на отсутствие доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично