Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 67 980
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ЗАЗ, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: 13.10.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 278538 рублей и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Помощник Городецкого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 20.11.2022 на проезжей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, полностью после полученных травм восстановиться не может, в области полученных травм иногда испытывает боль, особенно при смене погоды
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая материальное положение ответчика и представленные
Резолютивная часть
Принять признание иска Ветровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком <ФИО> <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего А.Р.А. обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего А.Р.А., поддержала исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном правоотношении лицом, причинившим вред здоровью и моральный вред А.Р.А., <дата> г.р., и по вине которого такой вред причинен, является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего А.Р.А. к <ФИО> и к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года около 17.45 часов в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая исковые требования в уточненной редакции поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате услуг оценщика, расходов
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании дополнительных расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, включая затраты на лечение, в размере 7837 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали полностью, <ФИО> дополнила, что вынуждена была обращаться в за коммерческими медицинскими услугами для проведения УЗИ
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы Ф. и Ф. обратились в суд с иском к ответчику С. в котором просят взыскать с ответчика в пользу Ф. 1) материальный ущерб в размере 87 666,58 рублей; 2)расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Истец Ф.. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, выразил
Мотивировочная часть
Ответчик С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, выразил несогласие с заявленной суммой компенсации морального вреда, считая ее чрезмерно завышенной. Выслушав
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., сумму понесенных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что работал водителем в ООО «Руспром», в день ДТП выполнял поручение работодателя, в подтверждение факта
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Руспром» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата> по вине ответчика произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, суду пояснили, что <ФИО> после полученных травм по вине ответчика постоянно испытывала боли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что *** в 09:52 по адресу: г. <ФИО>, Р132
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Собственником автомобиля Peugeot Partner, государственный регистрационный знак ###, является <ФИО>, *** года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, ИНН ###, заявленные к <ФИО>, *** года рождения, ИНН ###, удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», <ФИО> В обоснование иска указано на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика ООО «Феникс» подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 756
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «ДСУ-7» о возмещении материального ущерба в размере 278 791,44 рубль и морального вреда в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> около 10 часов 30 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, г/н №, принадлежащим ООО «ДСУ-7»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика <ФИО> представителей АО «СОГАЗ», ООО «СК «Согласие». Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-7», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с этим вред, причиненный автомобилю истца должен возмещаться за счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, изучив заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы, вместе с тем размер вреда с учетом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 150, г.р.з. №, который принадлежит ему на праве собственности, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, заключение прокурора Хорунжей О.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась. Судебное извещение о перерыве в судебном заседании, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд почтовым отделением связи с указанием причин возврата:
Мотивировочная часть
Ответчиком получение <ФИО> повреждения здоровья при ДТП от <дата> не оспорено, суд считает установленным повреждение здоровья истца в результате ДТП от <дата> в виде сотрясения головного мозга. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) кООО «ЕВРО-КЕРАМИКА ПЕЧОРЫ», <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО полис <ФИО> от **.**.****г. страховщиком при заполнении бланка допущена описка и неверно указан собственник транспортного средства
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковыми заявлением к <ФИО>, АО ОВЛ-Энерго о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2021г. в 19-00 часов, на автодороге Краснодар-Кропоткин-граница <адрес> 36 км. + 750 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем «Рено» г/н №
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском АО «ОВЛ-ЭНЭРГО», истец ссылался на то, что ответчик является собственником транспортного средства «Рено» г/н №, ввиду чего, именно на собственнике лежит обязанность по возмещению вреда. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО ОВЛ-Энерго, ООО «Грувер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> трансоествия,имира Николаевича к Ежовой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-трансопртного(далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основания заявленным в иске, ранее в судебном заседании пояснял, что является индивидуальным предпринимателем. После он ДТП три недели не виделся с семьей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материальные дела письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 08 №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 99 27 №) о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 07 часов 28 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не признав иск в части взыскания морального вреда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать солидарно с ответчиком <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в заявленном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав заключение прокурора Семенова А.Ю. полагавшего наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
