О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не создавать помех законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо препятствует владению, проживанию или нормальному использованию жилья, и суды рассматривают вопросы о том, как эту обязанность обеспечить и защитить.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что является собственником помещения № <адрес>В по ул. <ФИО> в <адрес>, проживет с дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила ответчика, предъявляет требования к ТСЖ «Монолит», пояснила, что автомобилем она управляет на законных основаниях по доверенности, выданной собственником автомобиля <ФИО>, иного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд разрешая исковые требования приходит к выводу о их обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Монолит» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от жилого помещения, указав, что истец является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 18 июня 2025 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственником спорной квартиры и вправе пользоваться своим имуществом наравне с иным сособственником жилого помещения, иного жилья для проживания истец <ФИО> не имеет, в квартире имеется жилое помещение
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком. Свои требования <ФИО>, мотивировала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером 20:17:0222003:249 и земельного участка с кадастровым номером 20:17:0222003:476, площадью 478 кв. метра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом дома, приведении дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования общим имуществом дома к <ФИО>, в обоснование указав, что ей принадлежит доля дома <адрес>, ответчику принадлежат указанного дома. Дом расположен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности ответчика <ФИО>, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Заявили
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что согласно договору мены от <дата> в пользование <ФИО> были также переданы помещения № 4 площадью 11,7 кв.м на первом этаже, № 2 площадью 9,3 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать полностью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности не препятствовать истцу во вселении, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Олерон+», АО «Водоканал-Чита», ПАО «ТГК№14», ООО УК «Монолит», АО «Читаэнергосбыт», Забайкальскому фонду капитального ремонта МКД, ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истца <ФИО> и ответчиков
Мотивировочная часть
По этой причине исковые требования подлежат удовлетворению посредством возложения на <ФИО> обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением и предоставить <ФИО> экземпляр ключей от указанной
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия нанимателю в пользовании жилищно-коммунальными услугами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к председателю ТСЖ «Гражданская, 2» <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия нанимателю в пользовании жилищно-коммунальными услугами (л.д.4-7). В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика ТСЖ «Гражданская, 2» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025, сроком действия до 31.12.2030 (л.д.34), заявленные требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в лице МКУ «Управление МЖФ» к председателю ТСЖ «Гражданская, 2» <ФИО>, ТСЖ «Гражданская, 2» о возложении обязанности не чинить препятствия
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления №-Ц от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истцом представлены доказательства того, что возможность доступа к инженерным коммуникациям многоквартирного дома неразрывно связана с необходимостью доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчику, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, надворными постройками и сооружениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д.2-3 т.1) к <ФИО>, 3-тьи лица филиал ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Керчи, Администрация гор. Керчи и уточнив исковые требования ( л.д. 120-121 т.1 ) просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленный ею иск удовлетворить по изложенным довода в иске. Пояснила, что ее брат в доме не проживает, в 2019 году женился
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя истца <ФИО>, что <ФИО> чинит <ФИО> препятствия в пользовании его собственностью домом, хозяйственными постройками по <адрес>,земельным участком, не отдает дубликат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-тьи лица филиал ГУП РК « Крым БТИ» в гор
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, земельными участками, передать дубликаты ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности: не чинить истцу препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 19,7кв.м., и земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. представитель истца <ФИО> и в судебном заседании <дата>г. представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании не чинить препятствий со стороны ответчика <ФИО> в пользовании жилым домом жилым домом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, №) обязанность не чинить <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, №) препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, <ФИО> пояснила, что в настоящее время проживает в съемной квартире. Недавно родила ребенка. Пояснила, что имеет намерение вселиться в спорную квартиру, однако ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не испытывает нуждаемости во вселении и пользовании приобретенной долей в спорной квартире. Отсутствует у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Он является собственником <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>. Собственником домовладения по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> была посажена рассада на расстоянии 0,5 м. от фундамента и отмостки, прилегающей к квартире истца в жилом доме, в результате чего разрушается фундамент и отмостка жилого дома. Прибивает к стене дома, где расположена его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат не единого доказательства, что <ФИО> является нарушителем прав истца и может быть надлежащим ответчиком по делу. Т.е. лицом, волей которого допущено предполагаемое нарушение, так
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Азадовича к <ФИО> о об обязании нечинить препятствий в производстве работ по содержанию и ремонту жилого дома, отмостки, убрать рассаду, снять металлические конструкции прибитые
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе строения и сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе строения и сооружения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, итоговые уточненные требования от <дата> поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд находит их соответствующими ст. 86 ГПК РФ, вместе с тем выводы данных экспертных заключений не подтверждают нарушение прав истца на благоприятную окружающую среду, данных о превышении пределов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе строения и сооружения – отказать
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возложении на <ФИО> обязанности не препятствовать вселению и использованию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском в котором, с учетом последующих уточнений просил: 1) признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользованием жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования поддержали, встречный иск <ФИО> не признали и привели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки суждениям истца и его представителя, само по себе вступление <ФИО> в брак, рождение детей, приобретение в собственность другого жилого помещения не является безусловным обстоятельством
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , утратившей право пользования жилым помещением, а зависимых от неё членов семьи –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в перестройке жилого дома и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что ему на основании договора дарения от 13 мая 1989 года принадлежит на праве собственности жилой дом литеры № расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, во встречных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возложении обязанности не чинить препятствий в перестройке жилого дома и встречному исковому
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор города Мариинска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Акимкина А.В., действующая в интересах неопределенного круга лиц, поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что при проведении проверки жилого
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принадлежащее ейжилое помещение, расположенное по адресу: использует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мариинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Мариинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 26.12.2022 прокурором города Мариинска по поручению прокуратуры Кемеровской области было
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленный прокурором иск является законным и обоснованным, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование жилого помещения не по назначению удовлетворить
