О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не создавать помех законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо препятствует владению, проживанию или нормальному использованию жилья, и суды рассматривают вопросы о том, как эту обязанность обеспечить и защитить.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям в жилом помещении для производства
Вводная часть
ООО «УК «Тройка» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Тройка» к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям в жилом помещении для производства
Вводная часть
ООО «УК «Тройка» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником жилого помещения – квартиры № по ул. <адрес>, вопреки требованиям подп. «е» п. 34 Постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Тройка» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Дубненский городской суд (Московская область) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, исправлении реестровой ошибки, определения порядка пользования нежилыми строениями
Вводная часть
<ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили суд
Описательная часть
В судебное заседание истцы, <ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И. не явились, извещены надлежащим образом, их интересы представлял адвокат <ФИО>, которые исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что решением Дубненского городского <адрес> от <дата> по делу № ( т.1 л.д.327-332) исковые требования <ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И, к <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о вселении в жилой дом, возложении
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, осуществить демонтаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК "Жилкомсервис" обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что действия ответчика по не предоставлению доступа представителям ООО «УК
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "УК "Жилкомсервис" к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, осуществить демонтаж, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования
Вводная часть
К. обратился в Магаданский городской суд с иском к С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что с ответчиком у него сложились конфликтные отношения, что послужило поводом для неоднократного обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком незаконно, без согласования с иными собственниками общего имущества установлена дверь, закрывающая проход, ведущий из коридора на кухню и в санузел (номера помещений по экспликации технического паспорта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований К. к С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, возложении обязанности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, определении порядка пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, с встречным иском не согласились. В судебном
Мотивировочная часть
Вышеназванными судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установлено, что выезд <ФИО> в 2010 году из спорной квартиры носил вынужденный характер и был обусловлен конфликтными отношениями
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу ***. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что на момент рассмотрения настоящего иска ответчиком были переданы истцу ключи от спорной квартиры, в связи с чем в настоящим момент у истца имеется доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО> требования истца <ФИО> о признании 1/3 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***
Резолютивная часть
Признать 1/3 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** незначительной
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, взыскании денежной компенсации за пользование ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета, устранении препятствия в пользовании, взыскании компенсации за пользование ? доли квартиры. В обосновании иска указал следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать, пояснил, что он не чинит препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, достоверности и значимости для правильного разрешения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, взыскании денежной компенсации за пользование ? доли квартиры - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передать ключи от жилого дома и освобождении дома и земельного участка от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 09.02.2009 он является собственником одной четвертой доли земельного участка и жилого дома по адресу: .... Его право собственности надлежащим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель – адвокат Цай В.Г., действующая на основании ордера, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном письменном заявлении истец
Мотивировочная часть
Между тем, нахождение на амбулаторном лечении у врача невролога само по себе не препятствует явке ответчика в судебное заседание, доказательств невозможности явки и участия в судебном заседании по состоянию здоровья, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передать ключи от жилого дома и освобождении дома и земельного участка от имущества
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что является собственником помещения № <адрес>В по ул. <ФИО> в <адрес>, проживет с дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила ответчика, предъявляет требования к ТСЖ «Монолит», пояснила, что автомобилем она управляет на законных основаниях по доверенности, выданной собственником автомобиля <ФИО>, иного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд разрешая исковые требования приходит к выводу о их обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Монолит» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от жилого помещения, указав, что истец является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 18 июня 2025 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственником спорной квартиры и вправе пользоваться своим имуществом наравне с иным сособственником жилого помещения, иного жилья для проживания истец <ФИО> не имеет, в квартире имеется жилое помещение
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом дома, приведении дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования общим имуществом дома к <ФИО>, в обоснование указав, что ей принадлежит доля дома <адрес>, ответчику принадлежат указанного дома. Дом расположен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности ответчика <ФИО>, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Заявили
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что согласно договору мены от <дата> в пользование <ФИО> были также переданы помещения № 4 площадью 11,7 кв.м на первом этаже, № 2 площадью 9,3 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать полностью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности не препятствовать истцу во вселении, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Олерон+», АО «Водоканал-Чита», ПАО «ТГК№14», ООО УК «Монолит», АО «Читаэнергосбыт», Забайкальскому фонду капитального ремонта МКД, ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истца <ФИО> и ответчиков
Мотивировочная часть
По этой причине исковые требования подлежат удовлетворению посредством возложения на <ФИО> обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением и предоставить <ФИО> экземпляр ключей от указанной
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия нанимателю в пользовании жилищно-коммунальными услугами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к председателю ТСЖ «Гражданская, 2» <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия нанимателю в пользовании жилищно-коммунальными услугами (л.д.4-7). В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика ТСЖ «Гражданская, 2» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025, сроком действия до 31.12.2030 (л.д.34), заявленные требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в лице МКУ «Управление МЖФ» к председателю ТСЖ «Гражданская, 2» <ФИО>, ТСЖ «Гражданская, 2» о возложении обязанности не чинить препятствия
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления №-Ц от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истцом представлены доказательства того, что возможность доступа к инженерным коммуникациям многоквартирного дома неразрывно связана с необходимостью доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчику, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, надворными постройками и сооружениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д.2-3 т.1) к <ФИО>, 3-тьи лица филиал ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Керчи, Администрация гор. Керчи и уточнив исковые требования ( л.д. 120-121 т.1 ) просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленный ею иск удовлетворить по изложенным довода в иске. Пояснила, что ее брат в доме не проживает, в 2019 году женился
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя истца <ФИО>, что <ФИО> чинит <ФИО> препятствия в пользовании его собственностью домом, хозяйственными постройками по <адрес>,земельным участком, не отдает дубликат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-тьи лица филиал ГУП РК « Крым БТИ» в гор
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, <ФИО> пояснила, что в настоящее время проживает в съемной квартире. Недавно родила ребенка. Пояснила, что имеет намерение вселиться в спорную квартиру, однако ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не испытывает нуждаемости во вселении и пользовании приобретенной долей в спорной квартире. Отсутствует у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Он является собственником <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>. Собственником домовладения по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> была посажена рассада на расстоянии 0,5 м. от фундамента и отмостки, прилегающей к квартире истца в жилом доме, в результате чего разрушается фундамент и отмостка жилого дома. Прибивает к стене дома, где расположена его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат не единого доказательства, что <ФИО> является нарушителем прав истца и может быть надлежащим ответчиком по делу. Т.е. лицом, волей которого допущено предполагаемое нарушение, так
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Азадовича к <ФИО> о об обязании нечинить препятствий в производстве работ по содержанию и ремонту жилого дома, отмостки, убрать рассаду, снять металлические конструкции прибитые
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возложении на <ФИО> обязанности не препятствовать вселению и использованию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском в котором, с учетом последующих уточнений просил: 1) признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользованием жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования поддержали, встречный иск <ФИО> не признали и привели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки суждениям истца и его представителя, само по себе вступление <ФИО> в брак, рождение детей, приобретение в собственность другого жилого помещения не является безусловным обстоятельством
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт , утратившей право пользования жилым помещением, а зависимых от неё членов семьи –
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор города Мариинска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Акимкина А.В., действующая в интересах неопределенного круга лиц, поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что при проведении проверки жилого
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принадлежащее ейжилое помещение, расположенное по адресу: использует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мариинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Мариинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование не по назначению жилого помещения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 26.12.2022 прокурором города Мариинска по поручению прокуратуры Кемеровской области было
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленный прокурором иск является законным и обоснованным, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование жилого помещения не по назначению удовлетворить
