О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не создавать помех законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо препятствует владению, проживанию или нормальному использованию жилья, и суды рассматривают вопросы о том, как эту обязанность обеспечить и защитить.
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании проходом к жилому дому, демонтировать забор, устранить нарушения в содержании собаки на придомовой территории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании проходом к жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, демонтировать забор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в части возложения на ответчика обязанности устранить нарушения в содержании домашней птицы в подвальном помещении указанного жилого дома, запретив ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> (, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда комплекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Указала, что жилое помещение является для истца единственным местом жительства. В настоящее время проживает в съемном жилом помещении. Жилое помещение было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда комплекта ключей от входной
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, освободить жилое помещение от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, возложении обязанности освободить жилое помещение от имущества – автомобильных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, указав, что с 2019 года собственником квартиры является истец, когда она туда въехала, шин там не было. Она сделала ремонт во всей квартире и стала там прожить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда – 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок является разумным, достаточным
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> ...) обязанность не чинить Галушко ...) препятствия в пользовании квартирой по адресу: Адрес, – освободить указанную квартиру от автомобильных шин в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий по подключению жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Конаково, действуя через представителя <ФИО> обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась 01 октября 2021 года в филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Конаково с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиалаАО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Конаково удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании квартирой и земельным участком, освободить земельный участок от пристройки к дому и восстановить межевые
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцы на праве общей долевой собственности являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных
Описательная часть
01.11.2023 в суд от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО> и <ФИО> (том 1 л.д. 190-191), в котором <ФИО> с учетом дополнения от 09.11.2023 (том 1 л.д. 239-240) просит признать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в окно не попадает достаточное количество солнечного света, из-за чего в комнате постоянно темно. В доме проживет пожилой человек, и отсутствие естественного освещения отрицательно влияет на здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> А-Х.М., <ФИО> и <ФИО> А-А.М. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> Абдул-Халима <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Абдул-Азима <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, о последствиях признании иска он предупрежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о возложении обязанности не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца пояснил, что у <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>, паспортные данные в жилое помещение – комнату площадью 13,3 кв.м., расположенную в квартире № 552 по адресу: адрес
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанностей, не чинении прпятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточненный иск) о возложении обязанностей не вселять в жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, кого бы то ни было без письменного согласия истца, входить в квартиру
Описательная часть
Истец и ответчик в суд не явились, извещены надлежаще, представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, подтвердили изложенное в иске, дополнили, что в настоящее время дверь в квартире
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, отказные материалы ОП -1 (дислокация Дзержинский район г.Перми), суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статья 25 Конституции
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (... не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым помещением по адресу: <ФИО>; обязать <ФИО> в течении трех дней с момента вступления решения суда в законную силу установить входную дверь
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании и обслуживании жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что она является собственником земельного участка площадью 606 кв.м., и расположенных на нем жилого дома, № площадью 56,7 кв.м., летней кухни лит. № площадью 19,3
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 606 кв.м., и расположенных на нем жилого дома лит. № площадью 56,7 кв.м., летней кухни лит. № площадью 19,3 кв.м., сарая лит№ площадью 21,7
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании и обслуживании жилого дома лит. № площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в ремонте цоколя данного жилого дома с юго-западной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности не чинить препятствии в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствии в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2013 г. истец в кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствии в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям в жилом помещении для производства
Вводная часть
ООО «УК «Тройка» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Тройка» к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям в жилом помещении для производства
Вводная часть
ООО «УК «Тройка» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечить доступ к инженерным сетям
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником жилого помещения – квартиры № по ул. <адрес>, вопреки требованиям подп. «е» п. 34 Постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Тройка» к <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представители поддержали свои исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, дали объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Дубненский городской суд (Московская область) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, исправлении реестровой ошибки, определения порядка пользования нежилыми строениями
Вводная часть
<ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили суд
Описательная часть
В судебное заседание истцы, <ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И. не явились, извещены надлежащим образом, их интересы представлял адвокат <ФИО>, которые исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что решением Дубненского городского <адрес> от <дата> по делу № ( т.1 л.д.327-332) исковые требования <ФИО> Ал.И., <ФИО> Ан.И, к <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о вселении в жилой дом, возложении
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, осуществить демонтаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК "Жилкомсервис" обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что действия ответчика по не предоставлению доступа представителям ООО «УК
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "УК "Жилкомсервис" к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, осуществить демонтаж, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования
Вводная часть
К. обратился в Магаданский городской суд с иском к С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что с ответчиком у него сложились конфликтные отношения, что послужило поводом для неоднократного обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком незаконно, без согласования с иными собственниками общего имущества установлена дверь, закрывающая проход, ведущий из коридора на кухню и в санузел (номера помещений по экспликации технического паспорта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований К. к С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, демонтировать дверь, закрывающую проход к местам общего пользования
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, возложении обязанности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, определении порядка пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, с встречным иском не согласились. В судебном
Мотивировочная часть
Вышеназванными судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установлено, что выезд <ФИО> в 2010 году из спорной квартиры носил вынужденный характер и был обусловлен конфликтными отношениями
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу ***. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что на момент рассмотрения настоящего иска ответчиком были переданы истцу ключи от спорной квартиры, в связи с чем в настоящим момент у истца имеется доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО> требования истца <ФИО> о признании 1/3 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***
Резолютивная часть
Признать 1/3 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** незначительной
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, взыскании денежной компенсации за пользование ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета, устранении препятствия в пользовании, взыскании компенсации за пользование ? доли квартиры. В обосновании иска указал следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать, пояснил, что он не чинит препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, достоверности и значимости для правильного разрешения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, взыскании денежной компенсации за пользование ? доли квартиры - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передать ключи от жилого дома и освобождении дома и земельного участка от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 09.02.2009 он является собственником одной четвертой доли земельного участка и жилого дома по адресу: .... Его право собственности надлежащим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель – адвокат Цай В.Г., действующая на основании ордера, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном письменном заявлении истец
Мотивировочная часть
Между тем, нахождение на амбулаторном лечении у врача невролога само по себе не препятствует явке ответчика в судебное заседание, доказательств невозможности явки и участия в судебном заседании по состоянию здоровья, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передать ключи от жилого дома и освобождении дома и земельного участка от имущества
