Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениям
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> А.ичу (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 2 ст.167 УК РФ, причинив истцу материальный вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом увеличения исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что все судебные расходы подтверждены документально
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причинного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 79244 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от 08.07.2021г., вступившим в законную силу 20.07.2021г., являющимся в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальным при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> и взыскании с ответчика <ФИО> в качестве возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В. о возмещении ущерба, причинного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, возмещении ущерба в размере 41 600 рублей. В обоснование иска указал на то, что 05 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, на вопрос суда пояснил о том, что джинсы были порваны, а куртка белого цвета была сильно испачкана кровью, ввиду чего надевать
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, при которых ответчик совершил в отношении истца действия, причинившие ей физические и нравственные страдания, судом установлены, вина его подтверждаются вступившим в законную силу постановлением судьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении ущерба, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что в производстве Кировского районного суда города Уфы, РБ находится
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что приговором Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Сенкевич А.К. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного преступлением ущерба
Вводная часть
Прокурор обратился в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО>, указывая, что вступившим в законную силу приговором Петровского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Кайтагского межрайонного прокурора, выступающий по поручению истца, требования иска поддержал, по существу повторяя изложенные в нем доводы. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку вина
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> и администрации Петровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении причиненного преступлением ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****: по <обезличено> УК РФ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен истцу в размере 288 715 рублей подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что приговором Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Уфы от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда является лицо, причинившее вред, а согласно приговору, непосредственными причинителями вреда истцу являются ответчики, суд приходит к выводу
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебные издержки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного преступлением в размере 54 367,02 рубля; компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 руб., судебные издержки на написание искового заявления
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебные издержки, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением. В обоснование иска истец указала, что вступившим в законную силу приговором Трусовского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сам факт материального ущерба истцу, подтверждается вступившим в законную силу приговором Трусовского районного суда <адрес> от 18.04.2022г., размер причиненного ущерба транспортному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении вреда, указывая, что приговором суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением удовлетворить частично
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Воронежэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Центр») в лице начальника Управления правового обеспечения <ФИО> обратилось
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям их предъявления и просила удовлетворить в полном объёме, при этом пояснила, что размер ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известным суду адресам, ответчик тем самым, уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр»- «Воронежэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба. причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском
Описательная часть
В соответствии с ч.6 ст. 12 вышеуказанного Закона, раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к <ФИО> о возмещении ущерба. причиненного
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, указано, что приговором Кировского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из исследованных судом материалов дела установлено, что непосредственным причинителем вреда истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов,– удовлетворить в части
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда
Вводная часть
П.Ю.Н.. обратился в суд с указанным иском мотивировав его тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 26.04.2022г. прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Ю.Н исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала частично. Имущественный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу П.Ю.Н. возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1986809 (один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот три) рубля 59 копеек и возмещение
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что истец в июне 2020 года оформила на свое имя по просьбе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет причиненного истцу ущерба 407 200 рублей, государственную пошлину в размере 7 200 рублей. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступления, судебных расходов,– отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
Истец Т обратилась в суд с иском к К о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области в отношении К был постановлен обвинительный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Х в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
И.адрес транспортного прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность <ФИО> в причинении ущерба и сумма ущерба установлены приговором суда. С учетом того, что истец требования после вступления вышеуказанного приговора в законную силу
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действуя в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» в лице Управления по работе с территориями Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Рыбников Д.В. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает доказанными основания для наступления у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» в лице Управления по работе с территориями Администрации муниципального
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
Представитель уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - руб., а также к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» (по доверенности Суровец Л.В.) уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании достоверно установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовных дел №, №, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск
Резолютивная часть
Иск ОГРН №) к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство о рождении №)
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
Истец Федеральная Таможенная Служба России (ФТС России) обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, вступившего в законную силу приговора Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной Таможенной Службы России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения заявленного требования в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
Вступившим в законную силу <дата> приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Почта России», заявленное к <ФИО>, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлениями. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Зареченского районного суда
Описательная часть
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска в связи с поступлением от ответчика в счет оплаты долга денежных средств в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлениями удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличила размер заявленных к взысканию судебных расходов до 19000 руб. В остальной части заявленные требования поддержала, на удовлетворении настаивала. При этом, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, фактических обстоятельств дела, достоверного установления материалами дела причинения действиями несовершеннолетней <ФИО> имущественного ущерба истцу, описанные истцом в качестве обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба на лечение в размере 32524,62 рубля, компенсации морального вреда в размере 1000000,0 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру Дубровина С.Б. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из указанного выше постановления следователя СО ОМВД России по Хорошевскому району г.Москвы от 10 июля 2021 года, возбужденное в отношении <ФИО> уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
