Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от <<дата>>, вступившим в законную силу <<дата>>, по делу <<ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании указанного имущественного вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса действующий в интересах неопределенного круга лиц, Кемеровский <адрес> общественный фонд «Шахтерская память» имени <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела в управлении прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса <ФИО>, прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на ряду с <ФИО> являются контролирующими лицами ООО «Шахта «Инская» и, следовательно, при установлении недобросовестности и не разумности действий с их стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Кемеровского <адрес> общественного фонда «Шахтерская память» имени <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> следователем следственного отдела по <адрес> Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> вынесено постановление об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки «. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 150000 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Звениговского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах /.,/ в лице Департамента по социально-экономическому развитию села /.,/, обратился в Томский районный суд /.,/ с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу Департамента
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора /.,/ исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Колпашевского городского прокурора в интересах /.,/ в лице Департамента по социально-экономическому развитию села /.,/ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» обратилась в суд с исковым заявлением в котором указано, что приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от 05.03.2025 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, требования истца о возмещении указанных расходов, понесенных в связи с лечением застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию, обращенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>(далее истец, потерпевший) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основаниидоверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не обоснованы и подлежат отказу в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением- отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации - Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Фролова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Дд.мм.гггг прокурором утверждено обвинительное заключение по обвинению <ФИО> в совершении при указанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ; дд.мм.гггг обвинительное заключение направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сафоновского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. При этом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным удовлетворить требование <ФИО> и взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, в общей сумме 25 000 000 рублей. Что же касается требования истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> ответчик признана виновной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О судебном решении», п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Городской округ муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Екатеринбурга исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указала, что возражает против доводов стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, его размер, а также причинение ущерба <ФИО>, установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Городского округа муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Городской округ муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Екатеринбурга исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указала, что возражает против доводов стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, его размер, а также причинение ущерба <ФИО>, установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Городского округа муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 105000 руб. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец передала денежные средства <ФИО> в размере 10500 руб. под влиянием обмана. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имущественный ущерб подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 105000 руб.На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 105000 рублей
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) обратилось в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 99 480 рублей 62 копейки. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> причинила вред здоровью <ФИО> Потерпевшая <ФИО> скорой медицинской помощью была доставлена в ГБУЗ СО «СОКБ им. В.Д. Середавина», где ей была оказана
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного истцом иска к <ФИО>, как к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> ответчик <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дубовского района Волгоградской области Гермашева Л.А. заявленные прокурором Городищенского района Волгоградской области исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 261 820 рублей 81 копейку. В обоснование иска указано, что 17.03.2021 приговором Ленинского
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.03.2021 приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим. Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Вольского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2022 года, вступившим в силу 19 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 12-14), ответчик <ФИО> осужден по пункту В части 2 статьи
Мотивировочная часть
Истцом указано, что всего выплачено банку в счет погашения образовавшейся задолженности 106 393 рубля 12 копеек, и представлены выписки по счетам (т. 1 л.д. 5-11). Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался, в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 119000 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 27.12.2022 установлено, что <ФИО> в период с апреля 2018 года до конца весны 2019 года, действуя с умыслом, направленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика материальный вред в размере 119000 руб. причиненный истцу в результате преступления
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 188 144 руб.. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб причинен <ФИО> в результате преступных действий ответчика, ответчиком не возмещен и его размер не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ООО «Садко» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что в производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится уголовное дело №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Садко» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованиями с учетом их уточнений в итоговой редакции (л.д. 38-40) о взыскании с ответчика имущественного ущерба в виде утраченного заработка в размере 100 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании помощник прокурора Логвинова А.В. в заключении полагала исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1200000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» участия не принимал, письменно просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> в заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 491 683 рубля 86 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованных <ФИО> и <ФИО>, в размере 491 683,86 (четыреста девяносто одна тысяча шестьсот
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Указала, что дд.мм.гггг был приобретен и дд.мм.гггг поставлен на регистрационный учет автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, пояснила, что следствие по делу и судебное разбирательство длились на протяжении
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень нравственных страданий истца, форму и степень вины причинителя
