Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее ТФОМС Красноярского края ) обратился с указанным исковым заявлением к А2, мотивируя тем, что Постановлением Боготольского районного суда Красноярского
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к А2 о возмещении ущерба - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 15 июля 2021 года в автосалоне по адресу: г<адрес> сотрудники автосалона «» путем обмана похитили у нее денежные средства в размере 627 329
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что причиненный ей моральный вред выражается в том, что ей пришлось провести в автосалоне два дня, испытывая нравственные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вступившего в законную силу приговора суда, в рамках которых установлен размер ущерба, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 881 112 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор ... Республики Татарстан, действующего в интересах Республики Татарстан в лице Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения ...» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия установлено, что в неустановленное следствием время, но не позднее ..., директор ЧОУ ДО «Эрудит Селдом» <ФИО>, находясь в ..., под видом предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств наличия умысла в действиях <ФИО>, направленного на хищение чужого имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора ... Республики Татарстан, действующего в интересах Республики Татарстан в лице Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о возмещении ущерба
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в особо крупном
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Сапрыкина Е.М. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что в данном случае может идти речь лишь о субсидиарной ответственности, поскольку в отношении <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением на основании вступившего в законную силу приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования суд исходит из того, что по смыслу вышеприведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Прокуратуры Пермского края обратился в
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора Ленинского районного суда г.Перми от <дата>, материалов уголовного дела, что в один из дней <дата>, но не позднее <дата> <ФИО> узнала о порядке государственной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обстоятельства причинения материального ущерба, размер ущерба, входил в предмет доказывания по уголовному делу, приговором суда был установлен факт причинения материального ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Прокуратуры Пермского края в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Джавадзаде <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 54 497 руб. 84 коп. В обоснование требований указал, что в результате противоправных действий
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 01.04.2024ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев
Мотивировочная часть
Установив факт того, что виновными действиями <ФИО> автомобилю истца был причинен имущественный ущерб, размер которого согласно заключения №-А от /дата/ составил 54497,84 руб., суд приходит к выводу об обоснованности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Якутска в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба бюджету Республики Саха (Якутия), причиненного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Максимов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При разрешении заявленных требований суд установил, что вступившим в законную силу приговором Якутского
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств, поскольку совокупностью имеющихся деле доказательств подтверждается наличие состава деликта в действиях ответчика, в результате которых государству был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ущерб 2 635 265,76 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Краснодарского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 19 780 821,58 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.11.2023 по делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а» и «б» ч. 2 ст. 172
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчики совершали преступления с использованием банковских счетов фиктивных предприятий, суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемому спору должны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор гор. Алушты РК, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, в котором просит взыскать
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда РК от 17 июня 2024 года по делу № 1-51/2024 <ФИО>, признана виновной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку вследствие преступных действий <ФИО>, был причинен материальный ущерб в размере 408026 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Алушты Республики Крым, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма. В обоснование истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Наро-фоминского городского суда Московской области от 04.09.2020 по уголовному делу № ... оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает то, что ответчик совершил преступление в отношении истца, причинив ему имущественный ущерб на сумму сумма, поскольку вступивший в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета Минфина края (министерства лесного хозяйства Красноярского края) ущерба в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <ФИО> приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.09.2023 года признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ. Исковое заявление Министерства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.09.2023 г. размер вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 339 200 рублей, в том числе: уплаченных по договору за оборудование и работы - 260958,21 рублей, размер индексации присужденных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, указала, что основания для привлечения <ФИО> к субсидиарной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлены документы, подтверждающие факт возникновения между истцом и ответчиком <ФИО> взаимных обязательств, при этом факт передачи <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «ЛесАлт», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму в размере 87820,75 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 18.11.2024 года установлена вина ответчика <ФИО> в совершении тайного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛесАлт» удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что приговором Красноармейского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, принятые на себя соглашением обязательства, исполнил частично. 30 ноября 2024 г. ответчик оплатил истцу 5 000 рублей, предусмотренные соглашением, больше платежей от ответчика в адрес истца не поступало
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь в лице директора АФИО12 обратилось в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 года умер обвиняемый <ФИО> и в целях возмещения причиненного ущерба с наследников <ФИО>., санаторием направлен запрос нотариусу по месту открытия наследства о лицах, принявших
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> как наследник имущества <ФИО> отвечает по долгам наследодателя по факту возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд считает необоснованными по следующим основаниям. При таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, паспорт РФ № о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>-К обратились в суд с исковым заявление (л.д.5-7 т.1) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в их пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2 108 494,08 рубля, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.153 т.1) заявленные требования не признал, в удовлетворении искового заявления просил отказать, суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчик, исследовав материалы дела, суд полагает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Республики №) к <ФИО> (<дата> года рождения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Королева Московской области, действуя в интересах Росийской федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Гришан Е.Н. требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Территориального фонда обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Королева Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области , к <ФИО> , удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОЛИМП-АЛЬЯНС» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО>, ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» солидарно имущественного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОЛИМП-АЛЬЯНС» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание ранее изложенную позицию Конституционного суда РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОЛИМП-АЛЬЯНС» к ООО ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточненного искового заявления просили взыскать упущенный заработок умершего от приостановления предпринимательской деятельности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Постановлением Московского гарнизонного военного суда от 08.05.2024г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Также <ФИО> обвиняется в том, что он при
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> угли, ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак XXXX, при движении по автодороге Хабаровск-Владивосток
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений <ФИО> подтверждаются постановлением о прекращении уголовного дела, при этом истцом понесены расходы на оплату оказанной застрахованному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 600000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными выше нормами права, исследовав собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности с материалами уголовного дела №, суд приходит к выводу о возмещении ущерба, причиненного истцу совершением
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Данным преступлением истцу <ФИО> причинены физические и нравственные страдания, а именно, потерпевший <ФИО> приходится истцу родным братом, что подтверждается материалами уголовного дела, и страдания обусловлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
