Дело № 2-2126-2022
УИД 75RS0023-01-2022-004602-76
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2022 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., с участием представителя истца – заместителя прокурора Черновского района г. Читы Хомутовой Ю.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Читы, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 – взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 61 437 рублей 66 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов государственного внебюджетного фонда - Территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года приговор Железнодорожного районного суда г. Читы изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на часть 1 статьи 114 УК РФ, наказание снижено.
Как установлено судом, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, умышленно, превышая пределы необходимой обороны нанес металлической монтировкой два удара в область головы ХАИ Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ХАИ : <данные изъяты> - повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ХАИ находился на лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Краевая клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 койко-дней), стоимость лечения согласно справке составила 59493 рубля 96 копеек.
Кроме того, потерпевший ХАИ находился на лечении в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения согласно справке составила 1943 рубля 07 копеек.
Данные денежные средства лечебному учреждение возмещены страховой медицинской организации ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
В связи с оказанием медицинской помощи ХАИ общая стоимость лечения составила 61 437,66 руб., которая подлежит взысканию со ФИО1 , как с причинителя вреда.
С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 1064, 1081 ГК РФ, положения Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного медицинского страхования», часть 1 статьи 45 ГПК РФ, истцом заявлены указанные требования.
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Железнодорожного района г. Читы Хомутова Ю.В. исковые требования поддержала, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, однако, просил предоставить рассрочку оплаты лечения ХАИ , в связи с трудным финансовым положением.
Заинтересованное лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах суд не уведомил.
При подготовке дела к судебному заседанию, судом в качестве третьих лиц привлечены ГУЗ «Краевая клиническая больница», ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах», которые надлежаще извещены о дне и времени судебного заседания, однако, своего представителя для участия не направили.
ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» направили пояснения по делу, где просило рассмотреть дело в отсутствие, а также указав, что между ГК «Забайкалмедстрах», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Забайкальского края и ГУЗ «Краевая клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ заключен типовой договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Также ДД.ММ.ГГГГ между ГК «Забайкалмедстрах», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Забайкальского края и ГБУЗ «Станция скорой медицинский помощи» был заключен типовой договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с указанными типовыми договорами осуществлялось финансирование за счет целевых средств обязательного медицинского страхования указанных медицинских организаций.
ХАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения застрахован нашей компанией в системе обязательного медицинского страхования.
В 2021 году ГК «Забайкалмедстрах» понесла расходы, связанные с оплатой медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ХАИ ГУЗ «Краевая клиническая больница» в сумме 59 493,96 руб. за период его лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ГБУЗ «Станция скорой медицинский помощи» в сумме 1 943,70 руб. за период его лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие причинения вреда его здоровью.
Общий объем расходов составил 61 437,66 руб. (Шестьдесят одна тысяча
четыреста тридцать семь рублей 66 копеек).
Таким образом, Российской Федерации действиями ФИО1 был причинен вред в размере 61 437,66 руб. (Шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь рублей 66 копеек), который подлежит возмещению.
Учитывая, что ГК «Забайкалмедстрах» оплатила понесенные расходы в указанной сумме, полагает законным взыскивать их в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
На основании изложенного, ГК «Забайкалмедстрах» поддерживает иск прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и просит взыскать причиненный вред в размере 61 437,66 руб. (Шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь рублей 66 копеек) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные объяснения третьего лица, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судебным постановлением – апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, умышленно, превышая пределы необходимой обороны нанес металлической монтировкой два удара в область головы ХАИ Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ХАИ : <данные изъяты>, являющиеся опасной для жизни человека и по этому признаку квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, рвано-ушибленную рану теменной области слева - повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края ХАИ находился на лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Краевая клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 койко-дней), стоимость лечения согласно справке составила 59493 рубля 96 копеек и получил медицинскую помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанных медицинских услуг, согласно справке, составила 1943 рубля 07 копеек.
Денежные средства, расходованные медицинскими организациями на лечение ХАИ возмещены страховой медицинской организации ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
Понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Забайкальского края, убытки, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
В пункте 1 статьи 1064 ГК РФ, указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В силу статьи 38 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона № 326-ФЗ, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Судом установлено и не оспаривается сторонами. что вред здоровью потерпевшему ХАИ причинен действиями ответчика ФИО1, в связи с чем, он является ответственным лицом по возмещению Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края понесенных затрат на лечение застрахованного лица.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ответчиком заявлено о применении в отношении него положений о рассрочке выплаты присужденных денежных сумм, однако, суд полагает, что данный вопрос подлежит рассмотрению в ходе исполнения судебного постановления и заявлен ответчиком, преждевременно.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, исчисленной судом в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> г. Читы, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 61 437 рублей 66 копеек.
Взыскать со ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 043 рубля.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Н.А. Коренева
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2022 года
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года