Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере 87 635 руб., в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
Обстоятельств, которые свидетельствовали о причинении истцу морального вреда в связи с мошенническим завладением виброплитами, судом не установлено, из материалов дела не следует, и истцом не указаны. Поскольку требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что вина ответчика в причинении материального ущерба <ФИО> и размер ущерба в сумме 87 635 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от преступления - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1602047 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в производстве СУ УМВД России
Описательная часть
Как установлено судом, в СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участника процесса, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба проченного преступлением, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, о признании актовой записи о рождении и свидетельства о рождении ребенка недействительными, аннулировании актовой записи о рождении
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, Отделу ЗАГС г. Таганрога о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о признании актовой записи о рождении и свидетельства о рождении ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Таганрогского городского суда находилось уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Постановлением Таганрогского
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Отделу ЗАГС г. Таганрога, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Ростовской области о возмещении ущерба
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Данным преступлением ей был причинен ущерб
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежную сумму 837000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором Замоскворецкого районного суда от 09.10.2024г по делу 1-213/2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Данным приговором было установлено, что <ФИО>, имея умысел на присвоение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указывая на то, что приговором Бугурусланского районного суда <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, п.п. «а,в»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кинжалов Е.П., действующий на основании ордера адвоката от <дата>, уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании доказательств иного размера ущерба не представлено, хотя такая обязанность, а также право заявить ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы судом ответчику разъяснялись определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
27 марта 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Приговор Советского районного суда г.Тулы от <дата> года по вопросам, имели ли место противоправные действия и совершены ли они <ФИО>, <ФИО>, для настоящего гражданского дела имеет преюдициальное значение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое требование Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 837 933 рубля 00 копеек
Описательная часть
Обстоятельства совершенного в отношении <ФИО> преступления следующие. Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО> и <ФИО> обвинялись в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем
Мотивировочная часть
Прокурор Сергеева Е.О. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Факт причинения имущественного ущерба установлен постановлениями суда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление (л.д. 81-84). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом рекомендаций, содержащихся в медицинской документации, периода приобретения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, оценки соответствия приобретенного характеру заболевания, суд полагает правомерным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... возмещение вреда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что обвинительным приговором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая от своего имени и представляющая интересы <ФИО> и <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала. В судебном заседании <ФИО> по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что в результате преступных действий <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым в интересах муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в лице Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта Республики Крым, обратился
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Ялты Республики Крым Пелех А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым в интересах муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в лице Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> СО МОМВД «Плавский» было возбуждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, исковые требования признал. Как установлено в ходе рассмотрения дела и усматривается из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имущественного вреда <ФИО> на сумму 37 000 руб., указанный ущерб не был возмещен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ООО Ломбард «24 <ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Лесосибирского городского суда от 25.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 25 февраля 2022 г. <ФИО> осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стоимость похищенного имущества была определена в ходе расследования уголовного дела, ответчиком с учетом ст. 56 ГПК РФ не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ломбард «24 Карата» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании процентов на сумму причиненного преступлением ущерба за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 04.05.2018 (с
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> ущерба <ФИО> в виде утраты указанного выше имущества, ответчик не оспаривает, суд полагает установленным. Вместе с тем, истцом представлена иная оценка части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, в которых указала, что <ФИО> признан кредитором в рамках дела о банкротстве ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие невившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 500000 рублей – отказать в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 02.04.2024 совершила в отношении него преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, а также пояснил, что моральный вред, причиненный ему преступлением, совершенным <ФИО>, выражается в переживаниях по поводу хищения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку установлено, что ущерб, причиненный ответчиком на указанную сумму 28000 рулей, <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в производстве находилось уголовное дело по обвинению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая о том, что его требование к ответчику о компенсации морального вреда обусловлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что данными доказательствами подтверждается, что истец неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях, в том числе платное, указанные в кассовых чеках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него 130 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, компенсацию морального вреда 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, которым причинил ей ущерб на сумму 130 000 руб. При таком положении на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, которым причинил ей ущерб на сумму 130 000 руб. При таком положении на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в счет имущественного вреда, причиненного преступлением 880 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании представила суду заявление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка за период с <дата> по <дата> – 97 380,32 руб., расходов на лечение - 23 952,32 руб., а также компенсации морального вреда в размере 600
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Указал, что по предложению ответчика был готов окончить дело заключением мирового соглашения, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> г., приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени, и как представитель истца <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании с <ФИО> материального ущерба, компенсации морального
Мотивировочная часть
Прокурор Сергеева Е.О. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Факт причинения имущественного ущерба установлен постановлениями суда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, в обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, доводы ответчика о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда в обоснование своих исковых требований указала, что в производстве Красногорского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> находилось уголовное дело № в отношении <ФИО> и <ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
