Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> <ФИО> признан виновным по факту хищения имущества, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» – удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 73 000 руб. в качестве возмещения имущественного вреда
Описательная часть
Истец, представители истца и ответчика в судебном заседании отсутствовали. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что приговором Змеиногорского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом совершенного ответчиком преступного деяния и его последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «АвтоГлобус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления. В обоснование требований указано, что в период с 05.03.2021 по 18.04.2021 <ФИО> присвоил денежные средства в размере 83 100 руб. для личного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №... ...... района г. Владимира от 06.12.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГлобус» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 182 500 рублей, из которых 172 500 руб. - сумма ущерба, 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В соответствии с ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль ... был поврежден в результате умышленных действий ответчика <ФИО> по настоящему гражданскому делу, так как именно последний неправомерно завладел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу <ФИО>, ... возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 172 500 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, возмещение морального вреда
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ответчиком в отношении нее совершено преступление, предусмотренное частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, в результате которого ей причинен материальный ущерб. Так
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Шкотовского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 160, частью 2 статьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Хандлар кызы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОПФР по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Нигметова В.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОПФР по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 70600 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал в полном объеме, при этом указал, что подтвердить материальный ущерб в размере 70600 рублей, а так же размер неполученного дохода возможности не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска в части взыскания материального ущерба удовлетворению не подлежат, поскольку их обоснованность и законность не нашла своего подтверждение при рассмотрении дела. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивирует тем, что определением Урайского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, и основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 4150000 руб. В обоснование иска указано, что ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконным права собственности осужденной <ФИО> на недвижимое имущество - коттедж с кадастровым (условный) №
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 27 583 рубля в качестве возмещения недополученного дохода, денежные средства в размере 45 000 рублей в качестве возмещения за оплату услуг
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель - адвокат Зверев О.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о возмещении недополученного дохода супругом истицы <ФИО> не подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании расходов на лечение в размере 21 524 руб. 20 коп., утраченного заработка в размере 60 456 руб. 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от д.м.г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьи 111 части 2 пункта «з» Уголовного
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала факт причинения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 249 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела видно, что приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2022по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства нарушения прав истца со стороны ответчика, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно материальный ущерб в сумме 2 100 000 рублей, мотивируя тем, что 16 октября 2017 года 4 отделом СЧ СУ УВД по СВАО
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 августа 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2021 года, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу приговором Киреевского районного суда Тульской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Киреевского районного суда Тульской области от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму материального ущерба
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является потерпевшей по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ___ УК РФ. Приговором Якутского городского суда
Описательная часть
Обязательства по оплате договора истцом были полностью исполнены. В нарушение обязательств ответчиком объект долевого строительства дольщику по акту приема-передачи передан не был. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ____ по ____, размер которых составляет 651 162,30 руб. При таких обстоятельствах, требования
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу Приговором суда от 20 апреля 2021 года ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техцентр на Дорожной» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Малиновскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Нукутского районного суда Иркутской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, сославшись на доводы иска. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ОПФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение
Описательная часть
Представитель истца ОПФР по Томской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 сроком по 31.12.2022 (л.д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>- истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) причинила ей имущественный ущерб, в результате совершенного преступления, а именно
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что не согласна с заявленной суммой иска в размере 50 000,00 руб. Пояснила, что с <ФИО> состояла в рабочих отношениях
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что задолженность перед истцом ею частично погашена, суд не принимает во внимание, поскольку доказательстве этого ответчиком суду не предоставлено, указанные доводы опровергаются материалам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Трио» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ответчик <ФИО>, находясь в период с 03 мая 2019 года по 28 октября 2019 года в рабочее время с 08.00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО «Трио» признано потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трио» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Госсорткомиссия» обратилось в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Центрального районного суда <адрес> от 15.07.2022г. по уголовному делу № ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Госсорткомиссия» » в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования удовлетворить. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Госсорткомиссия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления в размере 19 908 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в период с августа 2013г. по октябрь 2014г
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указал, что приговором от 3 июня 2021 г. мирового судьи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, и подтвердил обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что размер ущерба он не оспаривает и намерен
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вышеуказанным приговором мирового судьи установлена вина <ФИО> в совершении умышленного повреждения чужого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
