Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в котором указывает, что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.11.2023 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления 1213059 рублей 48 копеек. В обоснование своих требований истец указала, что является матерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации №-р от <дата> введены в действия Методические рекомендации «Нормы расходов топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте». Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Ново-Савинского районного суда
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Ново-Савинского районного суда
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
АО «Астрамед -МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.08.2023, <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Астрамед-МС»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Астрамед-МС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате совершенного
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения:
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
<дата>. Барабинский межрайонный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области с исковым
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал, не оспаривая обстоятельства дела, считает что стоимость услуг
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, а оказанная ему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий, в порядке регресса 128743 (сто
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и иску общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее - ООО «ЛеМаЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 277 364 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лемаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, просил удовлетворить требования к <ФИО> и <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лемаз» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, просил удовлетворить требования к <ФИО> и <ФИО> в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 87500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу 11.06.2024г., <ФИО> признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая характер физических и нравственных страданий причиненных
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Р.К.Р. обратилась в суд с иском к Н.К.П. о возмещении ущерба от преступления, морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что (дата) Ответчиком было совершено преступление, в результате которого ей был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Размер материального ущерба складывается из: в соответствии с существующей экспертной методикой размер затрат на ремонт (Ррем) поврежденного ТС, в общем случае, складывается из стоимости работ (Рр), стоимости использованных в процессе
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что вина Н.К.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в причинении истцу Р.К.Р. значительного материального ущерба на сумму 163300 руб. бесспорно установлена вступившим в законную силу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 185 адрес от 29 ноября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в рамках уголовного дела в размере сумма
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Магаданского городского суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 27.09.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 80 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб., всего 87 000 руб.. В обоснование указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом принципа разумности и справедливости, объема и сложности дела и иных заслуживающих внимание обстоятельств, взыскать судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать причиненный преступлением материальный ущерб в размере 356 260 руб., компенсацию морального вреда в размере 143 740 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом уточнений исковых требований от <дата> просила взыскать с ответчика 314000 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от <дата> следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Так <ФИО> в период с 22 часов 00 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковое заявление <ФИО> в пределах заявленных требований в размере 314000 руб. 00 коп. Поскольку проведение экспертиз № и № было необходимо для определения цены иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 140 000,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратился истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> В обоснование требований представитель истца указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, конверт с судебной повесткой направлялся по адресу регистрации (л.д. 27), возвратился в суд по причине истекшего срока хранения. в связи с чем, ответчик считается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО> в причинение истцу имущественного ущерба в размере 180 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 140 000,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей –
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № руб., судебные расходы в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, отсутствуют, извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.04.2022г. <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2022г. <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа, причинив телесные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. Указывая на то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> –на-Дону, <адрес> пользу <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, а также учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что приговором Усманского районного суда от 23.04.2003 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку УМВД по Липецкой области произвело <ФИО> выплаты в возмещение ущерба (вреда здоровью), причинённого в результате преступления, совершенного по вине ответчика <ФИО>, то суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориально фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель материального истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 394000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 453026 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
